袭警罪多久羁押届满释放

[律师回复] 解析：
根据我国《刑事诉讼法》第七十三条之规定，保证金亦被称为保证金额，它是指在实施取保候审措施中，若犯罪嫌疑人和被告在这期间未出现违反相关规定的行为，当取保候审期结束之际，原先所缴纳的保证金额将予以全额退还。因此，对于所有遵循了取保候审相关条件的人士来说，这笔保证金额最终仍有可能得到返还。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款
取保候审即将结束时，执行机关应当将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保

[律师回复] 解析：
保释，或称为取保候审，这一制度在刑事诉讼程序中被广泛应用，旨在保护那些尚未被刑事羁押但仍处于刑事追诉中的人员，防范他们逃避侦查、起诉与审判等环节。为此，法律允许他们选择提交保证人，亦或是支付相应的保证金，并提供担保书，以确保此类当事人能够随时听从传唤前往出庭作证。
然而需要指出的是，如果行为人只被拘留了五天，那么他将无法获得保释。
然而，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲属或辩护人仍然享有权利申请变更强制措施。当相关部门收到申请时，应在三日内做出决定。因此，拘留五天并不足以使行为人获得保释。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
袭警罪作为一种犯罪行为，其构成要素主要集中在四个方面——主观主义、主体资格、客观事实以及客体方面，这些方面必须同时满足才能构成本罪。在主观方面，袭警罪须有故意之心态，如果被指控的公民能够证明自己的袭击行为是出于过失，那么该罪名便无法成立。在这种情况下，法院通常会判定该刑事罪名不成立，从而避免对被告人进行判刑。
首先，我们来探讨一下客体要件。本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象则是那些依法正在执行职务的人民警察。
其次，客观方面的表现形式为使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
根据相关法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，本罪主要表现为以下两种情形：
第一，以暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
第二，在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来，我们来看一下主体要件。本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
最后，我们来讨论一下主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察是依法执行职务的工作人员，却故意实施暴力或威胁行为，使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪这一概念的法律定性和立案标准，其具体规定如下：任何以暴力或威胁手段，干扰、阻碍公安机关及其人民警察依照法定职权或公职性质展开正常的执法，并造成极其恶劣影响的行为，皆被视为犯罪行为，应予立案审查并追究责任。尤其是针对正在执行职务的人民警察采取暴力侵害的情况下，必须按照相关的法律法规，对肇事者处以适当的刑事惩罚，刑罚可处以三年以下有期徒刑，拘役或者管制不等，倘若情况极端恶劣，可能会面临三至七年的有期徒刑。在此过程中，若使用枪支、管制刀具或其他更为危险的武器装备，甚至以驾驶机动车辆撞击等严重危及他人生命安全的方式来对抗人民警察的正常执法活动，那么将受到更严厉的惩处，刑期需在三年以上七年以下。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于在押人员能否被批准获得取保候审，以及取得取保候审许可的具体期限，目前尚无统一的明确规定。这主要取决于案件的具体状况以及犯罪嫌疑人和被告人的社会危害性等多个复杂因素。法院、检察院或者公安机关将依据我国《刑事诉讼法》第六十七条至第七十一条的相关法律条款，对是否应准予实施取保候审进行深入评估和判断。通常来讲，若嫌疑人并不具有太大的社会危害性，并且案件的实际情况也允许的话，那么他们便有机会在羁押期间内向有关部门提交取保候审的申请。
然而，由于每个案件的具体情况各异，因此审批的具体时间也可能存在较大的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶者被捕后取保候审保证金的缴纳方法，其具体实施流程为前往公安机关指定的银行进行缴纳。
然而，在醉酒驾驶案件中，被捕人员在获得取保候审批准之后是否会面临拘留，则需根据实际案情作判断，如果该过程中符合规定的取保候审条件，便可实施相应的措施。
此外，醉酒驾驶者在取保候审期间所支付的保证金，将在解除取保候审或者变更强制措施之时予以退还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
只要符合相关规定便可提出申请，取保候审所需具备的条件具体如下：
1、可能被判处管制、拘役或者单独或附加判处刑罚的情况；
2、可能被判处有期徒刑以上之刑罚且采取取保候审措施不会对社会产生任何潜在危害的情况；
3、患有严重疾病，日常生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，其采取取保候审也不会给社会带来任何潜在危害的情况。如果符合上述所有条件，即可进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在现代社会生活的历程中，我们时常会遭遇一些案情，例如犯罪嫌疑人在接受警方的羁押后，他们便无法与其家属及亲友见面交流。为了解决这一问题，我们通常会选择委托专门的律师前往看守所与他们会面交谈。但是，委托律师会见犯人并非毫无限制，其中包括了会见的具体时限以及次数等方面都有明确的规定。就律师会见犯人的时间而言，每一次的会面时间不能超过一个小时，而每个月的会见次数则最多为1至2次。
根据相关的法律法规以及司法实践经验来看，对于那些身处看守所的服刑罪犯来说，并没有一个全国性的法律规定来确定他们的会见日期，而是需要由看守所根据实际情况自行制定。
然而，在实际操作过程中，许多看守所都会设定每月固定的会见日期供服刑人员使用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若获准进行取保候审，被申请人可于收到取保候审申请后的第三个工作日内离开。这是由于根据相关规定，负责调查的执法机构需在接收到取保候审申请的三日内予以明确答复，确定是否批准该申请。一旦获得批准，执法机构将立即着手办理相关手续，确保被申请人能够顺利离场。取保候审作为一项暂时不对犯罪嫌疑人实施羁押的措施，并不会影响到案件的正常审理和判决。尽管如此，对于应当受到法律制裁的行为，仍然需要依法进行审判和处罚。取保候审的具体执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实如此，在此特别指出，在我国的法律制度下，取保候审能够在拘禁之前予以实施。取保候审作为我国刑法中的一项强制性的司法手段，其设立目的在于确保犯罪嫌疑人或者被告人能够准时出席法庭，并在诉讼过程中阻止他们逃避调查、检控以及审判等环节。在实践中，只要被判定具备法律规定的条件，例如不至于对社会构成严重威胁，那么便有机会在正式采取逮捕措施之前申请使用取保候审这一手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在以下情况下，当事人有可能在被取保候审之后得以宣告无罪：
首先，在案件经过取保候审，公安机关进行了进一步深入的调查和取证，然而并未获取到足够有力的确凿证据来证实嫌疑人实施犯罪行为，因此不会将案件移交至检察机关审查起诉。
其次，当嫌疑人在获释后，公安机关完成了所有必要的调查取证工作并将案件提交至检察机关，但经检察机关审查，认定嫌疑人并不构成犯罪，或者即使存在犯罪事实，但其情节轻微且符合法律规定，因此决定不予提起公诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，在涉及刑事拘留的赌博罪案件中，符合以下特定条件的当事人可获得保释之机会：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会产生重大危害的情况；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会对社会产生重大危害的情况；
4.羁押期限已届满，而案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在理性饮酒之后，袭警行为被认定为性质极其恶劣的刑事案件之一。对以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员执行职务的行为，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。采用持械、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端方式，严重危害他人生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为的宽仁处置版例中，常依据行为人的认罪悔过、积极进行赔偿以及是否曾有前科等情节来决定。司法审判机构在衡量量刑的轻重程度时，将深入考量行为当事人的主观恶意、所涉及到的犯罪情节及其对社会造成损害的严重程度。比如，若涉嫌者能够尽早地自动前往公安机关投案自首，并且展现出真实而深刻的悔悟之情，那么他就有可能得到从轻发落的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑
在这个条款中，虽然没有直接提及宽大处理，但我国刑法总则中的相关规定，如第六十七条关于自首和如实供述的情节，以及第六十八条关于立功的规定，这些都可能成为宽大处理的依据。

[律师回复] 解析：
在过去的历史时期内，我国并未设立专门针对袭警行为的犯罪罪名，然而，经过了中华人民共和国刑法修正案（十一）的法律修订与实施，袭警罪这一新的罪名得以正式确立。对于那些采取暴力方式攻击正在依法履行职务的人民警察的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；而如果行为人使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，对人民警察的人身安全构成严重威胁的话，则有可能面临更为严重的刑事制裁，即三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
抵押合同诈骗罪，这是通常我们所称谓的一类合同诈骗犯罪。这类犯罪的认定需综合考虑以下几个关键因素：
首先，行为人必须在主观方面表现出强烈且明确的非法占有意图，也就是说，他们必须有意地利用在签订、履行抵押合同的过程中欺骗他人以获取不正当利益；
其次，行为人需要通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，使得受害方在完全不知情或者违背自身真实意愿的情况下签署或执行合同；
再次，由于行为人的欺诈行为，受害方必须实际遭受到了财产损失；
最后，行为人的行为与受害方的财产损失之间必须存在直接的因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》所规定，年龄未满14周岁的青少年在实施犯罪行为时，并不需要承担相应的刑事责任。因此，即便未满十二岁的个体实施了非法侵占他人财物的盗窃行为，也无法被判定为构成盗窃罪。这一规定的背后，体现出对于未成年人群体权益保护的法律原则和价值取向。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典第二百七十七条之规定，袭警罪被视为是“妨害公务罪”的一个独特类别。该法条款的第五项明文规定：“以暴力手段袭击正依法履行职务的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉处罚。此项规定进一步加强了对于袭警行为的法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
袭击警察罪行中刑罚判定最轻者将处以被告人三年以下的有期徒刑、拘役或管制。倘若采用枪械、管制刀具，或者以驾驶机动车辆撞击等方式，对正在依法履行职务的人民警察的人身安全构成严重威胁的，则应处以三年以上七年以下的有期徒刑。袭击警察罪所侵害的客体为人民警察的人身安全权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于实施犯罪的行为方，通常会被处以六个月至三年有期徒刑不等的惩罚。
此外，我们需要明确的一点是，若行为人在实施犯罪之时，该警察正在依照法定程序执行职务，那么该行为人才可被判定为妨碍公务。
然而，若行为人在实施犯罪时，该警察并未处于执行公务状态，此时对其进行攻击则应被视为故意伤害罪行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。