解析:
在司法实践中,被依法判处缓刑相较于取保候审通常更为严厉。顾名思义,缓刑与取保候审的关键性区别表现在以下两方面:
首先,程序流程有所差异,取保候审尚未经过正规法律判决,仍存在被豁免刑事责任的可能性,而缓刑则已完成了法律程序的审判,且依据法律规定确定了相应的刑罚期限。
其次,执行机构也各不相同,取保候审的执行工作由公安机关负责,而缓刑的执行则由法院进行宣告并由相关服刑部门予以落实。
法律依据:
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。