敲诈勒索罪未遂如何处理

[律师回复] 解析：
在代理涉嫌诈骗罪或是职务侵占罪的案件中，辩护工作的核心在于确立被告的行为并未触犯刑法规定的犯罪构成要素，或者确认其符合法律所规定的从轻甚至减免刑罚的特定条件。举例来说，针对诈骗罪案情，辩护工作可能主要集中于验证是否存在实质性的欺诈行为，是否因为该欺诈行为使得被害人造成经济损失，同时还需要明确被告人是否具有主观上的欺诈故意。
至于职务侵占罪，辩护的重点可能会放在被告人在实施犯罪行为过程中是否充分利用了职务上的便利，所侵占的财务是否确实归属于公司或单位所有，以及侵占的数额是否达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的详细说明如下：
首先是取保候审的申请环节。犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人均有权提出相关的请求；
其次是取保候审的决定环节。在接到申请人的申请后，司法机关会在七个工作日内对其进行审核并给出相应的回复；
最后是取保候审的执行环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的法律含义主要在于，行为人必须在客观事实上真正地采取了聚集众人进行赌博活动、设置赌场设施以及将赌博作为自己的主要职业等具体行为，从而触犯法律规定而构成犯罪。倘若行为人确实实施了开设赌场的行为，那么他将会面临着被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会被课以罚金的严厉惩罚。
然而，若行为人所涉及的案件情节较为严重，那么他将有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之相关规定，如已被定罪量刑者在服刑过程中表现优秀且尽职尽责，那么将有可能得到减轻刑罚的机会。
然而，减刑的具体标准和条件则包括了罪犯的深刻忏悔、积极参与改造活动以及立下显著功绩等等。
然而，最终能否获得减刑以及减刑的程度，都必须根据法院对案件的实际审理情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在实施了绑架勒索行为而导致受害者丧生的情形中，一般会根据绑架罪中的结果加重情节进行处理。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定，对于触犯该罪名且造成被绑架人死亡或杀害被绑架人严重后果的罪犯，将面临极刑——死刑，同时还须没收其个人全部财产。
值得注意的是，实际的量刑过程中，法官会结合案件的具体情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现及其对社会潜在危害度等多元要素进行综合考量，最终依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索与诈骗罪在法律范畴内属于两种性质各异的犯罪行为。当同一犯罪行为同时满足这两种犯罪构成要件时，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关原则规定，应以其中量刑较为严重者为最终定罪并进行相应的刑事惩罚。敲诈勒索往往涉及到对受害人施加恐吓或威胁等不法手段；而诈骗罪则主要表现为利用欺诈手段非法占有他人财产。
至于具体的处理方式，需由司法机构依据案情实际情况以及所掌握的证据材料进行综合判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
（1）通过虚拟创造出不存在的单位或借用他人名义进行的合同签署；
（2）使用伪造、篡改、无效的票据或其他虚假产权证明作为担保条件；
（3）并无实际履约能力，却利用先履行小额度合同或是部分履行合同的手段，进而诱导对方当事人不断地签订与履行合同；
（4）侵吞、转移收到对方当事人所支付的货物、价款、预付款甚至是担保资产然后消失躲藏；
（5）采用其他各种非法方式巧取豪夺对方当事人的财富。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪往往体现为行为人以不法占有为其最终目的，通过编造各种虚假情节与事件真相混淆视听的手法来实施非法集资活动。这类犯罪活动中比较普遍的形式包括采用假冒的投资项目、许诺给予投资者异常高的回报率以及伪造财务报告等手段。犯罪分子通常会借助这些手段引诱广大民众参与投资，随后便会卷走投资者的资金并潜逃他处或者私自挪作他用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对此有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在遇到集资诈骗的事件时，作为受害者之一，您所遭受的经济损失是完全有可能通过向公安机关报案来寻求补救措施的。在这个过程中，您需要尽快地向公安部门提交详尽且完整的相关材料，在其面前充分还原和阐述您自身被骗以及经济上蒙受损失的真实情况，并请求侦查机关对此类涉及到的非法集资平台或者相关责任人启动刑事立案调查工作。
然而，若案件的具体情况尚未引起侦查部门足够的重视，那么您还可以考虑同时采取民事诉讼的手段，通过法律程序来确认您的合法债权，从而实现民事救济的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于实施了诽谤行为并造成严重后果者，将依其性质与情节轻重程度进行相应的刑事处罚。具体而言，即用暴力或其他不当方式公然侵犯他人尊严，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，倘若情节严重，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若该类犯罪行为仅涉及个人权益，未对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则需由受害人自行提起诉讼，否则司法机关不予受理。此外，如果此类犯罪是通过信息网络实施的，且受害人无法提供充分证据证明自己的权益受到了侵害，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在办理合同诈骗犯罪行为时，公安机关对于相关案件的侦办工作并无固定的期限限制，通常需依据案件本身的复杂性以及取证工作的进展状况而定。一般而言，较为简易的案件或许仅需数个月便可顺利完成，然而，若涉及到更为复杂的情节，则可能需要耗费长达一年乃至更长的时间。在此期间，公安机关可能会进行深入的调查研究、收集证据、展开审讯等多项工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月这是对一般侦查羁押期限的规定，但合同诈骗案如果属于重大、复杂的案件，还可以依照法律规定申请延长侦查期限。

[律师回复] 解析：
1、抢夺罪主要展现为在现场借助于暴力或者恐吓以强制限制受害者的反抗行为，进而实现立刻获得财产的效果；
然而，敲诈勒索罪则通常体现为运用威逼或威胁的手段，对受害者的精神层面施加压力，使他们感到极度恐惧，从而不得不交出所持有的财产。
2、两种犯罪行为在针对受害者的手段与方式上存在显著差异。抢夺罪的逼迫手段仅限于暴力以及与暴力紧密相关的威胁方式，且这些行为必须在现场立即施行。相比之下，敲诈勒索罪不仅包含暴力与威胁的灵活运用，还常常借助揭露个人隐私、栽赃陷害、诽谤名誉、破坏财产、阻碍权利行使等非暴力手段，来强迫受害者就范。
3、在实施暴力或威胁的目的方面，两者也存在明显区别。在抢夺罪中，行为人实施暴力或威胁的唯一目的就是为了获取财产，即通过暴力手段使受害者无法反抗或者丧失抵抗能力，从而顺利地获取到财产。
然而，在敲诈勒索罪中，行为人实施暴力或威胁的主要目的并非仅仅在于获取财产，更重要的是让受害者在心理上感受到恐惧，以便更好地掌控他们。
4、在实施暴力的程度及获取财产的方式上，两罪亦有显著差异。抢夺罪中的暴力程度往往极为强烈，受害者可能已经遭受了现场的暴力侵害，或者正处在随时可能遭受暴力侵害的高度风险之中。行为人的暴力行为足以压制受害者，使他们无法反抗或者丧失抵抗能力，从而迫使受害者被动地交出财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值达七百万元人民币的，属于“数额特别巨大”范畴，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还要处以罚金或者没收个人全部财产作为附加刑罚。
然而，司法机关在裁定罪刑时，会全面考量案情的具体细节，包括犯罪行为的恶劣程度、被告人是否真诚悔过以及是否积极退赃等诸多因素，从而作出公正合理的判决。
值得注意的是，取保候审并非对被告人定罪量刑产生实质性影响，仅仅是在审判程序启动之前所采取的一种法律保障措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪的量刑标准，并无简单地依据每起案件的涉案金额进行衡量的固定原则，实际审判过程中，需要综合考虑的因素众多而复杂，其中包含了犯罪行为所涉及的总金额，以及其他相关细节情况。在涉及到多起诈骗案件的情况下，法院将全面评估所有诈骗行为的总金额，以此作为定罪量刑的重要参考依据。
此外，法院还会对犯罪嫌疑人的犯罪次数、作案手法、造成的社会影响及是否存在悔过自新的表现等多个方面进行深入分析与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容，其中指出有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
此问题取决于具体案情。针对未遂犯行径，可依据既遂犯行为参照给予相应的从宽或减轻处置。
首先，犯罪尚未实现的状态也应承担刑事责任。接下来，由于刑法规定的是“有权”而非强制要求从轻或减轻处罚，因此需要明确判断犯罪未遂是否应得到从轻或减轻处置。
最后，在已确立可从轻或减轻处置的基础上，还需进一步明确究竟是采取从轻处罚措施，还是选择减轻处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
利用威胁、要挟及恫吓等手段，强制性地迫使受害者交付财物的违法行为，即所谓的敲诈勒索行为。
然而，值得注意的是，仅当涉及到数量较大的财物时，此种行为方能构成刑事犯罪——敲诈勒索罪。直接故意是此类事件中的必要元素，其必须具备非法强行索取他人财物的明确意图。
根据相关法律法规，对于敲诈勒索公共或私人财产，且数额较大或存在多次敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担罚金的处罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将实施的积极侵害行为，对财物的所有者或持有者施加恐吓压力；
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其利益密切相关的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等人；
再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要日后才能实现，如揭露个人隐私。需要特别强调的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在发出威胁时不会采取任何行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于尚未年满十八周岁的未成年触犯抢劫罪责问题，依据我国《中华人民共和国刑法》第十七条之法律明文规定，应对之予以从轻或者减轻处罚。在具体量刑时，将充分考量犯罪行为的情节严重性、犯罪者的悔过态度及此类行为对国家及公众利益所造成的危害程度等关键因素。就未成年罪犯而言，司法实践中通常更加重视教育、感化与挽救工作，而非仅仅采取惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
具体情形需依实际状况进行判断。若行为人为达到非法占有之目的，在起初阶段即采取欺骗手段与其对方签署合同，之后却未能履行支付义务者，通常会被认定为合同诈骗罪名。
然而，仅限于因缺乏金钱支付能力导致无法履行付款责任的情况下，未履行合同时所涉及到的法律事件则主要属于民事范畴，双方往往可以通过友好商议来解决问题。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
与帮信罪相较而言，诈骗罪的刑罚体系显得更为严苛。
首先，在帮信罪的情况下，若情节严重，则有可能面临3年以下的有期徒刑；
然而，诈骗罪的处罚力度要大得多。一旦涉及到数额较大的诈骗行为，被告将面临长达3年以下的有期徒刑；若是案件涉案金额巨大，那么被告将面临3年以上直至10年以下的有期徒刑。
其次，无论是诈骗罪还是帮信罪，其主观方面均要求行为人具有故意心态，但二者所指的故意内容却有所区别。诈骗罪要求行为人明确知晓他人正在实施电信网络诈骗犯罪活动，这是一种具体的故意心态；而帮信罪则要求行为人确切了解他人正在进行信息网络犯罪活动，或者至少知道他人可能从事此类犯罪活动，这是一种概括性的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。