被诈骗帮信罪是否可以退赔

[律师回复] 解析：
在法律实践中，被依法羁押的嫌犯、被告人以及他们的法定代理人、近亲之人，是有资格提出取保候审申请的，而无关者则没有权利提出此项申请。在特殊情况下，被捕的嫌犯所聘请的律师亦可代为申请获取保释的许可。
然而需要注意的是，所有的取保候审申请必须采取书面形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
为诈骗罪申请取保候审所需具备的条件主要包括以下四个方面：
1.对可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，若采取取保候审措施不会导致人身及社会产生危急状况者；
2.可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的犯罪嫌疑人；
3.患有严重疾患且生活无法自理，或孕妇以及正在哺乳自身婴儿的妇女，只要采取合理的取保候审措施，便能避免社会危害性出现者；
4.在羁押期限即将消耗殆尽，然而案件仍然未得到妥善处理，此时申请取保候审便成为必要举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事诈骗案件中，从立案侦查直至交付执行法庭进行审理以及之后的退赃过程通常需要五个月左右的时间方可完成。需注意的是，若犯罪嫌疑人实施了违法行为并获取物质利益，其所有非法所得财产均应予以司法追缴或依法责令归还；对于受害人的合法财产权益，也应尽快予以返还。
此外，对于违禁物品及用于犯罪活动的个人财物，则必须依法予以没收。而没收的财物与罚金，都必须严格按照法律规定上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处置。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
实际上，帮助信息犯罪也是有可能获得缓刑处理的。在满足特定的条件下，司法机关有权对罪犯判处缓刑。
具体来说，如果被告人被判以短期的监禁或三年以下的有期徒刑，且经过评估其犯罪行为及悔过表现在缓刑期内不会再度对社会造成危害性，以及被告人并非累犯等多个因素均符合要求，那么缓刑便有可能成为最终的裁决结果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，若信用卡用户在所拖欠款项达到一万元以上，并伴有故意透支的违法行为，那么此举便会被视为欺诈罪行。
具体来说，所谓“恶意透支”是指持卡人出于非法占有所图谋的目的，超过了规定限额或规定期限而进行同样的操作，如在此基础上，持卡人在经过发卡银行的两次有效催收之后，超过三个月仍然未能偿还所有应付款项，即可被认定为恶意透支行为。针对此类恶意透支行为，其涉及金额在一万元至十万元之间的，如果在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支利息，且情节显著轻微，则可依法免于追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对于敲诈勒索五万元未遂的行为，属于数额巨大的范畴。尽管该行为属于未遂状态，但仍然需要承担相应的刑事责任，且通常情况下，其所受刑罚相较于既遂犯将会有所减轻。在一般的司法实践中，此类案件可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金。
然而，最终的刑期将根据犯罪情节的严重程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及其他相关因素，由法院进行裁量和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）系指行为人在知晓他人正在使用信息网络从事犯罪行为的情况下，仍然为其提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储设施、通讯传输渠道等技术支持，或者提供广告宣传推广、支付结算服务等方面的协助行为。关于涉案者是否有可能面临公诉，这将会受到多种因素的影响，其中包括涉案金额的大小、案件情节的严重程度、犯罪嫌疑人事后的悔罪表现以及对社会造成的危害等多重考量。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条之规定，若犯罪情节轻微且依据刑法规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚时，检察机关有权作出不起诉的决定。因此，倘若涉及诈骗金额高达百万元，但同时具备从轻或减轻处罚的情节，那么检察机关也有可能依法作出不起诉的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及司法解释的规定，集资诈骗犯罪应具有以下四个基本特性：非法性、公开性、利诱性以及社会性。这些特性可以被详细阐述如下：
首先，该类犯罪行为往往未经严格审批或采取借用合法经营形式的方式来进行筹集资金；
其次，其通常会借助于各种媒体渠道（如电视、报纸、网络等）推介会、传单、手机短信等方式向广大社会公众进行广泛而公开的宣传；
再次，犯罪分子通常会承诺在一定时期内以货币、实物、股权等多种方式偿还本金和利息，或者给予投资人相应的回报；
最后，此类犯罪行为通常是针对社会公众，也就是那些不特定的人群进行资金的吸收。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的刑事责任期限的轻重程度有所差异。在通常情况下，若数额相对较大且多次进行敲诈勒索行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还需缴纳罚金。倘若金额巨大或存在其他严重情节的，则需判处三至十年有期徒刑，并依照规定缴纳罚金。而对于犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则可能被判罚十年以上有期徒刑，并须承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于“帮信罪”一般在五个月之内就能得到明确的审判结果，但最长也不会超过七个月的期限。
2、需要注意的是，“帮信罪”被归类为公共诉讼案件范畴，须由警方展开全面的调查工作，而这一过程通常需要两个月的时间，如果案件情况较为复杂，经过上级部门的批准，可以适当延长一个月的侦查期。在完成侦查之后，案件将移交给检察官进行审查起诉，这个阶段的时间通常为一个月。
最后，法院会对案件进行审理，一般来说，审理时间为两个月，最晚不能超过三个月。
3、关于“帮信罪”的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，“帮信罪”的主体为一般主体，包括所有年满十六岁的未成年人；
其次，主观方面，必须是出于故意，也就是说，行为人必须明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，所侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，情节严重的行为。
根据相关法律法规，具体而言，就是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）对于敲诈勒索公共财产或私人财产，且数额较大或反复实施敲诈勒索行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金的刑事责任；
（2）若敲诈勒索金额庞大或存在其他严重犯罪情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的严厉惩罚；
（3）而对于敲诈勒索金额特别巨大或具有其他特别严重犯罪情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于该罪行的处理完结时限，由于受到案件的复杂性、证据搜集的难度以及司法程序的繁琐等诸多因素的影响，并没有一个固定的期限可以遵循。一旦涉案人员被依法逮捕，通常情况下，他们将在大约一年的时间内被送入审判环节，然而对于那些较为复杂的案件来说，可能需要更长的时间才能完成审理工作。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条的规定，对犯罪嫌疑人进行逮捕之后的侦查羁押期限一般不得超过两个月，如果案情确实复杂，则可以申请延长。因此，从案件正式立案调查开始，直到最终判决结果出炉，这期间可能需要经历数月乃至数年的时间跨度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月

[律师回复] 解析：
若存在帮信罪涉及外省的情况，则其所涉及的刑罚将相对较为严重。当犯罪事件发生并受到警方关注后，当事人往往会面临刑事拘留的境地。这是指公安机关或人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺其人身自由的一种强制措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于合肥市网络帮信罪的量刑标准，主要依据于我国《中华人民共和国刑法》第287条之二的规定，即对帮助信息网络犯罪活动行为的制裁。在进行量刑时，通常会重点考虑到犯罪行为的情节轻重、对社会所产生的危害程度以及被告人的主观恶性。一般而言，如果情节较为严重，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需承担罚金的责任。
然而，针对每一个具体的案件，法院都会全面地权衡各种相关因素，例如犯罪行为发生的次数、涉案金额的大小、给受害者带来的损失等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
信用卡逾期拖欠之情状在通常情况下并非直接视为诈骗犯罪行为，除非持卡人存在恶意透支、篡改相关信息或者刻意躲避债务偿还责任等欺骗性质的行为。
然而，在中华人民共和国刑法中的诈骗罪，则是指行为人为实现非法占有的目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手法，从而骗得数额较大的公共财产和私人财产。若信用卡使用者在明知自身没有还款能力的前提下，仍然进行大规模的透支消费，并且有意逃避银行的追讨，那么便有可能触犯信用卡诈骗罪这一法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪的量刑标准，通常是处以三年以下的有期徒刑或者拘役，以及判处罚金。
然而，当公司法人在公司犯罪的事件中知情时，公司将面临罚金的惩罚，而法人可能会按照上述刑期接受刑事审判。
最后，实际如何判决仍需取决于案件的详细情况。
依据刑法的相关条款，帮信行为若要构成犯罪，必须达到情节严重的程度。法律明确指出，具备下列任一条件者，应被视为刑法定义下的“情节严重”：
（1）向超过三个目标对象提供了帮助；
（2）支付结算金额高达二十万元及以上的款项；
（3）违法所得达到了一万元及以上的金额；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且再次协助信息网络犯罪活动；
（5）被协助对象实行的犯罪导致了非常严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的法定刑事立案标准具体如下：
第一，对于构成敲诈勒索公私财物犯罪的，数额达到“数额较大”标准的，需要以二千元至五千元作为定罪起点；
其次，如果敲诈勒索公私财物数额达到了“数额巨大”程度，那么就以三万元至十万元作为定罪起点；
最后，倘若敲诈勒索公私财物数额已经达到了“数额特别巨大”的标准，则需以三十万元至五十万元作为定罪起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
就刑事案件而言，其法定管辖权应归属公安机关掌握。具体来说，涉及敲诈勒索罪的案件应当由犯罪地的公安机关依法进行侦查。
然而，若犯罪嫌疑人居住地的公安机关在处理此类案件时更具有优势的话，那么也可由该公安机关负责此案的侦办工作。需要注意的是，犯罪地这一概念涵盖了犯罪行为发生地及犯罪结果发生地两个方面。其中，犯罪行为发生地不仅包括犯罪行为的实际实施场所，还包括预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为密切相关的地点；而犯罪行为如存在连续、持续或继续状态，则犯罪行为连续、持续或继续实施的所有地点均应视为犯罪行为发生地。至于犯罪结果发生地，则主要包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等多个环节。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。
如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点；
犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。
犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。

[律师回复] 解析：
“诈骗资金罪”亦称“诈骗罪”，依据中国《中华人民共和国刑法》相关规定，嫌疑人能否获准取保候审，需综合考量其犯罪行为情节的严重程度、对社会造成的潜在威胁、可能面临的刑罚处罚及犯罪嫌疑人为可能干扰司法程序提供条件的可能性等多重因素。在符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条指定的特定条件下，例如犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者身患严重疾病、正处于孕期等特殊情况时，通常有资格提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要了解的是，在未明悉具体情况下，行为人均无法展示出犯罪的主观故意，因此，根据法律规定，这种情况并不构成本罪，自然也就无需承担任何刑事责任和惩罚措施。
其次，即使存在个别情况能证实行为人确已明了相关事实，但若与此同时存在反面证据，足以证明行为人并无明确知晓或确实无知情的话，本罪也将无法成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。