解析:
律师在案件辩护过程中,可能会提出被告无罪的主张,然而这并不等同于诈骗行为必然被判定为无罪。实际上,律师们会根据具体的案情、确凿的证据以及相关法律条款进行综合分析,以此制定出全面且恰当的辩护策略。如果能够充分证实被告人并未实施诈骗行为,或者其所涉行为尚不足以构成诈骗罪的全部要件条件,那么在这种情况下,法院或许有可能作出被告无罪的判决。例如,如果我们能够有力地证明被告人并无恶意欺诈之意图,或者被害人并未因为该欺诈行为而遭受任何实际损失,那么这些因素都有可能成为我们进行无罪辩护的重要依据。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定