解析:
对于区分帮信罪与开设赌场罪这两种犯罪之间的共同犯罪关系,我们可以从行为人的主观“明知”因素作为切入点,深入探讨其中所包含的具体内容——究竟是“明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动”,抑或是“明确了解到他人正在实施开设赌场罪这一特定的犯罪行为”。当行为人明确知晓他人正在建立网络赌博平台时,倘若他仍为该平台提供资金支付结算等相关服务,那么他将同时触犯帮信罪和开设赌场罪这两个罪名,并且在大多数情况下,开设赌场罪的刑罚力度要大于帮信罪。
值得注意的是,如果帮信罪导致受害者遭受经济损失,行为人必须承担相应的赔偿责任。在刑事诉讼程序中,受害者有权提出附带民事诉讼请求。如果受害者已经死亡或失去行为能力,他们的法定代理人、近亲属也有权利提出此类诉讼。
此外,如果涉及到国家财产、集体财产的损失,人民检察院在提起公诉的同时,亦可提出附带民事诉讼。在必要的情况下,人民法院还可以采取保全措施,查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼的原告人或人民检察院均有权申请人民法院采取保全措施。人民法院在采取保全措施时,应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。如果犯罪行为给受害者带来了人身伤害或财产损失,即使被告人已被追究刑事责任,也并不妨碍受害者继续寻求被告人民事赔偿责任的追究。在符合刑事附带民事诉讼条件的情况下,可以选择通过这种途径解决问题;若不满足刑事附带民事诉讼的要求,或者不愿采用此种方式,则可以单独向法院提起民事诉讼。如果选择单独提起民事诉讼,但民事案件的审理需以刑事案件的审理结果为依据,那么民事案件将会暂时停止审理,直至刑事案件审结之后,再恢复审理民事案件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。