刑事拘留后多少时间提审

[律师回复] 解析：
取保候审期间，严禁擅自离境。从实施取保候审的政策来看，倘若当事人依然处于犯罪嫌疑人阶段，未经执行机关的批准，便不得擅自离开所居住的市区或县城，当然也无法踏足国外。直至该案彻底审理完毕为止，按律法规定，被取保候审者必须随时待命，不得擅自离开所在地区的市区或县城。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守以下规定：
（1）未经执行机关批准，不得擅自离开所居住的市区或县城；
（2）如住址、工作单位及联系方式有所变更，须在二十四小时内上报执行机关；
（3）在接到传唤时，务必准时出庭；
（4）不得以任何方式干扰证人作证；
（5）不得销毁、篡改证据或串通口供。人民法院、人民检察院以及公安机关有权根据具体案件情况，要求被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或多项规定：
（1）不得进入特定场所；
（2）不得与特定人员会面或通讯；
（3）不得从事特定活动；
（4）将护照等出入境证件、驾驶证件上缴执行机关保管。若被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反上述两项规定，已缴纳保证金的，将没收部分或全部保证金，并视情节轻重，责令其具结悔过，重新缴纳保证金、提供担保人，抑或是采取监视居住、逮捕等措施。对于违反取保候审规定，需依法逮捕的，可先对犯罪嫌疑人、被告人进行拘留处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，被申请取保候审的当事人缴纳了保证金之后，这些保证金通常将不会得到返还。
然而，如果满足特定条件，例如没有任何违反取保候审规定的行为出现，且在法院作出最终判决后，当事人无需承担刑事责任，或者案件被撤回、不起诉等情况发生时，那么这些保证金则应该予以退还。这主要是因为保证金的性质所决定的，它实际上是一种对犯罪嫌疑人或被告人遵守取保候审相关规定的担保措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》明文规定，对于涉嫌犯罪而被采取拘留措施的人员，通常情况下应当在24小时内送往司法机关指定的看守所进行羁押。在刑事诉讼程序中，拘留作为一种重要的强制手段，通常由人民检察院以及公安机关在其直接管辖的案件侦查过程中使用。在特殊情况下，如遇到紧急状况或重大嫌疑人等，可以依法采取临时剥夺人身自由的强制措施。
然而，值得注意的是，刑事拘留的适用对象必须为重大嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，犯罪嫌疑人或者被告人的行动自由确实会受到一定程度的限制，然而并不是完全禁止的。他们必须严格遵守公安机关、检察院以及法院所设立的具体要求，例如不能擅自离开居住区域、要定期向相关部门进行报告、不得对证人进行任何形式的干扰等等。若有任何违反上述规定的行为发生，那么他们的取保候审资格很有可能会被取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避、不妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到

[律师回复] 解析：
若有涉及刑事罪行的嫌犯或被告，在符合特定条件的情况下便可提出取保候审之请求。此项措施主要适用那些可能被判处相对较轻刑罚且对社会危害程度有限的个案。
然而，最终是否予以批准则取决于主管司法机构根据具体案情所作出的裁决和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶案件中被取保候审期间，当事人可采取下列自我保护措施：
首先，需全力配合司法部门展开的深入调查，如实提供相关信息；
其次，根据自身实际情况选择聘请具有丰富经验和专业素养的刑事辩护律师，协助深入剖析案情走向及为您提供合法有效的法律咨询意见；
第三，要从内心深处深刻认识到自己所犯错误并付诸行动进行认真改正，以此展示出真诚的悔过之意；
第四，积极搜寻对自身有利的各项证据，例如无犯罪记录或是表现出色的社会活动等；
最后，务必时常与负责监管的机构保持联系，以便能及时获知案件审理进程中的动态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件，即犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内，被适用该制度的犯罪嫌疑人和被告人均应遵循相关法律法规和执法机构的严格规定，不得擅自离开其所居住的城市或乡村。若实际情况中，存在此类违法行为，将面临严厉处罚，包括但不限于以下几种方式：由执法机构没收其交纳的部分或全额保证金；要求非法离境者提供新的保证金或担保人；实施监视居住措施；甚至依法对其进行逮捕等。对于那些严重违反取保候审规定，且有必要采取逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人，可以先对其实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国刑法所确立的刑事强制措施之一，其赋予了犯罪嫌疑人和被告人在未经羁押操作而等待司法审判过程的权利。
然而，值得一提的是，尽管在取保候审期限内，嫌疑人或被告人可以免受拘禁之苦，但这并不代表在未来将免于投入监狱服刑。若在此期间，违法行为例如逃避调查、扰乱证人作证等等得到证实，亦或是法院最终确认罪名成立且认为有必要对其进行监禁执行，那么嫌疑人或被告人仍有可能面临被重新收监的命运。
至于是否需要重新收监，则需根据案件的实际情况以及法律法规的适用来做出判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系之下，对于主犯能否申请取保候审这一问题，答案并非固定不变，而是需要根据具体的案例情节及相关法律法规进行综合考虑与判断。所谓的“取保候审”，实质上属于一项刑事司法程序中的强制性措施，主要应用于那些有可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑罚甚至有期徒刑以上严厉刑期的罪犯嫌疑人群体，以及对于已经被判定为可能判处有期徒刑以上刑罚，但实施取保候审后，不至于对社会公共安全构成重大威胁的罪犯嫌疑人群体。若主犯能够符合上述所有条件，且经由法院或公安机关评估认定，该主犯在取保候审期间不会故意逃避侦查或审判工作，亦不会对刑事诉讼程序产生任何阻碍影响，那么便可依据相关法律法规，依法申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
是否能够办理取保候审，需要结合案件的详细状况以及犯罪嫌疑人的言行举止来综合考虑。若犯罪嫌疑人并非重大责任者、无逃逸之虞，且并未对社会造成明显的潜在威胁，便可尝试提出取保候审申请。
然而，请务必认识到，这并不意味着必定能够得到批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，为确保犯罪嫌疑人和被告人在审判期间能够严格遵守相关法律法规，避免逃避司法程序，允许其通过缴纳一定金额的保证金来获得取保候审的资格。具体而言，根据中国《刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人施加压力，要求他们提供保证人或者缴交保证金，以实现对其实行有效监控与管理。
然而若其中任何一方违反了取保候审的相关规定，那么所缴纳的保证金将会被依法予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于符合以下条件的情形，取保候审期限届满并不意味着必定会撤销案件：
其一是，如果在侦查过程中发现犯罪嫌疑人不应当承担刑事责任；
其次是，倘若犯罪嫌疑人自愿且如实交代了所涉犯罪行为，并且对破获案件有着重大贡献，甚至该案件还涉及到国家重大利益，且经过最高人民检察院的核准。在此情况下，公安机关有权决定撤销案件。
然而，撤销案件通常需要大约三个工作日的时间来完成相关程序和手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
针对取保候审之后的案件审理时间，并无固定的期限可言，往往需要根据案件的复杂性、侦查工作的进展情况以及司法机关的工作计划进行综合考虑和决定。在实际操作过程中，这一时间段可能涵盖数个月乃至一整年的时间跨度。法院在收到案件材料后，将会尽速安排庭审事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人

[律师回复] 解析：
关于异地办理取保候审的程序阐述如下：
首先，需要由被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，以及犯罪嫌疑人聘请的律师共同递交书面申请；
其次，公安机关、人民检察院和人民法院在接收到该等申请之后，需在七个工作日内做出明确的决定；
再次，公安机关负责具体的执行工作，向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签字或者盖章，同时告知他们在取保候审期间所必须遵守的相关规定；
最后，当取保候审期限届满时，公安机关应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，办理取保候审事宜需由具备以下条件的人士提供担保：
首先，该担保者与案件应无任何牵连；
其次，其应有履行保证义务的充分能力；
再次，该担保者应享有人身自由且未受任何形式的限制；
最后，担保者需具有固定的居所并拥有稳定的经济收入来源。
然而，若被担保者存在违反相关法律法规的行为，而担保者未能按照规定履行相应的保证义务时，法院有权对此等担保者进行罚款处理。如情况严重，甚至可能被认定为刑事犯罪，进而承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
一旦某位人士因涉嫌刑事案件而面临拘留时，若符合法定的取保候审条件，可遵循以下严谨的程序来提交申请：
1.首先，该名被告人或者其家属以及辩护律师有权向负责此案调查处理的执法机构以书面形式提交申请，表达希望能够得到取保候审。
2.紧接下来，执法机构将严格审核申请人所提出的请求，并透过深入评估考虑申请内容是否满足获取保释的各项要求，比如诉讼活动是否受到严重干扰，对于社会公共安全是否构成潜在威胁等等。
3.在经过全面的评估和考虑之后，申请人需要提供合适的保证人或者缴纳相应数额的保证金，以此作为遵守取保候审规定的担保。
4.最后，执法机构会根据实际情况做出最终决定，如果批准了申请，便会向申请人发出取保候审决定书。
5.在收到取保候审决定书后，被告人必须签署相关法律文书，承诺严格遵守取保候审的各项规定，例如定期前往指定地点报到，未经许可不得擅自离开居住地等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，在侦查、审查起诉以及审判阶段，人民法院、人民检察院与公安机关对于犯罪嫌疑人和被告人所采取的取保候审措施最长持续时间不得超过十二个月。因此，如有任何关于取保候审五年以上的情况，都是严重违反现行法律法规的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

[律师回复] 解析：
在面临疾病困扰时，被认定为犯罪嫌疑人者能否豁免于刑事拘留，必须根据具体状况进行精细分析。倘若涉案当事人因为患病而无暇或者亟需接受治疗，并且其病症严重程度使得他们无法参与常规的刑事诉讼程序，那么依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，他们有权提出申请，请求变更强制措施，例如采用监视居住或者取保候审等替代性强制措施。
然而，这一申请必须得到司法机构的严格审查与批准方可生效。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在被批准采取取保候审措施的期限内，倘若犯罪嫌疑者或者被告者违背了相关规定，诸如未能严格遵守法律法规、有意躲避公安部门的侦查工作或是审判程序，从而对整个诉讼活动造成严重干扰和阻碍，司法机构有权依法撤销其原先所获准许的取保候审措施，并将其重新收押至看守所。这一过程并非所谓的“踢人出局”，而是依据法律规定，对强制性措施进行合法的调整与变更。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，对于被拘留的犯罪嫌疑人而言，其羁押期限通常为三日，但在特殊情形下可予以适度延长。尤其是对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重危害社会治安的重大嫌疑犯，其提请检察机关审查批准的时间可适当延长至三十日。检察机关应于接到公安机关提交的提请批准逮捕书之后的七个工作日内进行认真细致的审查，并依法作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。