帮信罪属于什么案件性质

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，涉及“帮助信息网络犯罪活动罪”的涉事人员，若情节严重，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚。在所有可能的判决中，最低的刑罚标准为拘役，这通常适用于犯罪情节相对轻微且对社会危害程度较低的案件。
另外，对于初次触犯法律、属于从犯身份或者具备其他法定从轻情节的被告人，法院可能会根据具体案情酌情考虑适用更为轻缓的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，未经他人许可擅自获取公民或企业的合法财产，无论获取的数额大小，以及是否曾经发生过多次盗窃行为、入室盗窃、携带武器实施盗窃、秘密扒窃等违法情形，均将被认定为触犯盗窃罪。这是一种典型的刑事犯罪类型，犯罪者必须接受相应的刑事法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到“帮信罪”这一问题上，我们需要明确的是，其主观要件通常体现为行为人的故意心理状态，即，他/她应当明确知道自身所采取的行动将会成为他人进行的信息网络犯罪活动的辅助手段。
另外，以下几种情况常常会被认定为行为人已经明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，但如果存在相反的证据，则需另当别论：
（1）在经过相关监管部门明确告知之后，行为人依然继续实施相关行为；
（2）在接收到举报信息后，行为人未能履行法定的管理职责；
（3）交易价格或方式出现显著异常；
（4）行为人为他人实施犯罪活动提供了专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他形式的技术支持与帮助；
（5）行为人频繁地采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施，或者使用虚假身份来逃避监管或者规避调查；
（6）行为人为他人逃避监管或者规避调查提供了技术支持与帮助；
（7）其他能够充分证明行为人已经明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
借贷本身并不必然导致成立受贿罪。此处所谓的“受贿罪”，乃是指国家公务人员在其职务权限范围内，运用自身的职权便利条件，强行索要或者非法收取他人财物，然后再为他人谋求利益的一种犯罪行为。倘若该笔借款为无偿、且约定了明确的还款期限，同时也没有涉及任何职权方面的滥用或者利益的进行私下交换，那么这样的情况就属于普通的民事借贷关系范畴。
然而，当该借款行为涉及到权钱交易，亦即以借款为名义，实则实施贿赂的行为，这种情形便有可能构成受贿罪。
其中需要特别注意的是，即使款项已经归还，只要该借款行为涉及到权钱交易，即以借款之名行受贿之实，同样有可能发生受贿的嫌疑。举个例子来说，假如借款方在最初便是缺乏诚意地借出款项，亦或是借款的真实目的在于向官员提供不当利益作为交换，那么在这种情况下，就很有可能会被认定为受贿行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在法律层面上讲，敲诈勒索罪通常是指行为人采用威胁、恐吓或者其他强制性手段，强行索取他人财产的行为。而情人自愿承担债务并不在此范畴之内，因此不能简单地视之为敲诈勒索。
然而，如果在此过程中出现了诸如胁迫、诈骗等非法行为，那么便有可能触犯其他相关的刑事犯罪。需要强调的是，对于任何案件，我们都必须依据事实与证据进行综合分析和判断，才能得出准确的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
盗窃罪转化为抢劫罪所需满足的条件主要包括以下四个方面：
第一，前提条件：即行为人在前一阶段已经实施了符合盗窃罪构成要件的相关行为。
第二，时空条件：强调行为人须即时采用暴力或以暴力相恐吓的手段，“当即”意味着行为人实施盗窃行为的现场及其被人追捕的全过程与现场均在此范围内。
第三，手段条件：此处所述的“暴力”或“以暴力相威胁”，特指针对抓捕者或试图阻止其窝藏赃物、销毁罪证之人所采取的暴力或以暴力相威胁的行为，而这种暴力的程度应当达到足以压制他人反抗的程度。
最后，目的条件：行为人之所以实施上述暴力行为，其根本目的在于窝藏赃物、抵抗抓捕及毁灭罪证等事项。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，“帮信罪”即是“帮助信息网络犯罪活动罪”。当检察机关决定对涉案人员不起诉时，这通常意味着该案件的情节明显较轻，所带来的社会危害程度相对较小，或是其触犯法律的犯罪行为符合其他法定的不予起诉条件。在此种情况下，涉案人员通常将不再面临行政处罚，因为刑事处罚具有优先性，高于行政处分。
然而，若涉案人员的违法行为尚未达到刑事处罚的标准，那么行政机关仍有可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行相应的行政处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
网络诽谤犯罪之判定需恪守如下准则：
1.行为人事先须明知所发言论存在失实之处，却依然刻意散布，其目的在于损毁他人名誉。
2.在实践操作中，行为人需借助互联网平台发布具有诽谤性质的信息，从而对他人的声誉产生了切实的损害。
3.被诽谤者的名誉权遭受了实质性的侵害，这可能体现为社会公众对其评价的降低，以及个人尊严受到的伤害等方面。
4.诽谤行为若情节严重，如引发了广泛的社会关注度，或致使被诽谤者承受精神压力、经济损失等后果，则更易被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对个人行贿行为，通常情况下，倘若涉案金额达到了一万元及以上，即可进行正式的立案调查，相应的涉案人员将依据法律规定，承担相应的刑事责任。此外，若涉案金额尚未达到一万元，但所产生的影响极其严重，同样会被视为行贿犯罪进行处置。一旦确认为行贿罪，则相关涉案人员将会面临五年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
在依法准予取保候审之后，案件能否得以撤销，主要取决于案情的实际状况。倘若在侦查工作的推进过程中，发现涉案人员实际上并不存在犯罪行为，抑或现有证据尚无法充分证实其罪行，依据我国《刑事诉讼法》第十五条之明确规定，检察机构有权做出不起诉决定；与此同时，公安部门亦可依据相关法律规定，对案件予以撤销。
然而必须指出的是，取保候审这一措施本身并不能直接导致案件被撤销。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌犯涉及协助电信诈骗罪（即“帮助信息网络犯罪活动罪”）而受到公安机关传唤时，公安部门通常会通过书面形式向其亲属传达此讯息。此类通知书通常包含了有关犯罪嫌疑人的个人资料如名字、涉嫌的罪行性质以及传唤日期和地点等详尽信息。在收到相关通知之后，家属应当立即寻求律师的协助，以便为犯罪嫌疑人提供必要的法律支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
在实践过程中，将误认属侵占罪范畴之遗落物品视为盗窃犯罪处理的情况极为常见，这主要是由于行为者在主观意识层面并未深入认识到侵占罪所要求的对财物的实际持有和有效管理，相反地，他们怀有明确的非法占有意图。因此，一旦经证实该遗落物品实属他人遗忘之物，就应当立即返还给失主或者依法上交给相关部门以便妥善保管，倘若行为人擅自占据此种情况下的财物，则最终被判定为盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，系指明知他人正在利用信息网络从事违法或犯罪活动，仍为其实施该行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支撑，或是提供广告推广、支付结算等必要的协助活动。在对于涉及本案的银行流水金额进行计算时，通常需要涵盖直接转账及支付结算的总和。而在法院进行裁决时，将会综合考量行为人对犯罪行为所提供的帮助程度，以及流水所反映出的实际犯罪收益情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
若违法软件被用于非法渠道进行资金转移，那么便有可能触及到洗钱行为，然而是否会被判定为洗钱罪行，则需根据实际情况来进行分析与判断。通常来说，洗钱罪涉及的是在知情的前提下，通过各种手段对犯罪所得及其收益进行非法转移、伪装、掩盖以及隐匿其真实来源等行为。特别需要注意的是，如果利用非法软件协助他人进行资金转移，且目的在于掩盖这些资金的非法性质，那么就有可能违反了《中华人民共和国刑法》第191条中对于洗钱罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
(四)跨境转移资产的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉案人若被判定为帮助信息犯罪的嫌疑人，其最长刑事拘留期限为37天。通常情况下，普通刑事案件的拘留期限为1至14天不等。自被羁押入看守所之日算起，在这14天之内，司法机关需向上级检察院申请批准，评估结果若符合逮捕标准则予以逮捕，否则将嫌疑人释放或者进行其他相应的变更处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为侵犯的客体应当是国家维护的经济合同管理秩序以及公共财产和私人财产的所有权；
其次，无论是自然人还是法人都可以成为这个犯罪行为的实施者；
接下来，在犯罪的客观方面上，需要具备在签订及履行合同活动当中，采用虚构事实或者隐匿真实情况等手段，从而骗取合同相对方财务的这一行为，且行为人必须达到骗取财务金额较大的程度；
最后，从主观层面来看，行为人必须是出于直接故意的心态，并具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.在涉及帮信罪的司法程序中，涉案人员的银行账号和微信账号是否会被冻结，取决于具体案情。通常来说，法院不会对犯罪嫌疑人或被告人名下的全部银行卡进行冻结，而仅限于与协助信息网络犯罪活动相关的银行卡及微信账户。
因此，并非所有的微信账户都会受到牵连。
2.依据我国法律规定，犯有帮信罪的罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，取保候审作为一项强制性措施，其主要作用在于对那些可能被判处在管束下执行刑罚、拘役或单独适用附属刑法之犯罪嫌疑人和被告进行监管和保护；亦或者对那些尽管可能会被判处有期徒刑以上严厉刑事处罚，但是采取取保候审方式不会对社会产生重大危害的人员予以审慎对待。除此之外，倘若犯罪嫌疑人或被告人患有重症疾病、无法自理生活起居，抑或是孕妇或正处于哺乳期内的妇女等特定人群，他们同样有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪相关的法律咨询业务往往被归纳于刑事辩护范畴之内。在此领域中，律师们所承担的职责主要是为涉嫌盗窃罪名的被告人提供全方位的法律支持与援助服务，具体涵盖了诸如对证据进行详尽深入的剖析研究、精心设计出具有针对性的辩护策略以及在法庭上进行有力且有效的辩护发言等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
侵占罪在我国现行法律体系之中被认定为自诉案件之列，并不受公安机关的直接管辖和干预。具体而言，侵占罪所涉犯罪行为人为私自占有代为保管的他人财物以及遗失物、埋藏物等，并且其数额达到法定标准，同时又拒绝归还或交付给原所有者。此类案件的处理方式通常是由受害方当事人直接向当地人民法院提出诉讼请求，而并非经过公安机关立案侦查并进行后续处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
一告诉才处理的案件；
二被害人有证据证明的轻微刑事案件；
三被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件