拒捕袭警罪怎么判

[律师回复] 你好，想咨询的问题是什么，民事案件可以法院诉讼后调解，具体讲一下

[律师回复] 需要交警勘察现场依法处罚

[律师回复] 你好，稍后给您回电话咨询

[律师回复] 您好，我们可以处理的

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 您好！一般发生偷盗行为第一时间报警。

[律师回复] 您好，可以沟通，具体详聊

[律师回复] 解析：
首先,需要强调的是，任何形式的袭警行为都会因其极端严重性而面临到法律的严肃惩处，这是不容置疑的事实。减轻处罚的关键因素主要集中在能否为自己的行为找到合适的解释或者证明，如可能涉及的自卫、精神疾病等特殊情况。
然而，这就需要我们提供充分的证据来支持我们的观点，同时也需要有高水平的法律辩护能力。在此，我要再次提醒大家，逃避法律责任并不是我们的最终目标，作为一个合格的公民，我们应该始终坚守法律的底线，这才是我们应尽的义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪的规定
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度框架下，尚未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人的确享有申请获得取保候审的权利。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，给予了符合特定条件的当事人在案件审理过程中的自由行动权，使他们得以在法院判决之前在家庭和社会环境中继续生活，但同时也需要严格遵守相关的担保义务。这种制度设计旨在维护当事人的合法权益，并确保刑事诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，取保候审期限的最长期限为十二个月。具体而言，对于那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及被告人，亦或是可能被处以有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会引发社会危害性问题的人，可以考虑实施取保候审。一旦相关人员获得了取保候审的批准，那么他们的期限将严格按照上述法律法规进行计算和执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
"袭警罪"，全称即为"妨害公务罪中的袭警罪"，主要指的是故意地对正在严格按照法律法规履行职责的中华人民共和国人民警察采取暴力手段进行攻击、干扰其正常履行工作的一种犯罪行径。在构成此犯罪时，必须要有清晰、确切的暴力行为表现，而且这种行为所指向的对象必须是正在执行职务的警察。
至于其情节的严重程度，将会直接影响到最终的量刑判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于袭警行为的刑事处罚，已于2021年实施的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中作出详细规定。修订后的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中，对原本《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款进行了如下调整：“对于故意以暴力方式袭击正在依法履行职责的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；若其行为涉及使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的生命安全时，则应处以三年以上七年以下有期徒刑的更为严格的法律制裁。”此次修法，首次明确将袭警行为单列为独立的犯罪类型，并设定相应的法定刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案十一》
增加一条，作为第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最低惩处措施为无罪释放。刑事拘留作为一项临时性及强制性手段，主要为了临时性地限制现行犯罪人或重大犯罪嫌疑人的人身自由，以方便展开后续深入的调查工作。在调查过程中，若未能发现任何能证实被拘留者存在犯罪行为的确凿证据，则通常会对其予以释放，或者调整强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在与警察机构进行接触交流的过程中，规避触犯袭警罪行的主要措施在于严格遵守相关的法律规范，以及对执法机构权威性的充分尊重，切忌以任何形式的暴力或者威胁手段来对抗警察机构。举例来说，倘若遭遇警察进行的盘查和执法行动，应当尽量保持镇定自若的心态，积极配合警方的各项工作要求，同时杜绝使用任何带有攻击性质的行为或言辞。
值得特别关注的是，即便您认为某些警察的行为存在不当之处，您也应该寻求通过依法合规的程序进行申诉，而非采取直接对抗的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪的规定如下
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在被依法逮捕之后，未被起诉的被告一般并不需经受审判机构的严格监管，然而，他们可能仍然受到公安机关或社区组织所实施的某种程度的管理与制约。之所以会有这样的情况出现，是为了遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的明确规定，即对于那些犯罪情节轻微、依照刑法规定无需判处刑罚或者可予免除刑罚的案件，检察机关有权做出不起诉的决定。在实际操作过程中，这往往意味着案件的处理已经告一段落，但是，被告仍需遵守一系列特定的行为准则，以维护社会秩序的稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人或被告自被采取逮捕的强制措施之后，在法律许可的范围内，有权提出取保候审的申请。
然而，取保候审能否得到批准，还需要根据每起案件的具体情形以及相关法律法规所设定的条件来决定。取保候审作为一项重要的刑事司法制度，其主要目的在于确保诉讼程序的顺利推进，同时尽可能地减轻对嫌疑人或被告人身自由的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
中国刑法典将袭警罪纳入到妨害公务罪的类别之中，详细的法律条文载明于《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款。该条款明确指出，以暴力手段或者威胁方式阻挠国家行政机关工作人员依法履行职责的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚；若行为人特别针对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击，则应加重处罚力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
当涉案人员被公安机关实施刑事拘留之后，按照法律规定，公安机关应当在拘留之日起的三日内向所在地的人民检察院递交提请批准逮捕的书面申请，如遇特殊情况可适当延长，但最长不得超过四天。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重嫌疑人，其提请逮捕的时间可以进一步延长至三十天。而作为监督机关的人民检察院在收到公安机关发出的提请批准逮捕书后，有七天的时间来决定是否批准逮捕该案件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在评判袭警罪以及包庇罪这两类罪行时，其严重性的判定主要依赖于具体案件的具体事实与情节因素。袭警罪，即对正在履行职权的人民警察实施攻击的行为，已经严重阻碍了国家机关正当行使公权力，因此，此类行为通常会面临较为严厉的刑事处罚。相较之下，包庇罪则是指行为人明知他人犯有罪行却仍为其提供藏身之处、财务支持，协助其逃避法律制裁或提供虚假证言以掩盖其罪行。
然而，包庇罪的严重程度则取决于被包庇者所涉及的犯罪性质。一般来说，若袭警行为导致了严重的后果，那么其严重性可能会超过某些特定情形下的包庇罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条对正在依法执行职务的人民警察使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百七十七条的规定从重处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪团伙成员在对执法人员实施暴行的过程中，如今所触犯之行为已构成妨害公务罪，根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的相关规定，对此类侵犯行为必须给予相应惩罚。通常情况下，对于以暴力方式袭击正在按照法律程序履行职责的人民警察的罪犯，法律会予以严格的惩罚和制裁。关于刑期力度的衡量，则需依据诸多因素综合评判，例如事件中所导致的人员伤亡状况、罪犯是否采取了抵抗措施等等。一般而言，此类罪犯可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉惩处。
然而，需要特别强调的是，最终的量刑结果将由法院根据案件的具体情况作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。