被人诽谤小三，已经对我的生活造成严重的影响，需要什么证据可以起诉

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的成立标准，往往需要满足以下四个方面的因素：
首先，要存在捏造事实的情况；
其次，这些事实必须是被有意地恶意歪曲和编排过的，目的在于中伤特定个人或群体的声誉；
第三，这种行为所带来的负面效果极其严重，足以对受害者的名誉造成重大损失；
最后，这些虚假信息必须在一定的广泛范围内得到传播，使得公众得以知晓并产生不良影响。
然而，值得注意的是，网络诽谤与传统意义上的诽谤在认定以及法律责任承担等方面存在着显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于诬告陷害和恶意中伤等犯罪行为的认定主要采取自诉方式来进行。
然而，在某些特殊情况之下，这种犯罪行为可能会导致社会秩序的严重混乱或者产生巨大的负面效应，在此种情况下，公安部门有权对此类案件展开调查，从而将其转变为公诉案件。这一制度设计的实施，充分体现出我国刑法在维护公民个人名誉权以及公众利益之间寻求到了恰当的平衡点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果诽谤行为严重扰乱公共秩序，或者造成恶劣社会影响，可以由国家机关追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
被依法实施刑事拘留三日本身并不算是严重事件，需知依据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于实施犯罪的嫌疑人，公安机关在对其采取拘留措施时，所设定的最长拘留期限至多可达37日之久。此种拘留期限同时涵盖了提请批准逮捕的整个过程。因此，仅仅三日的拘禁，实际上属拘留期限中的起步阶段，主要是用于对嫌疑人进行有效控制以及展开初步调查工作。拘留是否严重则要视具体涉案罪名以及接下来的法律程序进展情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
监视居住乃是一种刑事案件中的强制性措施，通常应用于那些可能被判决管制、拘役或者单独适用附加刑罚的犯罪嫌疑人，或是存在其它不适合采取逮捕手段的状况。就盗窃罪这一特定类型的犯罪行为来说，实施监视居住意味着涉案人员必须在规定期限内留在指定居所，并且接受司法机关的严密监管。尽管这种方式无疑会对个人的日常生活及职业活动造成一定程度的限制，然而相较于逮捕，它仍能赋予当事人相对较大的人身自由空间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行

[律师回复] 解析：
在法律体系中，他人享有针对诽谤行为提起诉讼的权利。若有个体或团体遭受诽谤之侵害，他们拥有向法院发起刑事自诉并请求对诽谤者施以刑事制裁的合法权益。诽谤行为严重侵犯了公民的名誉权，因此被纳入到刑法的调整范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤罪被定性为一种可进行自诉的案件类型，当事人可依据自身权益向管辖法院提交起诉申请并展开法律程序。
然而，在某些特殊情况下，若诽谤行径严重干扰社会公众秩序或损害国家利益，公安部门有权启动案件侦办工作，进而将其升级为公诉性质的刑事案件，这体现了我国刑事法典中对于部分自诉案件实施公诉化处理的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
在举证证实造谣诽谤这一犯罪行为时，通常需要提交以下各类证据：
首先是充分的诽谤内容记录，其可以采用各种形式，例如书面文件、音频资料、视频录像等，来有力地证明恶意攻击者确实发布了具有诽谤性质的言论；
其次，需要提供受害人名誉遭受损害的确凿证据，比如通过社会公众对其评价的下降程度进行证明，或者详细计算出因该诽谤行为所导致的经济损失等；
此外，证人证言也是重要的证据之一，即由目睹或听闻到诽谤言论的相关人员提供的证词；
最后，若被告人能够主动承认自己曾发表过诽谤言论，那么这也将成为有力的证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪被定义为故意捏造并广泛传播虚假信息，蓄意贬低他人人格尊严，损害其社会声誉，情节严重者，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪的构成要件包括：故意捏造并散布虚构的事实；这些事实足以对他人的人格尊严和社会声誉造成贬损；情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
网络诽谤之举实已涉及刑法领域。诽谤行为不仅仅局限于现实生活之中，在网络世界中的此类行径亦受法律的严格制约与惩戒。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，倘若诽谤他人之情事达到一定严重程度，便构成诽谤犯罪。若行为主体透过信息网络实施诽谤行为，并对社会产生了极其恶劣的影响，那么其可能将面临刑事追责的严峻考验。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪的司法实践中，通常情况下，举证责任主要落在原告方，即受诽谤行为之害的受害者或者代表国家行使法律监督职能的检察机关。
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于公安机关在侦查阶段移送审查起诉的公诉案件，举证责任由人民检察院承担；而对于受害者直接向法院提起诉讼的自诉案件（其中包括部分诽谤案件），举证责任则由自诉人（受害者）自行承担。这就意味着，若受害者决定通过自诉途径追究诽谤行为的法律责任，他们必须提供充分的证据来证明被告人确实实施了诽谤行为。
然而，在某些特殊情形下，法院亦有权要求公安、检察和审判等司法机关协同合作，共同收集与案件有关的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
在经过被依法取保候审之后，相关人士一般情况下是可以在其所在的城市自由生活和进行正常的活动的。
然而，他们必须严格遵守由公安机关、检察院以及法院所制定的各项具体规范和要求，例如不得擅自离开其所居住的城市、县城或者是未经许可便擅自外出等行为。这并不是说他们可以随心所欲地行动，而只是在遵守取保候审的相关条件限制之下，享有一定程度上的自由度。若有必要离开特定的区域，通常都需要提前向有关部门申请并获得相应的批准方可成行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，若您欲对他人以诽谤罪提出控告，首要步骤是依法搜集相关证据，以确认对方是否存在捏造不实事实、损害个人名誉的违法行径。此后，便可向所在地的人民法院提交刑事诉讼请求，或者在严重情况下，经公安机关依法立案调查。
值得关注的是，诽谤罪属于法定的自诉案件，即受害者必须主动发起法律程序维护自身权益。
同时，关于诽谤罪的具体认定及惩处标准，已在《中华人民共和国刑法》第二百四十六条中予以明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条
侮辱罪、诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系当中，并未明确定义诽谤罪的立案金额。诽谤罪乃是一种肆意捏造谎言，恶意传播对他人尊严及声誉构成重大威胁的虚假信息，且情节恶劣者，应依法追究刑事责任。关于立案标准，主要依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，即“采用残忍手段或其他恶劣方式，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节极其严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚”。
至于情节是否严重，则需根据具体案情进行综合评估，其中包括诽谤言论的内容、传播途径、受众群体、所产生的社会影响以及实际造成的危害结果等多方面因素。若涉案金额巨大，有可能对诽谤行为的严重程度产生影响，然而具体的立案金额仍需由公安机关根据案件的具体情况予以裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，应当认定为情节严重”
（一）多次侮辱、诽谤他人，造成恶劣影响的；
（二）侮辱、诽谤多人或者造成恶劣影响的；
（三）侮辱、诽谤他人，造成严重后果的；
（四）其他情节严重的情形

[律师回复] 解析：
在互联网空间中，恶意造谣和诋毁他人的行为有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所规定的“诽谤罪”。此类行为人蓄意捏造虚构事实，并肆无忌惮地传播开来，对他人的声誉造成了极大的损害，情节尤为恶劣的话，便会受到国家法律的严厉制裁，承担起刑事责任。通常情况之下，受害当事人有权采取行动，首先积极收集相关证据，随后向当地公安机关进行报案，由公安部门展开立案调查，接着检察院对案件进行严格的审查起诉工作，待最终案件进入审判阶段后，法院将依法依规予以裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于假想防卫与袭警罪的严重程度及其判定，需结合具体案件情况及所产生法律后果综合考量。假想防卫，即行为人因误判或误信面临非法侵犯时，采取的相应防卫措施。若此类行为在造成重大损失的前提下发生，亦有可能被视为过失犯罪。
至于袭警罪，则主要是针对那些故意以暴力方式对抗正在依法履行职务的人民警察并干扰其正常工作秩序的行为，从本质上看，这属于妨害公务罪的一种加重情形。通常而言，由于袭警罪直接侵犯了国家执法权威，因此在处罚力度上可能会更加严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款假想防卫对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪，包括袭警行为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行正规刑法典，诽谤案件被归类于针对公民人身权益和民主权利实施侵害的范畴之内。具体到法律条款，即《中华人民共和国刑法》第二百四十六条中明确指出，涉及到违反诽谤罪行的行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事惩罚；若情节轻微，亦有可能被判处相应数额的罚金。
值得特别关注的是，倘若诽谤行为借助信息网络这一媒介得以实施，并且产生了严重的不良影响，那么相关责任人将会受到更为严厉的惩处。
然而，实际的量刑标准往往需要结合犯罪情节的恶劣程度、对社会所带来的危害性以及被告人的悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
保释，亦称取保候审，乃是我国刑事诉讼过程中所采取的一种强制手段。该举措通常意味着涉案人员得以以非拘禁方式等候法律裁决。
然而，这并非代表其情节之严重性有所降低，实则评量为社会危害程度较轻以及保护诉讼流程的正常推进。法院或侦查机关在权衡当事人有无逃脱司法程序之虞，或者是否会对社会造成即时威胁后，有可能决定不对其进行羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造虚假且足以贬损他人人格尊严、破坏他人良好声誉之事件或事实以散播、传播者，此种罪行属于须经本人请求司法机关加以惩处之案件，通常情形之下，倘若遭受诽谤之人并未提出控诉，检察机构将无法自行启动诉讼程序。
依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪之成立者，得面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。若诽谤行为情节严重，例如导致社会公共秩序混乱，即便受害人并未提起诉讼，检察机构亦有权依法对其进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法制度下，确实明文规定了诽谤这种犯罪行为。
具体来说，诽谤是指故意捏造并恶意散布不实之辞，损害他人声誉，情节特别恶劣的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的明确规定，对于构成诽谤罪的案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉惩罚。若该种行为是借助于信息网络进行的，并且已经产生了严重的不良后果，那么可能会被加重处罚。
然而，要想使诽谤罪名成立，必须同时满足诸多法定条件，例如主观上的故意、捏造事实的行为、公开传播的方式以及对他人名誉所造成的实质性损害等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪，倘若行为人的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的相关规定，即通过挪用公款来实现营利目的，那么将会被认定为挪用公款罪，并将面临相应的刑事处罚。这一罪名的成立，其关键就在于行为人是否存在着非法挪用公共财物并将之用于商业营利活动的行为，并且这种行为必须达到数额较大或者情节严重的程度。
具体来说，如果是国家工作人员在履行职责过程中，利用职务上的便利条件，实施了挪用公款进行营利活动的行为，但只要在三个月内没有归还，或者挪用的金额达到了较大的标准，那么就会被判定为此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。