请问：老人在生前（新民法颁布以前）给继母的骗诱下立下遗嘱，去逝后与他的与继母婚前的房子，由继母个人继承。此事子女不知情，这个遗嘱是否合法有效？

[律师回复] 解析：
受贿罪，简称“贿赂罪”，是指国家工作人员凭借其职位上所享有的权利，故意或无意地非法收受其他公民、组织或机构送予的财物，以此为这些人或者机构牟求不当的利益。相比之下，斡旋受贿罪，更为正式的称呼应为“间接受贿罪”，它是指国家工作人员借助于其职权或地位所带来的便利条件，通过其他国家工作人员在职务上的行为，为请托人谋求不正当的利益，从而向他们索要或者非法收取请托人所提供的财物的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
帮信罪，又被称作“帮助信息网络犯罪活动罪”，是一种明确知晓他人正在运用信息网络进行非法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，以及提供诸如广告推广、支付结算等各种形式的帮助的违法犯罪行为。本罪的关键点在于行为者对于犯罪活动所起的协助作用。与此类似的是，隐瞒犯罪所得罪也可抉择性的称之为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”，它是指行为人尽管已经意识到某些物品可能源于犯罪活动，但依然将其窝藏、转移、收购、代为销售，甚至采用其他任何方法试图掩饰、隐瞒这批来路不明的财产。本罪的核心要素在于对犯罪收益的隐瞒或是处理。两者之间的重要差别在于，帮信罪主要关注的是在犯罪活动实现之前，为罪犯提供必要的技术或辅助支持；而隐瞒犯罪所得罪则主要发生在犯罪行为已经完成之后，主要针对于犯罪收益的后续处理行为进行打击和惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要关乎将非法所得透过种种手法进行转换或者转移，以此来掩盖其非法来源，这类犯罪通常与严重犯罪活动紧密相连。
然而，掩饰罪（通常我们会称之为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）的范畴更为广大，除了包含清洗行为外，任何意图掩盖或隐藏犯罪所得及收益的行为皆有可能被认定为本罪。这两种犯罪之间的差异在于，洗钱罪更加关注资金的清洗过程，而掩饰罪的涵盖范围更为宽泛，它囊括了所有试图使犯罪收益合法化的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
组织或者是参加赌博活动将有可能不慎触犯了我国《中华人民共和国刑法》中的“开设赌场罪”或“赌博罪”的相关法律规定，如果情节严重的话，将会面临到刑事拘留的严厉处罚。这不仅仅是对赌场经营者的警示，同时也是对那些涉及到重大赌资的参赌人员的警告。因此，我们必须要认识到，参与赌博活动确实存在着被刑事拘留的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，缓刑的执行期限通常是在原判决刑期之上，但最多不超过五年，且最短不少于一年。
然而，具体的适用缓刑与否及其相应的期限，则需综合考虑犯罪情节、认罪态度和所产生的社会影响等多种因素后，由审理此案的法院作出最终裁定。例如，若有母亲被判处三年有期徒刑的情况出现，那么法院很可能会根据对案件的全面评估，决定给予其两年到五年内的缓刑执行期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
对于涉及到违反《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，通常情况下将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以剥夺个人身自由与罚金之惩罚；然而若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金刑罚。这一犯罪行为严重侵犯了我国的金融管理秩序，对广大社会公众的财产权益产生了潜在的威胁和危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"，即我们通常所说的"帮信罪"，这是指一种特殊类型的犯罪行为，它涉及的是当个人明明知道他/她正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍然选择为其提供各种形式的技术援助，例如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等方面的支援，甚至还会为其提供广告推广以及支付结算等方面的便利。而另一方面，诈骗罪则主要指的是那些有预谋地以侵占他人财产为目的地，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，从而骗取了数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，如果"帮信"行为与诈骗犯罪之间存在着直接的联系，并且对于整个诈骗活动起到了至关重要的支撑作用，那么就有可能被视为诈骗罪的共同犯罪人。
然而，具体的定罪量刑需要根据该行为在整个犯罪过程中所扮演的角色和发挥的作用来决定，同时也需要考虑行为人是否明确知晓并有意愿去协助诈骗犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪即持续性犯罪的一种。此类犯罪的行为特质主要表现在其对被害人的非法人身束缚将保持一定时间段，并非短暂的瞬时性动作。在司法审判过程中，衡量非法拘禁罪行的轻重程度时，其持续时间往往起着关键作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在审理强奸罪案件时，法官对于是否构成强奸罪的判定，主要是依据如下的关键证据：受害者的详细陈述、案发现场的各种实物证据（例如DNA检测结果）、可信赖的目击证人提供的证词、犯罪嫌疑人口中所得出的自白、对受害人身体所进行的医学检查报告证实了其被实行过强迫性质的性行为，以及相关的监控录像等等。法院会全面地评估这些证据的完整性及其可信程度，从而做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在家庭成员遭遇刑拘之困时，我们必须时刻保持清醒和有序，首先深入细致地研究其涉案的罪名以及相关拘禁之由。在此阶段，您有权利寻求专业律师的鼎力相助以获取法律保障，身为律师，他们不仅有权会晤当事人，深度洞察案情，而且能够为您提供详尽且具有建设性的法律建议。与此同时，还应当通过合法渠道持续关注案件的发展动态，积极配合警方的调查工作，确保自身行为不会对司法程序产生任何不良影响。请务必牢记，尊重法律、严格遵守法定程序乃是解决问题的关键所在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，盗窃罪能否通过协商或者和解得以解决，需根据实际情况而定。依照我国法律规定，对于部分情节较轻的刑事犯罪案件，特别是那些与个人纠纷相关联的案件，可以尝试通过调解来达成双方的谅解。
然而，这并不代表盗窃罪能够完全豁免于刑事责任。通常来说，倘若犯罪嫌疑人主动承担经济赔偿责任并获得受害人的谅解，那么在法院进行量刑审判时，有可能会予以酌情减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在中国,当非法采矿罪与盗窃罪产生竞合现象时，我国刑法采纳了“择一重处”的基本原则。
具体来说,若非法采矿行为同时触犯了盗窃罪，且按照法律规定，盗窃罪的法定刑罚较非法采矿罪更为严重的话，那么该种情况将依照盗窃罪进行定罪量刑;
然而，若非法采矿行为仅触犯了非法采矿罪，那么便应根据非法采矿罪的相关规定进行惩处。这种做法充分体现了刑法中的罪责刑相适应原则，确保了对犯罪行为的惩罚力度与其所造成的社会危害程度相匹配。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在完全不知情的前提条件下，若您的行为得以证明确实不存在任何犯罪意图，通常将不会被判定构成盗窃罪。
然而，倘若您的行为在客观事实层面上对盗窃活动提供了某种程度的协助，那么您有可能会触及到诸如过失犯罪或者共同犯罪等其它罪名的嫌疑。关于具体的法律责任问题，我们需要根据实际情况进行详细的分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条：
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
非法挪用资金罪与职务侵占罪之间显著的区别在于两种犯罪行为的主观意图及其具体实施方式。前者，也就是所谓的非法挪用资金罪，指的是公司、企业或者其他任何单位的员工，在其履行职务过程中，通过利用自身职权优势，将所在单位的资金私自拿来用于个人用途或借予他人，且这种行为已经导致了单位财产转移数额巨大或者持续时间超过三个月仍未归还，或者虽然没有达到三个月之久，但是已经造成了单位财产的重大损失并被用于盈利性活动，甚至是非法活动。而后者，即职务侵占罪，则是指上述人员在行使职务权力时，未经合法授权，擅自将本单位的财产据为己有，且涉案金额已经达到了法律规定的较大标准。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的相关规定，对于那些利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的公司、企业或者其他单位的工作人员，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚；如果他们挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大且未能及时归还的，将会受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪与玩忽职守罪混合性犯罪的认定主要是基于行为者是否同时触犯了受贿与玩忽职守两项罪名，另外，行为者在促成这两宗罪行中是否具备直接或间接的因果关系也是重要考量因素之一。若受贿行为成为引发或者影响行为者在特定公职岗位上玩忽职责履行的诱因，那么就有可能构成混合式犯罪。在此种情形之下，法院将依照案情事实进行详细研判，有可能会对被告人分立两罪进行量刑，也有可能适用从一重罪进行判决。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，玩忽职守罪是指国家机关工作人员由于严重不负责任，不履行或者不认真履行自己的职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；而《刑法》第三百八十五条则主要涉及到有关受贿罪的法律规定。当上述两种不同类型的犯罪活动产生关联时，社会大众及司法机构将会参照刑法学原理以及具体案件情节作出相应的处理裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，若有人以提供技术支援或协助他人进行网络犯罪活动的形式，且情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被判处罚款。
然而，在实际情况中，如果被告仅仅因获得了2000元的利益而被定罪的话，虽然可以视为情节相对较轻，但仍需要综合考量其他各种相关因素，例如其所造成的犯罪影响程度、犯罪行为发生的频率以及其在整个犯罪过程中所发挥的作用等等。最终的量刑裁决权则交由法院依据实际情况来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫未遂与盗窃罪之间的严重程度之比较，须以具体案件情节为依据。
然而，在一般情况下，抢劫罪相对于盗窃罪而言，其性质更为恶劣且更为严重。由于抢劫行为往往伴随着暴力或者恐吓手段，对当事人的人身安全构成了更大的威胁，因此，根据相关法律法规的规定，对于此类犯罪，通常会给予更为严厉的惩罚和制裁。反之，尽管盗窃罪即便属于未遂状态，若并未采用暴力或恐吓等手段，那么其所造成的社会危害性相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若有在职教师的母亲被治安机构以涉嫌犯罪为由采取了刑事拘留措施，首要之事便是需要保持冷静，对相关案件有深入的理解和认识。在这种情况下，家属可考虑寻求法律援助，委托律师来全面了解案件的背景信息、拘留的动机以及合法权利等方面的内容。与此同时，我们必须尊重法律程序，避免任何形式的干扰或破坏侦查活动的行为。作为教师，个人的职业操守不应因为家庭成员的特殊情况而受到影响，应当继续坚守岗位，履行自己的职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审的过程中，公安机构有责任对案情展开深入的调研工作。在此期间，嫌疑人或被告人必须严格遵守相关法律规定，包括不能擅自离开居住地点、按时向公安机关进行汇报等，并且全力配合公安机关的调查工作。若是在调查过程中发现了新的证据线索或者认为还有必要做更深层次的核实和查证的话，那么公安机关将有权继续进行侦查活动，直至将所有的案件资料整理完毕并提交给检察院予以审查和正式提起诉讼为止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

[律师回复] 解析：
侵占罪与职务侵占罪在法律定义及犯罪构成等方面存在显著差异。侵占罪主要是针对未经合法授权的个人对他人财产的不法占有情况，如在受托保管他人物品过程中，擅自将其据为己有。而职务侵占罪则涉及到公司、企业或者其他单位内部员工以职务便利为手段，违法将所在单位的财产据为己有的行为。这两种犯罪的关键区分点在于行为人是否利用了职务上的便利条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。