说人碰瓷算不算诽谤罪

[律师回复] 解析：
在当今法律制度下，尚未设定明确量化标准来界定谣言或诽谤相片分享的数量是否达到特定值便可构成诽谤罪。对于诽谤行为的定性，主要需审查其产生的社会影响及其带来的负面后果，这其中并不仅仅局限于传播的情况。
然而，如果诽谤言论在公众场合造成了社会秩序的扰乱或者对被害人的社会评价造成了严重的损害，那么这种行为将有很高的概率构成刑事责任。尤其是当这种诽谤行为通过网络途径进行传播时，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，如果同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数超过五千次，或者被转发的次数超过五百次，那么就可以被认定为“情节严重”，从而可能构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第246条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 你好，能否详细描述一下

[律师回复] 你好，按划分责任来主张赔偿

[律师回复] 你好，涉嫌骗保是因为保险公司报案了吗？hxj

[律师回复] 可以的，直接提起诉讼就可以

[律师回复] 你好，可以收集相关的证据，起诉侵犯名誉权。

[律师回复] 这样不算肇事逃逸。看一下行车记录仪。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成并未仅仅是依赖于信息传播的频率，而更重要的是依据其内容的真实性程度，对个人名誉所产生的负面影响程度，以及该等行为是否含有恶意散播的主观故意。若该诽谤行为对社会公众产生了严重冲击或者致使受害者的声誉受损严重，那么就有可能构成诽谤罪。
至于是否真正构成犯罪，则需由司法机构根据实际情况进行严谨的判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
在特定的情境之下，诬告罪与诽谤罪皆属于可以自行起诉的范畴。关于这份问题，根据我国法例，诬告陷害罪的提起往往是以检察院代表国家的公诉形式进行，然而，若此种罪行的情节较轻且对社会的危害较为有限，则受害人有权利直接向法院提起自我诉讼（《中华人民共和国刑法》第二百四十三条）。
至于诽谤罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，倘若其属于需要告知后才能处理的情况，也就是说，当受害者自愿提出诉讼时，便可将之视为自诉案件。因此，这两种犯罪是否能成为自诉案件，主要取决于它们是否满足了法律所规定的自诉条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条遭受诬告陷害的公民，可以直接向人民法院起诉。对于情节显著轻微、危害不大的，应当由公安机关或者人民检察院依法不予追究刑事责任。
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 你好，是追尾吗，有没有人员受伤

[律师回复] 您好，根据交通部门出具的事故责任认定书进行责任划分和赔偿

[律师回复] 你好，对方可能构成肇事逃逸。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系一种蓄意编造、传播虚假信息，以损害他人民誉，情节特别严重的犯罪行为。该罪名特别适用那些刻意对个人名誉进行侵害，尤其是在针对公众人物这一群体时更为突出。
然而，诽谤行为必须是在公共场合进行，且需有明确的受害人存在，同时其情节严重，社会影响恶劣，方能构成此项重罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律惩戒措施主要是依照其情节的严重性来确定的。在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，关于诽谤罪的规定一般为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。然而，若诽谤行为的情节极其恶劣，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。而这个所谓的“情节严重”或“情节特别严重”，往往会综合考虑到诽谤行为发生的频率、涉及的受众群体以及对社会所产生的不良影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的举证事宜，无论是由受害者个人自行出面举证，抑或是由受害人的代理人们（包括法律顾问等）代为举证，皆是可行之法。值得注意的是，在我国现行法律框架内，诽谤行为乃归类于“告诉才处理”的范畴，也就是说，作为受害者的一方应自主、直接地向法院提交相关诉讼请求。若在特殊情况之下，受害者因其自身原因无法亲自提出诉讼请求时，则可委托其法定代理人或近亲为其代行该项职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤犯罪被归类为自诉案件之列。基于一般的法律规定，受害者可自主决定选择向司法机构发起刑事诉讼或者寻求解决争议的途径，即所谓的“私了解决”。
然而，若诽谤行径严重干扰了国家公共秩序的正常运行，公安部门有权依法启动相关调查程序，将其变更为公诉案件处理。因此，关于诽谤罪能否通过“私了”方式解决，归根结底仍需视具体情况而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
蓄意的、具有攻击性的诋毁行为，在我国刑法范畴内常常被认定为一种犯罪行为，也就是我们所说的侮辱罪或者诽谤罪。这两种罪行主要用于打击那些以恶意、诽谤性的言辞去伤害他人，从而损害到他们名誉的不良行为。要想判断此类犯罪行为是否成立，关键在于审查行为人的主观意图，同时也要考察他的行为是否真的对他人的名誉进行了实质性地侵害。尤其值得注意的是，如果此类诽谤行为借助于信息网络这一更加广泛、快速传播的平台来进行，那么可能会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪作为一种犯罪形式，其具体构成要素主要包含以下四个方面：
首先，行为人必须实施了捏造事实这一恶意行为；
其次，此种违法行为须针对某位特定之人展开实施；
再者，所制造出的诽谤言论被公然散布及流传，使被侵犯名誉权之受害人受到实质性的名声受损；
最后但并非最不重要的一点，即受害人的名誉确实收到了实际损害。若行为人在主观心态上存在故意，且其行为目的在于非法损害他人名誉，那么便有可能构成诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤罪无疑具有可追诉性。如若诽谤行径严重侵害到某位个体的名誉权，那么这位受害人便有权选择向法院提交刑事自诉或民事诉讼请求。然而，必须明确的是，诽谤罪的判定有着一套严谨的法律准则，要求控方必须证实确实存在捏造事实、公开展示并对他人名誉产生实质性的损害等各要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，所谓捏造事实诽谤罪，通常是指恶意编造和传播虚假不实的信息，给他人声誉带来严重伤害的行为。若其行为符合诽谤罪的条件，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。若行为人在运用互联网进行信息传递的过程中实施了诽谤，并且对社会产生了严重不良影响，那么他将有可能受到更为严厉的惩罚。值得注意的是，诽谤罪只有在情节严重时才能构成刑事犯罪，而一般的轻微诽谤行为则可能被视为民事侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第246条：
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。