被考多次小金额盗窃

[律师回复] 解析：
所谓的“帮信罪”，其实就是我们日常所说的“协助网络犯罪活动罪”。此种犯罪在涉及诈骗方面的金额，往往需要由公安部门在案件调查过程中，通过对相关证据进行全面收集和核实，其中包括但不仅限于银行流水、交易记录、涉案账户分析等等。而法院则会根据这些详实的证据，来评估被告人在此次犯罪活动中所扮演的角色及其涉及的具体金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪中涉及的涉案金额，一般情况下是不允许予以抵扣的。如果经司法机关认定行为人确实实施了合同诈骗的违法犯罪行为，并且该行为所涉及的金额达到了法律规定的刑事追诉标准（通常是指数额较大），那么这种犯罪金额便会被视为整个诈骗行为中的总计金额，以此来决定其应受的刑事惩罚程度。
然而，即使行为人在案件发生后积极退还赃款或者对受害者进行了相应的赔偿，这也只能在量刑过程中作为一种酌情考虑的减轻处罚因素，而不能直接降低其诈骗金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条严格的法律法规，凡是涉及盗窃公私财物，不论其数量大小或次数多少，只要是构成了数额较大的情况，一律处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需要缴纳罚金。在实际的量刑过程中，我们将全面分析犯罪情节以及涉案人员是否存在前科记录等等相关因素。
值得注意的是，由于我国各地区的经济发展水平存在显著差异，因此对于数额较大的认定标准也会相应地有所调整，通常情况下，这个数值会在2000元到5000元之间浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的立案金额设定标准，由于地域间经济发展程度的差异性，具体数值会出现相应的浮动。通常情况下，数额较大的起点定在了一千元至三千元之间。
然而，具体的数额还需要参考各地方高级人民法院所制定的相关规定。
另外，无论盗窃次数的多寡、是否进入他人住所进行盗窃、是否携带凶器实施盗窃以及是否以扒窃方式进行盗窃，只要涉及到任何形式的财产损失，都将被视为刑事案件并予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师在刑事拘留所会见犯罪嫌疑人和被告人的费用问题，通常情况下并不是完全依据国家法定法规进行设定，确切的说应是遵循律师事务所自我制定的服务准则与合约条款。律师费用的收取方式可能因时间长短、案件复杂程度或者双方事先商定的会面次数而有所不同，其中也包括周末的会面安排。
然而，律师在侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段为当事人提供法律援助乃是其职业责任所在，在此期间的会见次数一般不会受到任何形式的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时

[律师回复] 解析：
关于在中国广西南宁地区的盗窃罪量刑标准，具体依据应参考《中华人民共和国刑法》中的相关规定。非法获取他人财产的行为是否构成犯罪及相应的量刑标准，通常由盗窃金额的大小、犯罪情节的轻重等诸多因素共同决定。大体上来说，盗窃金额达到较大（即广西地区的标准通常是超过3000元人民币）的情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；若盗窃金额达到了巨大（广西地区的标准通常是介于3万元到20万元人民币之间）的水平，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的责任；而当盗窃金额达到特别巨大（广西地区的标准通常是超过20万元人民币）的级别时，将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃犯罪行为所导致的赔偿额度，法律并未制定明确统一的标准。其最终赔偿金额将取决于被盗窃之财产的市场价值、受损状况及可能引发的精神创伤等多方面因素。赔偿的主要目的在于弥补受害者所遭受的经济损失，其中包括被盗财物本身的价值、受损后所需进行的修复费用，以及由于此起盗窃事件引发的其他附加损失。在某些特殊案例中，若犯罪行为对受害者身体健康造成了损害，那么赔偿范围还需涵盖医疗费用、误工补贴等相关费用。
至于具体的赔偿数额，则由法院根据案件实际情况依法作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的免于起诉的涉案金额准则并未拘泥于固定数值，往往会受到地域性的经济发展状况、受贿行为的复杂程度等诸多因素的影响。在常态之下，倘若受贿涉及到的金额相对较低，情节明显轻微，那么可能就无需承担相应的刑事法律责任。
然而，在此类案件中，具体的涉案金额需要参考最高人民检察院所颁布的指导性意见，并且结合不同地区的实际执行规范进行界定。在处理此类案件的过程中，我们主要依据的是《中华人民共和国刑法》中的第三百八十三条和三百八十六条，同时也会参照最高人民检察院所发布的相关司法解释。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，情节轻重，分别依照下列规定处罚
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百八十六条对犯受贿罪的，受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对盗窃罪价值评估的具体期限并无明确法律法规做出统一规定，这主要取决于多种复杂因素，例如涉案物品的繁复程度、评估机构的工作效能以及案件诉讼过程中的各种特殊情况等。在实际操作中，公安机关往往会在接手案件之后立即展开价值评估工作，并与调查取证环节紧密相衔接。一旦评估结果确立，便将与其相关的案件资料整理汇总，一并提交至检察机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

[律师回复] 解析：
在刑法理论上，盗窃罪的行为主体通常被界定为具有完全刑事行为能力的16周岁以上的一般公民；而侵占罪的行为主体则略显特殊，其主要涉及到受雇于他人负责代为保管贵重物品或合法取得并实际占有他人遗失物以及掩埋物等情形下的个体。在此类侵犯财产所有权的案件中，这两类犯罪行为主体所承担的角色及法律责任也各有异同之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据犯罪行为所涉及到的特定案情，即被盗物品的价值、实施盗窃行为的严重程度以及给社会造成的不良影响等等因素，最终决定了对盗窃罪罪犯判处的罚款额度。通常来讲，倘若犯罪者所盗窃的财物总额达到或超过人民币一千元时，依据相关法律法规，其将有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金。
然而，具体的判决结果仍需由法院在审理案件过程中，结合实际情况进行综合考虑和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，运用信用卡实施大规模的诈骗行为有可能被定性为信用卡诈骗罪。具体的量刑尺度主要依据的是诈骗总额及其严重性程度来决定。通常情况下，如果诈骗金额在较大范围内（即5万到50万元人民币之间），会被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳二万元至二十万元不等的罚金；若诈骗金额达到巨大规模（即50万至500万元人民币之间），则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的处罚，同时还需要缴纳五万元至五十万元不等的罚金；而当诈骗金额超过特别巨大的标准（即500万元人民币以上）时，将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳五万元至五十万元不等的罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
取保候审，系指中华人民共和国刑事诉讼法中所确立的一种刑事诉讼强制措施，犯罪嫌疑人和被告人均可通过该措施暂时摆脱看守场所的羁押，无需继续等待法院的审判，但同时必须严格遵循相应的义务与限制。若已经成功获得取保候审，除非出现极特殊的情形，例如违反了取保候审期间的相关规定，或者新发现了对其不利的证据等，否则通常不会再次面临拘留的风险。
然而，案件的最终处理结果仍需由法院依据事实和法律作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的刑期的确立，并不仅仅依据盗窃财物的价值大小这一单一因素，同时亦会参照犯罪情节的恶劣程度以及社会危害性的高低等多重因素进行综合考量。在涉及到数额极为庞大的盗窃案件中，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所作出的明确规定，涉案者有可能面临长达十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还须承担相应的罚金或没收个人全部财产的附加刑罚。
然而，具体的刑期判决则需要由法院根据实际情况进行全面评估和慎重裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，在我国的甘肃省内，抢夺犯罪数额较大这一标准设定为人民币三千元及以上。
然而，请您务必留意，这一数额标准有可能随著我国经济的持续发展以及相关司法解释的不断更新而进行相应调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，我们将“帮助信息网络犯罪活动罪”称之为，如果某个人在经过深思熟虑后，明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么这个人就可能会被判定犯有此项罪行。
然而，关于具体的犯罪金额，并没有一个明确的定量标准可以参考，但是通常来说，这类犯罪所涉及的金额都比较大，而且还需要结合行为人的主观明知程度、行为的情节严重性等多个因素进行综合考虑和判断。
至于是否构成犯罪，这将会由司法机关根据每个案件的具体情况来做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判断是否存在正当占有之余同时触犯盗窃罪时，关键在于行动者的行为能否成功地排除了第三方对于财物的占有权，并在此基础上构建出一种全新的占有关系。为了更深入地理解其背后的判别依据，请参阅以下详述内容：
首先，若行为者明确意识到自身所盗取的乃是他人所拥有的财物，即便在错误地认为该财物属于自己所有或占有之下将其取回，亦应被判定为构成盗窃罪。
其次，即使某物确实属于行为者所有，但倘若行为者明知该物正处于他人合法占有状态下仍试图将其窃回，同样会被认定为构成盗窃罪。
最后，排除他人对财物的控制权，并成功建立起新的控制关系。
然而，仅凭行为者成功地排除他人对财物的控制权，尚不足以构成盗窃罪，因为这并不意味着其具有非法占有财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所明确规定，对于盗窃罪的量刑基准都会基于该法中所列明的数额以及犯罪情节的严重性与其出现的频率等诸多因素来进行综合考量。总的来说，若盗窃的财物价值在各地被划定的范围内达到了较大的数值（即通常情形下需要达到3000元至5000元），那么相应的行为人将面临判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时还可能被要求另外缴纳罚金；
如若数额巨大或者存在其它严重情节，包括但不限于多次作案、造成恶劣影响等，那么行为人则有可能被判处在三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会面临着罚金或其它处罚措施的施加。进一步来说，若是盗窃数额极其巨大或者情节极其严重，甚至对社会产生了深远影响，那么犯罪嫌疑人有可能被判定处在十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚之中，且仍然还需承担罚金或者没收个人财产的处罚责任。而在实际量刑过程中，我们还会充分考虑到犯罪嫌疑人是否有自首、立功表现，是否愿意积极赔偿受害者的损失，以及其是否有深刻的悔过之意等多种因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
的确，在盗窃团伙之中，负责进行销赃活动的成员可以被视作为实施盗窃罪的共犯。在我国现有刑法理论中，销赃者明确知晓该物品属于犯罪所得时，所采取的窝藏、转移、收购以及代为销售等行为均可认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
然而，若销赃者与盗窃者存在共同的犯罪故意，即事前已明悉或应推断出物品来源非法，却仍然参与销赃活动，则其可能会被视为盗窃罪的共犯，并需与其他共犯一起承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于包头市看守所内律师会见的情况，我们需要参照并遵循该地的相关律师服务收费标准以及看守所的具体执行制度。从一般的角度来看，律师在看守所内与犯罪嫌疑人和被告进行会见时，可能会按照会见的次数来收取相应的服务费用。虽然这种收费模式在许多地区已经得到了广泛应用，但是其具体的收费标准和操作流程仍有可能因地区差异而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见犯罪嫌疑人、被告人的，应当出示上述证明文件。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听