解析:
在涉及到强奸案件的审理过程中,若遇到了受害者与被告人口供相互冲突的情况,那么法院将会以全面且综合性的方式来评估所有的相关证据,这其中包含了但不仅限于现场取证的材料、物证、目击证人提供的证言以及科学鉴定机构所提交的书面意见等等。假使诸多证据之间出现了矛盾之处,法院则会对这些证据的可信度及其合理性进行深入分析,从而最终确定案件的真实情况。在这个过程中,受害者的陈述虽然具有重要的参考价值,然而却并不能作为判定被告人有罪与否的唯一标准,同时,被告人是否有真诚的悔过之意、是否有其他可靠的证据能够支持他的辩解等因素也将成为法院考量的重点。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。