收购破产重整企业处置的资产合法吗

倘若某家公司虽身陷困境，却仍具备相当的商业价值，诸如拥有丰富的土地资源、完备的产业供应链以及稀有的行政许可资质等重要资产和资质，那么对于广大投资者而言，在该公司申请破产后，通过参与其中的资产收购活动，将具有以下显著的优势：首先，这有利于全面梳理并明确被收购公司所背负的所有对外债务，从而有效地降低或有债务风险；其次，在执行过程中，能够确保所有债权人的财产均能在破产程序中得到妥善处理；再者，可以解除所有形式的查封，包括民事、行政乃至刑事查封；此外，在重整程序中，担保物权将暂时停止行使，以保障债权人权益；同时，财务状况、财产状况、债权债务情况等关键信息也会得到充分披露；最后，由于采用了多数决原则，因此在法庭外进行重组时，不会因为某个债权人的反对而导致整个计划前功尽弃；另外，还可停止计算利息，进一步降低收购成本；并且，在有管理人协助的前提下，法院的法律文书也为收购行为的合法性提供了有力支持。

解析：
倘若一家企业尽管深陷困境，然而依然具备显著的价值，譬如拥有丰富的土地资源、完备的上下游产业链条以及其他罕见的行政许可资质等等，那么在此类企业申请破产后进行收购，将会产生诸多无可比拟的优势：首先，通过收购，投资者可以更为清晰地了解并掌握被收购企业所承担的所有对外债务，从而大幅减轻或有债务所带来的潜在风险；其次，在执行过程中，收购方能够确保所有债权人的财产均能在破产程序中得到妥善处理；再者，收购方将有权解除所有形式的查封，无论是民事、行政还是刑事性质的查封皆包含在内；此外，在重整程序中，担保物权将暂时无法行使；同时，收购方还将获得全面的财务状况、财产状况以及债权债务情况等尽职调查信息；最后，由于采用了多数决原则，因此在法庭外重组过程中，即使仅有一位债权人反对，也不会导致之前的努力付诸东流；除此之外，收购方还可享受停止计息的优惠待遇，从而有效降低收购成本；并且，在有管理人协助的前提下，法院的法律文书亦会为收购行为的合法性提供强有力的支持与保障。
法律依据：
《中华人民共和国破产法》第一百零九条
对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
第一百一十条
享有本法第一百零九条规定权利的债权人行使优先受偿权利未能完全受偿的，其未受偿的债权作为普通债权；
放弃优先受偿权利的，其债权作为普通债权。
第一百一十一条
管理人应当及时拟订破产财产变价方案，提交债权人会议讨论。
管理人应当按照债权人会议通过的或者人民法院依照本法第六十五条第一款规定裁定的破产财产变价方案，适时变价出售破产财产。