关于恶意逃避债务的认定,主要关乎债务人是否采用了非法手段去减少自身的财产,以规避对债务进行偿还的义务。依照《中华人民共和国民法典》中的第五百三十五条以及第五百三十九条规定,若债务人未能积极行使其债权,或者是通过明显不合理的交易行为来干扰债权人的债权兑现,并且该行为相对人已经知晓或者本应知晓相关情况,那么债权人有权向人民法院发起撤销债务人这一行为的申请。
此外,根据第五百四十条的详细表述,当债权人启动撤销权时,其的权益范围将绝对受到其债权的限制,所有的必要费用则由债务人承担,而对于第三方存在过失的情况下,应当适当分担产生的损失。在实际的司法实践中,法院会全面地考量债务人的行为是否符合恶意逃避债务的特性,其中包括但不仅限于债务人的交易行为是否合理、是否对债权人的债权实现造成了实质性的影响、以及相对人是否已经知晓或者本应知晓影响债权实现的具体情况等等。若债务人的行为确实符合恶意逃避债务的特征,那么债权人便可依据法律规定行使撤销权,请求法院撤销债务人的相关行为,从而有效地保障自身的债权不受侵害。