产品责任侵权和产品质量区别是什么

产品侵权责任属于侵权性质范畴，而产品质量纠纷则为典型的合同纠纷。二者之间存在着本质性的区别。以下系其主要差异所在：
（1）产品质量纠纷通常被限定在合同领域内发生，然而产品侵权责任仅以合同作为基础参照，并非以合同关系的实际存在作为该种侵权责任产生的必然前提条件。相反，产品质量纠纷必须依赖于原有合同关系的存在，若不存在此种关系，产品质量纠纷亦不可能出现。换言之，产品侵权责任的产生并非全部源于已有合同关系，此类侵权行为多由产品直接导致他人损害，并非意指行为导致的损伤；
此外，多起产品侵权案件的受害人并非合同关系的实际参与者。
（2）相较之下，产品质量纠纷导致的损害结果仅限于产品本身的市场价值损失以及因此引发的各种间接损失，而产品侵权责任所涉及的损害事实往往表现为人身伤害或非产品范围内的其他财物受损。这无疑是产品质量纠纷与产品侵权责任最为显著的差别。
（3）产品侵权责任的损害根源在于物本因素，即由于制造商或销售商提供的产品间接导致人身或财产受侵害，乃是物资本身而非行为引发的损害；相比之下，引起产品质量纠纷损害的原因则是违约行为，即因违约行为而引发的损害。
（4）在确定产品侵权责任时，应采用无过失责任原则进行判定，故无需满足故意或者过失的主客观要件；而产品质量纠纷属于合同责任，构成违约责任需要有主观上的过错，尽管该过错的认定可通过特殊推定方式予以确定，使受害者无需承担举证责任，但违约方仍需提出相应证据来推翻上述推定。然而，在确定产品侵权责任时，这一点便完全无法适用了。

解析：
产品侵权责任乃指明确确定为侵权行为之义务，而产品质量纠纷则属于实质上的合同纠纷。二者间存在着重大的原则性差异。它们主要的区别在于：
（1）产品质量纠纷无疑是发生于合同契约之中，然而产品侵权责任仅是在一般情况下以合同关系作为基础，却并非必然需要存在明确的合同关系作为发生产品侵权责任的先决条件。反之，产品质量纠纷的成立必须以原始合同关系的存在为必要条件，若无合同关系的存在，便不会产生产品质量纠纷这种法律问题。而产品侵权责任的实际发生过程中，一般情况下亦存在原有的合同关系，然而，从另一个角度看，产品侵权责任并不完全由合同关系所引发，因为此类侵权行为实际上是由于物体对人体造成侵害，与人为行为无涉；
此外，许多遭受产品侵权行为的人士可能并不曾参与到具体的合同关系之中。
（2）产品质量纠纷中所涉及的赔偿内容通常包括产品本身价值的损失以及由此引发的其他间接经济利益损失等因素，而在产品侵权责任领域内，赔偿的内容主要体现为人身伤害或产品以外的其他财产受到的损失。这乃是产品质量纠纷和产品侵权责任之间最显著的差别所在。
（3）产品侵权责任的产生源自物体，即由于制造者或销售商提供的产品对人身或财产产生不良影响，其本质是事物，并非人为行为；然而在产品质量纠纷案件中，主要原因则为人为违约行为，因违约行为导致了相应的损害产生。
（4）形成产品侵权责任的过程中，适用的是无过失责任原则，因此责任的构成并不依赖于过错的要素。然而在产品质量纠纷的处理中，我们谈及的是合同责任，这意味着必须要有违约事件的发生，并且违约方存在主观上的过错，虽然这种过错的证据可以通过推定方式来获取，无需受到损害者进行举证，违约方需通过提供反证来否定这一推定结果。然而对于产品侵权责任而言，要求具备这样的要件是毋庸置疑的。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第五十条在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。