刑事公诉案件可以调解吗

所谓的公诉案件，通俗地讲即是刑事公诉案件，它依据法律规定，由各级检察机构代表国家追究被告人的刑事责任而启动的诉讼程序。
值得注意的是在公诉案件中，绝不可进行调解。我国现行法律明确规定，公诉案件的起诉权完全归属人民检察院。由于此类案件涉及国家公权力的运作，其起诉权被视为司法权威的象征，私人不得擅自干涉，因此不允许私了。即便在公诉案件中，双方法律实体的当事人已经私下和解，但检察机构仍有权提出公诉，人民法院依然能够根据相关程序作出裁决。公诉案件私了行为违反了法律规定，并丝毫不会产生任何法律效益。相反的，自诉案件则可能在法院的组织下实现调解,因为这类案件主要涉及到自诉人权的行使，因此，自诉人有权力撤销自诉或者接受法院的调解或判决的结果。在刑事诉讼程序中，公诉指的正是人民检察院对公安机关侦查完毕并提交审查的案件，以及针对自身侦查终结的案件，当认定案件中的犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，被告人已经触犯刑法，依法应当追究其刑事责任时，人民检察院依法向人民法院提出审判请求的诉讼行为。这便是法律授予人民检察院以国家名义行使的一种诉讼权益，普遍称谓为"公权"之说。

解析：
我们所说的公共诉讼案件，也就是刑事公诉案件，指的是各级检察机构受法律规制的要求，代表国家代表，追溯被告者在法律上的刑事责任提出诉讼的案件类型。
值得强调的是，这类案件无法通过协商解决，我国法律明确规定，公共诉讼案件的起诉权由人民检察院全面拥有。公共诉讼案件从本质上说，是由检察机关提起的，其背后涉及的是国家公权力的运行问题，因此，公共诉讼案件的起诉权被视为最为关键的司法权，这种权力属于公共权力，个人并未授权或有资格行使，也就是说，此类案件无法私下达成和解。如果在公共诉讼案件中，各方当事人已经自主进行了协商和解，但即便如此，检察机关依然有权向法院提起诉讼，而人民法院仍可按照程序进行审理。需要明白的是，在公共诉讼案件中进行私下和解的做法其实是非法的，不具备任何法律效力。
与此相对，自诉案件则被允许在法院的指导下进行调解，因为自诉案件关乎到自诉人个人权利的行使，因此，自诉人有权利撤销自诉，或者选择接受法院的调解方案或判决结果。在刑事诉讼过程中的公共起诉，主要指的是人民检察院在公安机关完成调查工作并移交审查的案件，以及自行完成调查后认为犯罪事实清晰明了、证据确凿且充分，并且已涉嫌构成犯罪的情况下，有理由相信被告人应当受到刑事责任追究，于是依法向人民法院提出审判请求的诉讼行动。这个过程是法律授予人民检察院作为国家代表行使的一种诉讼权利，通常被称作“公共权力”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。