民事纠纷证据不足怎么判决

遇到民事纠纷的时候，虽然法庭是讲道理的地方没错但是有时候人家证据不够硬你也怪不得别人判你输。这儿有个规矩就是"谁叫板儿，谁得证明"，这就轮到原告提供充分的材料来支撑他说的话，如果实在拿不出证据的，法庭也很难相信他说的。可不是所有的情况都这样，特别像那种关于消费者权益保护、环境污染啥的问题上，可能会用到"举证责任倒置"这个规定。

我们平时生活中的民事纠纷，比如你告别人欠债不还这种事，要是没有证据的话，那法院有可能就判你输了。这是因为，打官司就是要看证据说话。这次是你告人，所以你得拿出足够的证据来说明你说的都是真的。如果你拿不出这些证据，那法院就很难相信你说的话。不过，也不是所有情况都这样。有时候，比如说牵扯到消费者权益保护或者环境污染之类的问题时，法律上可能会采取一种叫做“举证责任倒置”的方法。

解析：
在涉及民事纷争的案件审理过程中，倘若证据不足以证明原告的陈述或者请求，那么法院有可能做出不利于原告的判决，原因在于民事诉讼程序秉持着“主张之人需承担举证之责”这一基本原则。在此原则之下，原告必须提出充分而有力的证据来支撑自身的主张，否则，法院将无法对其所提出的诉求予以认可和支持。
然而，在特定的情形下，例如涉及到消费者权益保护以及环境污染等领域时，举证责任倒置的规则可能会被适用于案件审理之中。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。