合同的撤销与合同的解除有何不同和不同

合同撤销跟解除这两者之间其实有不少地方不一样。它们各自的性质，为啥要这么做，还有法律结果这些都有所不同~那么让我给你详细说说。
首先说合同撤销，它往往就是因为我们在签合同时遇到了一些特殊情况，比如重大误解，被人骗了，或者是受到了威胁等等，这些都是法律规定的情况，所以这个时候我们就得把合同给撤销掉，因为这样才能保证合同不是我们真正想要表达的意思。
然后再来说说合同解除，这个就比较灵活了，既可以是我们双方商量好了决定解除，也可以是因为其中一方违反了约定，或者是发生了一些无法避免的事情，比如自然灾害之类的，这些也是法律规定的情况。
最后说到法律结果这块儿，如果我们把合同撤销掉了，那这个合同就会从一开始就失效；但是如果我们选择解除的话，那就要看具体情况来定了，可能是从某个时间点开始失效，也可能是一直有效直到我们达成新的协议为止。

合同撤销跟解除这两回事儿，他们之间有啥区别？
首先从本质上来讲，合同撤销就是因为有些我们不能接受的原因，比如误会、被骗、还有人威胁我们签了以这些都可能让合同不在我们心里想的那样被执行。
然后说到合同解除，这个就可以是咱俩商量好的，也可能是有一方犯了错误，或者出现了我们无法控制的事儿，比如说大自然的力量之类的，总之就是属于法定的事情了。再来说说法律效果，撤销的话，那合同就从开始的那一刻起就失效了；但是解除的话，就要看具体情况了，可能是从某一个时间点开始就不生效了。

解析：
在关于合同撤销与解除的法律概念上，包含了诸如其性质、原因以及相应法律后续影响的差异化理解。合同的撤销或许源于存在的重大误解、欺诈、胁迫等特定法定状况，致使合同所呈现的内容并非清晰地反映出当事人的真实意愿。
然而，对于合同的解除，既可能通过双方协商达成共识实现，亦有可能源自于一方的违约行为或不可抗拒力等法定事件。
至于在法律效应层面，撤销指令使得相关合约自签署之日起即告失效；而解除则需依据实际情况来确定合约效力终结的具体时点。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。