专利侵权判定标准怎么认定

首要的是全面覆盖原则，其含义为被告涉及的涉嫌侵权之物或者方法必须完完整整地包含了专利权中所请求保护的所有关键技术因素。接着便是等同原则，这意味着尽管被告方所生产或者使用的物品或者方法并未完全与专利权中所定义的技术特征相符，然而在实现途径、功能以及最终效果等层面上大体类似，只要在相关技术领域内的一般的技术人员经过简单的思考便能够自然而然得得出结论的情况下，那么该行为就有可能被视为侵犯专利权的行为。除此之外，还有禁止反悔原则也是值得我们认真对待的一个重要原则，它规定了专利权人在进行专利申请或者审查过程中，如果对权利要求的范畴做出过任何限制或者放弃的陈述时，那么在进行侵权审判时不得对此提出任何异议。

首先就是我们经常听到的“全覆盖”原则也当被告的产品或者方法完全涵盖了原有的专利内容时，这个时候就可能会被认定为侵权。然后是那个“等同”原则，虽然被告的产品或者方法和原有的专利内容并不完全一样，但是它们的作用、功能、效果都差不多，而且对于这个行业里的普通人来说，他们不用费劲就能想得到的话，那也是有可能被判侵权的。最后还有一个挺关键的原则“禁止反悔”，也专利权人在申请或审核专利的过程中，曾经明确说明过自己的专利范围有限制或者是有所放弃，那么在后面若是有人告他侵权，这种说法是不能反悔的。

解析：
说到这个先得明白啥叫全面覆盖。如果你犯了专利法，那你用的东西或者做的事情就得把人家专利里说的那些技术特点都包括进去才行。然后再说下那个啥叫做等同原则。就是如果你的东西和别人的专利里面讲的技术特点虽然不是完全一样，但是要做到跟那种效果差不多，不用费劲就能想得到的话，那也有可能会侵犯到人家的专利。还有一个特别关键的点，那就是禁止反悔原则。说白了，就是你在申请专利或者审查过程中给你自己拟定的权利范围设限或者放弃声明，到了打官司的时候可别后悔。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。