医疗事故鉴定要解剖吗

医疗事故鉴定需不需要解剖，这得看具体情况。你想，要是平常那种，通过常规检查，病历资料啥的就能搞清楚事故原因，也能分清责任，那一般就不用解剖了。可是，有些情况可复杂了，争议也大得很。这时候，为了能更准地搞明白人是咋死的，确定好医疗行为和损害结果之间有啥关系，那就可能得解剖了。解剖这事，可严谨、可科学了。不过，也得充分尊重患者家属的想法，相关的法律程序那也得遵循。

医疗事故鉴定中解剖这事，得看具体情况。有时候，通过常规的检查还有病历资料就能搞清楚事故原因和责任了，这种时候，解剖就不是必须的。可是，在那些特别复杂或者争议多得像一团乱麻的情况下，为了能更精准地弄明白死因，确定医疗行为和损害结果之间到底有着什么样的关系，解剖就很可能要登场。解剖可是个严谨又科学的调查手段。不过，这事可不会乱来，一定会充分尊重患者家属的意愿，而且严格遵循相关的法律程序。

解析：
医疗事故鉴定是否需要进行解剖，需视具体情形而定。通常而言，若凭借常规检查以及病历资料等即可明确事故的原因与责任，一般无需开展解剖工作。
然而，在部分复杂或者争议性较大的状况下，为了更为精准地查明死亡原因，确定医疗行为和损害结果之间的关联，或许就有必要实施解剖。解剖属于一种较为严谨、科学的调查方式，不过在操作过程中会充分尊重患者家属的意愿，并且遵循相关的法律程序。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第十八条
患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。
尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。承担尸检任务的机构和病理解剖专业技术人员有进行尸检的义务。
医疗事故争议双方当事人可以请法医病理学人员参加尸检，也可以委派代表观察尸检过程。拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。