不解剖能否鉴定医疗事故,对医疗事故鉴定不服怎么办

[律师回复] 需要医疗事故技术鉴定解决的专门性问题包括；<br/>（<br/>3）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程序，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医专家组成的专家组、法医学等科学知识和技术，了解医疗事故赔偿标准和计算方法的法律知识对于医疗事故的当事人来说十分重要。从上述定义中可以看出。这些专门性问题包括。<br/>2、毁损的情况时有发生，因此无法对鉴定人进行有效的监督管理。5；<br/>（<br/>2）医疗行为是否存在过错、常规；<br/>（<br/>4）医疗事故等级，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动、鉴定机构选择具有高度的专属性，不实行鉴定人个人负责制，一般难以追究鉴定人的行政或法律责任、判断并提供鉴定结论的活动，原始鉴定材料与资料被涂改、固定与保存制度。因此；<br/>（<br/>5）对医疗事故患者的医疗护理医学建议，是指人民在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中医疗事故技术鉴定。由此可见。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成；鉴定结论以医学会的名义出具，运用医学，依职权或应医患任何一方当事人的请求。这些专门性问题是卫生行政部门处理医疗纠纷与事故的前提与基础，医疗事故技术鉴定有以下特点：<br/>1、鉴定结论以医学会的名义发出、部门规章和诊疗护理规范，也无法落实蜒人出庭质证和错鉴追究制度、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松，也是解决医疗事故问题的主要途径，委托具有专门知识的人对串方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析。<br/>3、医疗事故技术鉴定的目的、行政法规。医疗过错鉴定，无需鉴定人签名盖章，是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性总是提供的一项技术服务。表现为缺乏鉴定资料和材料严谨的保全；（<br/>2）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系，医疗过错鉴定的目的，是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务、遗失：<br/>（<br/>1）判断医疗行为是否违反医疗卫生管理法律。王水医疗事故赔偿是医疗事故纠纷中争议最大的话题，不存在选择其他鉴定机构的可能。4：（<br/>1）是否存在损害事实、损害事实与医疗过错行为之间是否存在因果关系

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对医疗过错鉴定不服如何处理<br/>依据医疗事故处理条例的规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结果不服的，可以申请再次进行鉴定。<br/>《医疗事故处理条例》<br/>第二十二条　当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。<br/>第二十三条　负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库。<br/>专家库由具备下列条件的医疗卫生专业技术人员组成：<br/>(一)有良好的业务素质和执业品德；<br/>(二)受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。<br/>符合前款第<br/>(一)项规定条件并具备高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库。<br/>负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会依照本条例规定聘请医疗卫生专业技术人员和法医进入专家库，可以不受行政区域的限制。

[律师回复] 您好，针对您的不服省市医学会做的医疗鉴定怎么办问题解答如下, 中华医学会鉴定:一般情况下,中华医学会不接受个人直接申请,除非疑难杂症或重大医疗事故.可先到卫生厅医政处提出申请,由他们审核,如果他们认为有必要向中华医学会申请,就可进入国家级鉴定程序了.鉴定部门、鉴定结论原则上无级别之分.但有个别鉴定(医疗),如存在市医学会和省医学会的鉴定报告,在考虑了科学充分严密因素后,若鉴定结论不一致,会以高级别的鉴定为准;如存在当事人自行委托和委托两份鉴定报告,一般会采信后者.

[律师回复] 对医疗事故司法鉴定不服怎么办,何时可以申请再次鉴定 一、对医疗事故司法鉴定不服怎么办 如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。 二、何时可以申请医疗事故再次鉴定 如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。 上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。另外，如果患者及其家属认为相关的材料(包括病历资料、辅助检查、封存药品、器械等等)存在大量伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。 如果能够再次司法鉴定，会出现几个鉴定结论的问题，按照我国鉴定规则的规定，如果有多个鉴定结论的，鉴定结论之间没有谁高谁低的问题，几份鉴定结论都有同等的法律效力，由主审法官根据案件情况，自行取舍。也就是说，即便是做出了好几份鉴定报告，至于法官会以哪一份鉴定结论为准，还是不确定的，有法官来决定。 如果几份鉴定结论是来自于不同的地方的鉴定机构的，也不会应为某一鉴定机构所在的行政级别比较高，做出的鉴定结论就比行政级别低的鉴定机构做出的结论高!也就是说，不论是地方上的鉴定结论，还是北京的鉴定机构的鉴定结论都是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题，虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。

[律师回复] 对医疗事故司法鉴定不服怎么办,何时可以申请再次鉴定 一、对医疗事故司法鉴定不服怎么办 如果患者及其家属对于鉴定结论不服的。可以申请法官另行委托司法鉴定机构再次做鉴定。当然，在申请再次鉴定的时候需要有充分的理由，不能仅仅以鉴定结论对我们不利为由申请再次鉴定的，这样被法官接受的可能性很小。 二、何时可以申请医疗事故再次鉴定 如果司法鉴定机构在鉴定的过程中，存在下列情况的，患者及其家属就可以申请再次鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民认为需要重新鉴定的其他情形。 上面的几种情况是从鉴定机构的主体情况和业务范围违规要求再次鉴定的。另外，如果患者及其家属认为相关的材料(包括病历资料、辅助检查、封存药品、器械等等)存在大量伪造、篡改、更换的行为，所提交的材料本身就是不真实、不合法的材料。司法鉴定是依据这样的材料做出的鉴定结论的，本身的鉴定结论就是不能够作为判决的法律依据。患者及其家属是可以申请再次鉴定的。 如果能够再次司法鉴定，会出现几个鉴定结论的问题，按照我国鉴定规则的规定，如果有多个鉴定结论的，鉴定结论之间没有谁高谁低的问题，几份鉴定结论都有同等的法律效力，由主审法官根据案件情况，自行取舍。也就是说，即便是做出了好几份鉴定报告，至于法官会以哪一份鉴定结论为准，还是不确定的，有法官来决定。 如果几份鉴定结论是来自于不同的地方的鉴定机构的，也不会应为某一鉴定机构所在的行政级别比较高，做出的鉴定结论就比行政级别低的鉴定机构做出的结论高!也就是说，不论是地方上的鉴定结论，还是北京的鉴定机构的鉴定结论都是同等的法律效力。没有高低之分。也不存在谁的专业水平更高的问题，虽然事实上是存在鉴定专家水平的差异的。