我最近在看基本的法律常识，然后有个问题想咨询一下，就是管理人和债务人的规定是什么？

[律师回复] 解析：
在众多的药品相关法律法规中，最为重要且被广泛应用的包括有《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国药品管理法实施条例》、《麻醉药品和精神药品管理条例》以及《医疗用毒性药品管理办法》；
同时还包括《放射性药品管理办法》、《中药品种保护条例》以及《血液制品管理条例》等在内的众多法规；
此外，还有《反兴奋剂条例》及《中华人民共和国中医药条例》等相关法律法规也同样具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国药品管理法》第二条
在中华人民共和国境内从事药品研制、生产、经营、使用和监督管理活动，适用本法。
本法所称药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。
第三条
药品管理应当以人民健康为中心，坚持风险管理、全程管控、社会共治的原则，建立科学、严格的监督管理制度，全面提升药品质量，保障药品的安全、有效、可及。

[律师回复] 解析：
关于诉讼地管辖权与仲裁两者间的差异与关联性，主要表现在以下几个方面：
首先，关于管辖权的获取，在诉讼制度下，原告须向具有管辖权的法院提交诉状；
而在仲裁制度之下，当事人必须签署并执行有效的仲裁协议，然后通过仲裁委员会进行仲裁申请。
其次，在监督程序上，法院通常采用两审终审制，而仲裁委员会则实行一裁终局制。
最后，在审理人员的产生方式上，诉讼案件中的审判员由法院指派，而仲裁案件中的仲裁员则由当事人自行选择。
然而，值得注意的是，尽管诉讼与仲裁存在诸多区别，但它们之间仍存在紧密的联系。
例如，针对劳动争议案件，当事人既可以向其所在单位的劳动争议调解委员会提出调解请求，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
若对仲裁裁决结果不满意，当事人还可以在收到仲裁裁决书之日起15日内向法院提起诉讼。
因此，从某种程度上说，劳动争议的仲裁实际上构成了诉讼的必经前置程序。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
行政处罚与刑事处罚之间的区别主要体现在以下几个方面：
首先，两种法律制度针对的违法行为性质不同。
行政处罚所针对的乃是尚未达到犯罪程度之人的不当行为，而刑事处罚则针对的是已然触犯刑法条文并构成犯罪之行为；
其次，二者作出处罚裁决的依据有所差异。
刑事处罚的唯一依据只能是《中华人民共和国刑法》（下文简称“刑法”）的规定；
另外，实施处罚裁决的执法机构亦各自归属不同；
还有，二者所能适用的罚则类型亦存在明显区别。
刑事处罚分为主刑与附加刑两大类别，其中涵盖了有期徒刑、无期徒刑、死刑以及罚金、没收财产等多种形式；
而行政处罚则主要包括警告、罚款等几种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
对于煽动、谋划非法集会、游行和示威活动且拒不听从劝告者，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》予之行政拘留处罚。
若存在相应的减轻处罚情节，将按照相关法律法规进行酌情减免。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条
煽动、策划非法集会、游行、示威，不听劝阻的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
我们坚决驳回这个异议。
严格按照各项法律条款的要求，提出管辖异议的合理时间应该在递交答辩状的那一刻起算。
如果在答辩期内没有提出有关管辖权异议，并且当事人选择应诉以进行答辩或甚至提出反诉讼请求，那么这就意味着该受诉人民法院拥有完全的管辖权。
然而，如果存在违背级别管辖及专属管辖的情况，法院也有可能会接受并采纳这个异议。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十四条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

[律师回复] 解析：
若您确实存在信用卡逾期的情况，理论上银行有权对您进行诉讼。
因此，收到有关起诉信息的手机短信可能并非空穴来风。
当持卡人所拖欠的款项总额高达五万元时，且在经过银行两次催收之后，仍未能在三个月内归还欠款，此时，该信用卡使用者便有可能触犯金融欺诈行为中的信用卡诈骗罪行。
一旦法院裁定持卡人为恶意透支者，便有可能遭受刑事处罚——即，对那些欠款总额达到五万元以上、逾期时间持续超过三个月之久的用户而言，有很大概率将因其信用卡逾期问题而锒铛入狱。
由此可见，信用卡逾期的严重性不容忽视。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

[律师回复] 解析：
若出现以下任一情况，均可被认定为图片侵权：
未获得图片著作权人许可擅自发布其作品；
未经共同创作者授权，擅自以独立创作人身份发布与其联合创作的作品；
未参与作品创造过程，仅为了个人名望及利益而在他人作品上署名；
故意篡改或歪曲他人作品内容；
抄袭他人作品；
任何其他对版权和与版权相关权益的侵害行为。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
1、在犯罪行为的对象层面上看，家庭暴力所针对的仅仅是那些与行为人共同生活并承担着相互扶养责任的家庭成员；
然而，故意伤害罪的犯罪对象则不以此为限。
2、就主观方面来看，尽管这两种犯罪均属于故意犯罪类型，但是它们的具体意图却不尽相同。
家庭暴力的行为人主旨在实施犯罪时，其主要目的在于对受害者进行身心上的折磨和摧残；
而故意伤害罪的行为人则是出于对受害者人身健康造成损害的恶意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
小区内违规停放的车辆被子帖附不干胶通告的行为构成了违法。
值得注意的是，仅有具备法定权力的交通警察执行部门才有资格对此类违法停车行为实施惩罚，而小区的物业管理机构及其业户均无行政处罚权限。
对于因张贴不干胶通告而引发的车辆或其他财产遭受损害的情况，车主有权提出个人财产侵权诉讼并要求相应的赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十六条
机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

[律师回复] 解析：
1、法定解除权：
该种合同的法定解除机制，是针对已经依据法律规定达成并生效的合同，在其实际履行期间如若遇到法律所明文规定的特定情况，假如持续履行此合同将会给其中某一方带来严重的经济负担或者无法承受的巨大损失，此时便赋予这一方当事人解除合同的权利。
一旦行使了解除权，合同将丧失法律效力，从而使得合同的有效期止于未来，或者从一开始就不具备法律效力。
2、任意解除权：
所谓任意解除权，是指无需以对方违约作为解除合同的理由即可主张解约的权利。
任意解除合同，也就是我们通常所说的无条件的合同解除，这种方式并不以当事人存在违约行为为前提条件，而是完全根据一方当事人自身的意愿来单方面解除合同。
任意解除权应当由法律进行明确规定，当事人不得在合同中自行约定。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
在绝大部分情形中，尾随行为均不会被归类于刑事犯罪的范畴之内。
总体上讲，单就尾随行为本身而言，尚不具备被认定为违反法律或构成犯罪行为的充分条件；
但是，在特定的环境与时间段内进行的尾随行为，假如给他人的个人隐私权益带来了严重损害的话，那么这便可以被视作一种违背社会规范的行为，应当接受相应的惩戒。
根据相关法律法规，对于此类行为的处罚标准为：
处以五日以下的行政拘留，或者处以五百元人民币以下的罚款；
而如果情节更为严重的话，则可能会面临五日至十日的行政拘留，同时还需缴纳五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于抵押权、质押权以及留置权之间的区别：
首先，它们的性质存在差异，即抵押权和质押权属于约定性质的权利，而留置权则属于法定性质的权利；
其次，在具体实施过程中，当债务人未能按照约定履行债务义务时，债权人可据此行使抵押权及质押权，然而，对于留置权的实现，需要遵守相应的程序规定。
抵押权，是指债务人或第三方当事人不转移对其所持有的财产的占有权，而是将此财产作为债权担保的标的物，以此作为债权履行的保障措施。
若债务人未能按期偿还债务，债权人有权依据相关法律法规，通过合法程序处置该财产，并从处分所得的价值中优先获得清偿。
质押权，则是指为确保债权得以履行，债权人占有债务人或第三方当事人交付的物品或权利。
在债务人无法履行债务时，债权人有权依法处理标的物，并从处分标的物所得的价款中优先获得清偿。
提供质押物的一方被称为质押人，而债权人则被称为质押权人。
此外，质押权与抵押权之间也存在一些显著的区别：
首先，二者的标的物并不完全相同，通常情况下，抵押权的标的物主要为不动产，而质押权的标的物则包括动产及权利等多种类型；
其次，在本质方面，抵押权要求抵押人保持对标的物的占有，但质押权则要求质押权人实际控制标的物。
最后，抵押是指债务人或第三方当事人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人未能按时偿还债务时，债权人有权依法对该财产进行折价或通过拍卖、变卖等方式获取价款，从而优先获得清偿的物权制度。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百二十七条质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。
质押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）质押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围；
（五）质押财产交付的时间、方式。

[律师回复] 解析：
推搡他人作为一种挑衅性的行为，本质上并不能视为是率先展开攻击的行为。
然而，如果对方因某些合理原因采取自卫行动，那么这种行为便属于正当防卫。
防卫挑拨，也称为挑拨防卫或防卫挑衅，它是一种非法防卫行为的形式之一。
这种行为通常是通过挑逗、伏击或其他非正当方式来激怒对方，诱导他们对自身进行攻击，然后再以“正当防卫”为借口，实施进一步的伤害行为。
从表面上看，防卫挑拨似乎具备防卫性质，但实际上却是一种特殊形式的故意犯罪行为，因此被称为防卫挑拨或挑拨防卫。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在婚姻存续期间内生育了他人子女的行为，并不一定构成重婚罪。
举例来说，部分女性在婚姻关系中存在出轨行为，若其配偶无生育能力，而该女子却意外地怀有身孕，那么其配偶有权依法追究该女子的出轨责任。
然而，仅凭此种情况并不能推断该女子已构成重婚罪。
因为，只要该女子未与他人领取结婚证书，亦未与他人以夫妻名义共同生活，便无法认定为重婚罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
当借款人不幸离世，其所遗留下来的债务并未被法律规定为必须由其子女承担偿还责任。
然而，若其子女在继承过程中获得了借款人的财产，那么他们便有义务在继承所得的财产范围之内，对相应的债务进行清偿。
倘若在清偿过程中出现了超出继承财产范围的情况，那么对于这部分债务，其子女无需承担偿还义务。
反之，若其子女选择放弃继承遗产，那么他们亦无需对该笔债务负有任何清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
第一千一百六十二条
执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

[律师回复] 解析：
在离婚后，如有一方未能履行其应负有的偿债责任或未支付相应的抚养费用，则作为债权人以及直接抚养子女的一方当事人，有权依据相关法律规定，向被告人居住所在地的基层人民法院提起诉讼。
对于追索拖欠的抚养费事宜，因其性质特殊，不受诉讼时效的限制，因此可于子女有需求之时，随时依法启动诉讼程序；
然而，对于债务方面，由于法律规定了三年的诉讼有效期，故需在此期限内完成维权行动。
倘若法院已作出了支持债权人诉求的判决结果，但被告仍未按照裁判履行其支付抚养费及偿还债务的义务时，申请人（即债权人）便有权在接下来的两年时间内向法院提出强制执行的申请。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
依据“右侧道路来车优先通行”的规则，在十字路口发生两辆直行汽车相互碰撞时，非优先行驶车道的车辆需承担全部责任。
通常情况下，城市道路设计为双向双车道，因此基本不会出现对向直行车辆碰撞的现象。
然而，若在狭窄的乡村公路上发生此类事故，则需根据实际情况进行详细分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
在商店内财物遗失的情况下，普通员工通常无需承担相应的赔偿责任。
然而，若是由于员工的过失行为或者未尽到自身职责而引发物品丢失的事件，他们可能就有必要承担起相关的法律责任，这同样并非绝对，具体结果还需根据案件的实际情况来判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
若行为人触犯非法侵入计算机信息系统罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚。
所谓“非法侵入”，特指故意非法侵入国防以及国家科技领域等涉及国家安全与信息数据重要性领域的计算机信息系统，该行为明确知悉可能导致对国家关键信息系统安全性的严重侵害，方能构成非法侵入计算机信息系统犯罪。
然而，如行为人仅仅因为展示自身技术才华或出于好奇心而侵入国家关键计算机信息系统，则不构成非法侵入他人计算机罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十五条
非法侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系中，若某笔贷款仅由一方单独签署，则其应被视为个人借款并仅用于个人生活所需，此种情况下，配偶的另一方无需对此类贷款负有还款责任。
然而，若该贷款实际上是用于满足夫妻共同生活的需求，那么这笔债务将被确认为夫妻间的共同负债，夫妻二人均须对其负责按期偿付。
除此之外，如果此类贷款虽然名义上由单方签署，但实际上却是为了满足夫妻共同生活所需，那么尽管另一方并未亲自签字，也不得以此为由拒绝承担相应的还款义务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。