口头变更合同有效吗

在我们国家现行法律制度下，口头协议修改合同在特定情形下被承认其有效性。如果合同各方都同意并且对口头变更达成了共识、同时该等变更并不触犯法律法规中的强制规范以及公共秩序与良好习俗，那么这种口头变更会受到法律保护。然而，实际操作过程中，口头变更可能会面临取证难度大的挑战。一旦出现纷争，主张变更的一方往往难以证实变更的确切存在及其具体内容。因此，为了降低潜在风险并避免不必要的争议，我们强烈建议对于合同的任何变更都应采取书面形式，并经由双方签署并加盖公章予以确认。如此一来，当纠纷发生时，便可以提供明确的证据以支持变更的合法性。

在我们国家的法律制度里，口头变更合同只有符合特定条件才会生效。如果所有相关人员都认同该变更内容，而且它没有触犯到法律条文的必行性要求或公共道德观念，那这个改变就有法律约束力了。然而，实际操作中，口头改变可能会受到举证难题的麻烦。一旦有争议出现，证实这些改变的存在以及它们的详细内容就变得十分困难了。因此，为了减少风险、防止争论，我们建议尽量以书面方式达成更改.并且双方要用签名来确认。这样，在争端出现时，我们就能用清晰的证据支持改变的有效性。

在咱们中国的法律里头，口头上说好的要更改合同，也是可以生效的，不过得有一些前提条件。如果合同双方都同意了这个口头协议上的变化，而且这个改变也没有违反我们国家的任何法律或者社会公共道德，那这个口头协议就具有跟正式书面协议一样的法律效果。但是实际操作起来，这个口头更改还是挺麻烦的，因为真的很难证明它确实发生过，以及具体更改了什么内容。所以，为了尽量减少可能出现的麻烦，建议大家最好还是把合同上的哪些地方需要更改，用书面的形式来记录下来，然后双方都签名、盖个章，表示确认。这样的话，万一以后出了什么问题，我们就可以拿出这些书面的东西来证明我们曾经做过的更改，并且这些更改都是合法有效的。

首先得告诉你咱们国家法律上有规定，口头改变合同也是可以生效的。只要双方都同意了这个口头改变，而且这个改变也没有违反法律规定或者社会道德规范的话，那就没问题。但是实际操作起来可能会有点麻烦，因为口头改变很难留下证据。万一以后闹矛盾了，想要证明自己曾经提出过改变，还得拿出确凿的证据来才行。所以为了避免这种情况，还是尽量用书面形式来改变合同然后让双方都签个字、盖个章，这样才能保证以后出现问题时有足够的证据来支持我们的说法。