没有转账证据起诉小三可以胜诉

要是只有起诉小三的转账证据没了，那要想胜诉可就有点难。通常来讲，起诉得有明确的证据来支撑自己的诉求。转账证据可是证明经济往来的关键，要是没有这证据，光靠其他那些间接的证据或者口头陈述，很难把存在赠与之类的法律关系给充分证明出来。不过，如果能有其他相关的证据，就像聊天记录能显示小三承认收了财物这类情况，那也能当作辅助证据用。不过，诉讼的结果可不是确定的，就算有一些证据了，法院也会把全案的情况都综合起来进行判断。要是证据不够充足，那就很可能导致诉讼请求没办法得到支持。所以，仅仅靠着没有转账证据去起诉小三，胜诉的把握确实不大，但也不能绝对地说就一定不能胜诉，得看具体的案件情况到底是怎样的。

仅没有转账证据起诉小三，胜诉难度较大，但存在胜诉可能，需结合具体情况判断。

1. 证据重要性：起诉需明确证据支撑诉求，转账证据对证明经济往来至关重要。缺乏转账证据，仅靠间接证据或陈述，很难充分证实赠与等法律关系，这会对胜诉产生不利影响。
2. 辅助证据作用：若有其他相关证据，如聊天记录显示小三承认收受财物，可作为辅助证据。但此类证据的证明力相对有限，还需结合其他因素考量。
3. 法院综合判断：诉讼结果不确定，法院会综合全案情况判断。即使有部分证据，若整体证据不足，诉讼请求可能不被支持。

建议在起诉前尽量收集更多证据，如证人证言、相关视听资料等，增强证据链的完整性，提高胜诉可能性。

1. 仅凭借没有转账的证据起诉小三，在诉讼中获胜不易。起诉需明确清晰的证据支撑诉求，转账证据是证明经济往来关键。
  
2. 若无转账证据，仅靠间接证据或陈述，难有力证明赠与等法律关系。若有聊天记录显示小三承认收受财物，可作辅助证据。
  
3. 诉讼结果不确定，法院会综合案件情况判断。证据不足，诉讼请求可能不被支持。能否胜诉需根据具体案件分析。

仅凭借没有转账的证据去起诉小三，要想获得胜诉是有一定难度的。

起诉必须要有明确的证据来支撑自己的诉求。转账证据在证明经济往来方面是非常重要的依据之一。若没有这方面的证据，仅依靠其他间接证据或者口头陈述，往往很难充分证明存在赠与之类的法律关系。

不过，若有其他相关证据，例如聊天记录能体现小三承认自己收受了财物等情况，这些聊天记录可作为辅助证据使用。

需要注意的是，诉讼结果具有不确定性。即便有一定证据，法院也会综合案件各种情况进行判断。若证据不足，很可能导致诉讼请求无法得到法院支持。

所以，仅依靠没有转账证据起诉小三，胜诉把握不大，但也不能绝对说一定不能胜诉，要根据具体案件实际情况决定。

仅缺乏转账证据就起诉小三，胜诉之路着实不易。通常起诉得有确凿证据来支撑诉求。转账证据可是证明经济往来的关键依据，要是没有这证据，光靠其他间接的或者口头陈述，很难有力地证明存在赠与这类法律关系。不过，要是能有其他相关证据，像聊天记录能显示小三承认收了财物之类的情况，那也能当作辅助证据。可诉讼结果那可是充满不确定性的，即便有一些证据，法院也会全面考量全案情况来做判断。要是证据不够充足，那很可能诉讼请求就没法得到支持。所以，仅仅凭借没有转账证据去起诉小三，胜诉的把握确实不大，但也不能绝对地说就不能胜诉，得具体案件具体分析。