过失致人轻伤怎么判定刑期

[律师回复] 1. 丧葬费：
    按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的标准计算，以六个月的总额确定赔偿数额。

2. 被扶养人生活费：
    根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出及农村居民人均年生活消费支出标准计算。

3. 死亡赔偿金：
    按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，一般按二十年计算。超过六十周岁，每增一岁减一年；七十五周岁以上按五年计算。

4. 具体赔偿数额：
    不能一概而论，需综合考虑当地经济水平、死者年龄、被扶养人情况等因素，确定合理赔偿数额，让双方觉得公平合理。

[律师回复] 1. 按照《人体损伤程度鉴定标准》，四肢长骨骨折属于轻伤二级，四肢长骨包括肱骨、尺桡骨、股骨、胫腓骨等。
  
2. 若横突骨折有三处且涉及四肢长骨横突骨折，通常可认定为轻伤，但需结合鉴定机构专业鉴定及病历资料综合判断。

3. 对鉴定结果有异议，可在规定时间内申请重新鉴定。

4. 轻伤涉及刑事责任和民事赔偿等问题，应咨询专业律师获取帮助。

[律师回复] 这需进行伤残鉴定确定具体等级。可先申请鉴定，根据结果计算赔偿金额，与责任方协商赔偿事宜，协商不成可向法院起诉。

[律师回复] 这种情况一般汽车责任较大。应先报警，由交警认定责任。若汽车有过错，可要求其赔偿损失，包括车辆维修、医疗等费用。协商不成可通过法律途径解决。

[律师回复] 你好，具体情况先说一下

[律师回复] 这要视具体情况而定。若一方先动手，其责任较大；双方都有过错，则按过错程度分担。建议及时报警，由警方调查后认定责任。若有伤害，可要求赔偿。

[律师回复] 这不合理。首先应查明货物丢失原因，若员工无过错不应赔偿。可与店长协商，或寻求劳动监察部门帮助。

[律师回复] 这种情况一般不能再领失业金了。领失业金期间重新就业就不符合领取条件了，即使没交社保也不行。建议及时告知社保部门，以免产生不必要的麻烦。

[律师回复] 酒驾逃逸致死已涉嫌犯罪，即便赔偿家属并取得谅解书，警方仍需立案侦查，这是法定程序。但谅解书可作为量刑情节予以考虑。

[律师回复] 轻伤一级、二级的判刑，一般三年以下有期徒刑、拘役或管制。具体量刑要综合各种情节，如是否有自首、立功等，法院会依法判决。

[律师回复] 工伤赔偿需根据具体伤残等级等确定。先申请工伤认定，再进行劳动能力鉴定，依据鉴定结果结合工资等计算赔偿金额，可与单位协商或通过法律途径解决。

[律师回复] 牙齿脱位是否算轻伤需根据具体鉴定标准判断。应及时就医并保留相关证据，之后可申请伤情鉴定，以鉴定结果为准来确定责任和赔偿等事宜。

[律师回复] 电动车肇事逃逸致人轻伤一般不构成刑事犯罪，但要承担民事赔偿责任。应尽快找到肇事者，协商赔偿事宜，若协商不成可向法院提起诉讼。同时，警方也会对逃逸行为进行处罚。

[律师回复] 如因工作原因造成的伤害属于工伤，如因个人恩怨或无关工作上的活动受到的伤害不属于工伤。

[律师回复] 1. 抢劫行为致他人死亡，从犯量刑幅度较宽，通常为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，但会根据具体情况从轻、减轻或免除处罚。
  
2. 具体判刑年限取决于案件情节，如从犯在犯罪中地位、作用及参与程度等。

3. 从犯如有自首、立功等表现需综合考虑。

4. 例如从犯辅助作用且积极悔罪、协助破案等，可能判十年以上，情节轻可能判三年以上十年以下。

5. 最终判刑由法官根据实际情况仔细裁量。

[律师回复] 1. 在过失致人死亡案件中，若得到被害人及其家属谅解，可能影响起诉决定，但不能绝对认为有谅解就一定不会被起诉。
  
2. 从法律层面看，谅解书是量刑重要考虑因素。犯罪嫌疑人积极赔偿并获谅解，检察院综合考虑后可能因情节较轻决定不起诉。

3. 若案件情节恶劣、社会影响大，即便有谅解，检察院仍可能起诉。

4. 取得谅解对案件处理有积极作用，但是否不起诉，需检察院根据全面情况判断决定。

[律师回复] 公务车应负主要责任。先治疗，保存好所有证据。等治疗结束后，协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

[律师回复] 急性荨麻疹一般不算轻伤，它是一种疾病。是否构成轻伤需根据具体伤害情况和相关标准判断，建议进行专业鉴定以确定。

[律师回复] 孙子十岁！邻居放爆竹炸伤右眼失明！


在处理类似的法律问题时，需要从法律责任、事实认定和证据等多方面进行综合分析。根据现有的法律原则和案例分析，以下是对该情形的系统性分析：

法律责任原则：

根据《民法典》的相关规定，公民的生命健康权受到法律的保护。任何侵害他人身体造成损害的行为，应当承担相应的赔偿责任。

在涉及易燃、易爆物品如烟花爆竹的案件中，法律通常要求占有者或使用者对因其行为造成的损害承担责任。除非能够证明损害是由受害人故意或不可抗力造成的，否则使用者无法免责。

事实认定：

关键在于确定爆竹的燃放者是否采取了合理的安全措施，以及受害人是否在合理的安全范围内。

需要对事故现场进行调查，确定爆竹燃放的位置、受害人站立的位置以及两者之间的距离。

如果燃放者未能提供足够的安全措施，或未能在合理的范围内进行燃放，则可能被认定为存在过失。

受害人过失：

如果受害人在观看过程中未能保持安全距离，或存在其他不当行为，可能会被认定为对损害的发生有一定的过失。这种情况下，可能会根据过失程度减轻燃放者的责任。

损害赔偿：

如果燃放者被认定为过错方，则需要承担受害人因此次事故产生的医疗费用、误工费、伤残赔偿等相关费用。

赔偿金额的具体数额将根据受害人的伤情鉴定结果、医疗费用证明以及其他相关证据进行确定。

在这种情况下，建议双方尽量通过协商解决纠纷，如果协商不成，可以通过法律途径寻求公正的解决方案。在法律程序中，证据的收集和提交至关重要，包括医疗记录、目击者证言、现场照片等。通过专业的法律咨询，可以更好地维护各方的合法权益。

[律师回复] 你好，单侧鼻骨骨折不构成轻伤。