合同中的无效条款怎么处理

合同中无效条款的处理，关键在于判定其对合同整体的影响。
1. 自始无效：无效条款从一开始就不具备法律约束力。
2. 部分有效：若无效条款不影响其他部分效力，其他有效部分可继续履行，如买卖合同中价格条款有效，免责条款因违反公平原则无效时，应按有效条款执行，无效免责条款无需执行。
3. 整体无效：部分无效致使合同目的无法实现时，整个合同可认定无效。
4. 财产返还与补偿：因无效条款取得的财产应返还，不能或没必要返还的要折价补偿。
5. 过错赔偿：有过错方赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。

处理合同无效条款时，各方应准确判断条款效力，依据法律规定妥善处理相关财产及责任问题，避免不必要的纠纷。

法律分析：
1. 自始无效：合同中的无效条款从一开始就不具有法律约束力，不存在法律效力。
2. 部分有效：若无效条款不影响其他部分效力，其他有效部分可继续履行，各方需按有效部分执行合同义务。
3. 整体无效：当部分无效致使合同目的无法实现时，整个合同会被认定无效。
4. 财产返还与补偿：因无效条款取得的财产要返还；不能或没必要返还的，应折价补偿。
5. 过错赔偿：有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错的，各自承担相应责任。

提醒：
在签订合同时，应仔细审查条款，避免出现无效条款。若遇到合同条款效力问题，因案情不同解决方案不同，建议咨询我进一步分析。

（一）确认无效条款自始无效且无法律约束力。在合同中一旦某条款被认定为无效，从合同订立开始它就不具备法律效力，对合同双方没有法律上的约束作用。
（二）判断无效条款对合同其他部分效力的影响。若无效条款不影响其他部分效力，其他有效部分可继续履行。就像在买卖合同里，价格条款有效，而免责条款因违反公平原则无效，这种情况下买卖双方就按照有效条款去履行，无效的免责条款不用执行。
（三）若部分无效致使整个合同目的无法实现，则认定整个合同无效。当合同部分无效后，使得整个合同原本要达成的目标没办法实现时，整个合同就会被判定为无效。
（四）处理因无效条款取得的财产。对于因无效条款而取得的财产，要予以返还；要是没办法返还或者没必要返还的，就应当折价补偿。
（五）确定过错方责任。有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

在处理合同中的无效条款时，有以下要点：
1. 无效条款从一开始就没有效力，不存在法律上的约束力。好比它从未在合同里存在过一样。
2. 若无效条款不影响合同其他部分，其他有效部分能继续履行。就像买卖合同，价格条款有效，免责条款因违背公平原则无效，那双方按有效条款执行，无效免责条款不用管。
3. 若部分无效使合同目的无法达成，整个合同会被认定无效。
4. 因无效条款取得的财产要返还，不能或没必要返还就折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方都有错则各自担责。

结论：
合同中无效条款自始无效无法律约束力，不影响其他部分效力时其他部分可继续履行；部分无效致合同目的无法实现则整个合同无效；因无效条款取得财产应返还或折价补偿，有过错方需担责，双方有过错各自担责。
法律解析：
1、根据法律规定，无效条款自始就没有法律效力，如同一张废纸，对当事人没有约束力。若其不影响其他条款效力，其他部分依然要按约定履行，这保障了合同其他有效部分的稳定性。
2、当部分无效使合同目的不能实现时，整个合同就失去存在意义，会被认定无效。比如合同核心条款无效导致无法实现交易目的。
3、对于因无效条款取得财产，要返还；不能或没必要返还就折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方过错则各自担责，这是为了平衡双方利益，维护公平。
在实际生活中，若遇到合同条款效力及相关财产、责任承担等问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。