协议书有诉讼时效吗

协议书本身无诉讼时效，但其产生的权利义务纠纷可能涉及。具体而言：
1. 若协议书涉及债权债务关系，诉讼时效通常为三年。计算起点是知道或者应当知道权利被侵害时，像借款协议中还款期限届满，出借人知晓权利被侵害即开始计算。
2. 若协议书涉及物权相关内容，如不动产物权的设立等，不适用诉讼时效。不过，若因物权纠纷产生损害赔偿请求权等债权请求权，就可能涉及诉讼时效。

鉴于不同类型协议书引发的权利义务关系各异，建议在签订协议书时，仔细明确各方权利义务，避免潜在纠纷。一旦发生纠纷，要及时了解相关法律规定，判断是否受诉讼时效约束，必要时寻求专业法律意见，以有效维护自身合法权益。

法律分析：
1. 协议书本身确实不存在诉讼时效。因为协议书只是双方意思表示一致的书面载体，单纯的协议书不涉及时间限制问题。
2. 当协议书产生权利义务纠纷时，情况则有所不同。若涉及债权债务关系，诉讼时效通常为三年，起算点是知道或者应当知道权利被侵害时。比如常见的买卖协议中，一方未按约定付款，另一方知道该情况时就开始计算诉讼时效。
3. 对于涉及物权相关内容的协议书，物权的设立、变更等本身不适用诉讼时效。不过，若因物权纠纷引发了损害赔偿请求权等债权请求权，就可能涉及诉讼时效。
提醒：
在签订协议书时，要明确权利义务关系，若涉及纠纷且对诉讼时效存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）对于涉及债权债务关系的协议书：
    诉讼时效通常为三年。要注意这个时间的起算点是从知道或者应当知道权利被侵害的时候开始算。比如常见的借款协议，当约定的还款期限到了，出借人这时知道自己权利被侵害了，那么诉讼时效就从这个时候开始计算。在这种情况下，债权人要在三年内及时行使自己的权利，向债务人主张债权，不然可能会面临超过诉讼时效，导致债权难以得到法院完全支持的风险。
（二）对于涉及物权相关内容的协议书：
    像不动产物权的设立、变更、转让和消灭等情况，是不适用诉讼时效的。但如果因为物权纠纷进而产生了损害赔偿请求权等债权请求权，那就可能涉及诉讼时效了。比如，因他人侵害自己的不动产物权造成了损失，要求对方赔偿损失的这种债权请求权，就可能受诉讼时效限制。
（三）对于其他不同类型的协议书：
    由于所引发的权利义务关系各不相同，所以需要依据具体的法律规定来判断是否受诉讼时效约束。在签订或者处理相关协议书纠纷时，要仔细分析其中的权利义务关系，确定是否存在诉讼时效问题。

法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。同时规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

1. 协议书本身并无诉讼时效一说。要知道，协议书只是一个约定的载体，它本身不会因时间而产生时效问题。但因协议书产生的权利义务若出现纠纷，这就可能涉及到诉讼时效了。
2. 当协议书涉及债权债务关系时，诉讼时效通常是三年。怎么计算？从当事人知道或者应当知道自己权利被侵害的时候开始算。就像借款协议，还款期限到了，出借人知道权利被侵害，这时诉讼时效就开始计算了。
3. 若协议书涉及物权相关内容，比如不动产物权的设立、变更等，是不适用诉讼时效的。不过要是因物权纠纷产生了像损害赔偿请求权这类债权请求权，那可能就涉及诉讼时效了。
4. 不同类型的协议书引发的权利义务关系各异，得依据具体法律规定，才能判断是否受诉讼时效约束。

结论：
协议书本身无诉讼时效，但因协议书产生的权利义务纠纷可能涉及诉讼时效，需依据具体法律规定和协议类型判断。
法律解析：
1、若协议书涉及债权债务关系，诉讼时效一般为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。比如借款协议中，还款期限届满，出借人知晓自身权利被侵害，此时开始计算诉讼时效。
2、若协议书涉及物权相关内容，如不动产物权的设立、变更等，不适用诉讼时效。不过，若因物权纠纷产生损害赔偿请求权等债权请求权时，则可能涉及诉讼时效。
不同类型的协议书引发的权利义务关系各异，在实际生活中，人们可能会因对协议相关的诉讼时效规定不了解，而在维护自身权益时遭遇困扰。若你对具体协议所涉权利义务纠纷是否受诉讼时效约束存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。