你好，朋友的公司提供一些小款项的借贷，想要问借用资质合同效力一般是怎么规定的呢？

基于借用资质合同效力这一问题，可根据《建筑法》第26条以强制性规定禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业名义承揽工程。故由此而订立的合同违反了该条规定，依据《合同法》第52条第（5）项规定，亦属无效。
《建筑法》第66条明确规定，对该形式下承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带责任。

对于建筑工程项目中转包、分包和借用资质签订合同的行为，《合同法》、《建筑法》和《建设工程质量管理条例》（以下简称《条例》）中有相关的条款予以规范。这些法律、行政法规的规定是《司法解释》对此类合同的效力进行规制的依据。研究转包、分包和借用资质情形下的合同效力问题首先要对法律、法规的相关规定进行考察，并在此基础上对《司法解释》有关效力条款进行探讨。《合同法》第16章是专门规范建设工程合同关系的，该章第272条涉及本文讨论的转包、分包问题。第272条第2款、第3款分别对承包人将建设工程转包、分包给不具备相应资质的单位，再分包和将主体工程分包等几种行为做了禁止性规定。除了针对转包和分包行为的禁止性规定外，《合同法》第16章并未对借用资质签订合同的行为作出规定。《建筑法》涉及转包、分包和借用资质行为的条款较多，大部分是禁止性条款。第26条第2款对建设施工企业超越资质承揽工程，出借资质和借用其他企业名义承揽工程做了禁止规定。相信看到这里，借用资质工程无效合同这个说法也就不难理解了。