著作权如何认定侵权行为的

结论：
认定著作权侵权行为，要考量存在侵权事实、行为违法性、行为人主观过错，还需对比作品及结合证据综合判断。
法律解析：
著作权受法律保护，认定侵权时，若未经著作权人许可就实施如复制、发行等受著作权控制的行为，便存在侵权事实。同时，著作权法定，违反相关法律规定的行为就具有违法性。而行为人主观上的故意或过失也很关键，故意明知故犯，过失因疏忽未预见侵权。在实际判定中，对比侵权作品与原作品是否实质性相似很重要，并且要依靠作品创作底稿、许可使用合同等证据。如果对著作权侵权认定方面还有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便在遇到相关问题时能更好地维护自身合法权益 。  

认定著作权侵权行为需综合多方面要点。存在侵权事实是基础，未经许可实施受著作权控制的行为就可能构成侵权，像未经授权复制小说用于商业目的。行为违法性也很关键，著作权法定，违反相关法律规定的行为即侵权。行为人主观过错同样重要，包括故意和过失，无论是明知侵权仍为之，还是因疏忽未预见侵权。

为准确认定侵权行为，可采取以下措施。第一，仔细对比侵权作品与原作品，判断是否构成实质性相似，从内容、表达形式等多方面分析。第二，重视证据收集，保留作品创作底稿、许可使用合同等，为认定侵权提供有力支撑。第三，加强法律学习，著作权人要明确自身权利范围，侵权人也能更清楚行为边界，减少无意侵权发生。

（一）确认是否有侵权事实时，要仔细查看是否有未经许可就实施著作权控制行为的情况，像未经允许把别人画作印在商品上售卖。

（二）判断行为违法性，需明确著作权受法律保护，违反相关法律就是违法侵权。

（三）分析行为人主观过错，留意是故意明知故犯还是因疏忽过失导致。

（四）对比侵权作品和原作品是否实质性相似，同时重视证据收集。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任 。  

法律分析：
（1）侵权事实的判定很关键。未经著作权人许可就开展复制、发行等受著作权控制的行为，便构成侵权事实。这是著作权侵权行为认定的基础。

（2）行为违法性不可忽视。著作权由法律赋予，违反相关法律规定实施侵权行为，就具备了违法性要素。

（3）主观过错需明确。故意和过失都能构成主观过错，无论是明知侵权还为之，还是因疏忽未预见侵权风险，都符合侵权认定条件。

（4）实质性相似对比及证据收集必不可少。通过对比侵权与原作品判断是否实质性相似，并依靠创作底稿等证据综合认定侵权成立与否。

提醒：
创作过程中注意保留创作证据；使用他人作品务必先获许可，不确定情况建议咨询分析。