合同诈骗罪和证据认定内容是什么

结论：
合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签、履行合同中用欺诈手段骗对方财产的犯罪行为，其证据认定涵盖主体、行为、主观故意和损失证据。
法律解析：
合同诈骗罪危害市场交易安全和秩序。在证据认定上，主体证据可明确犯罪实施者身份，自然人靠身份证明，单位犯罪则需证明主体资格和人员职务行为。行为证据中的合同文本确定双方权利义务，履行情况证据能反映是否存在欺诈，通讯记录可还原双方沟通。主观故意证据能证实犯罪嫌疑人具有非法占有目的，损失证据则确定被害人的经济损失。这些证据相互关联，共同构成完整证据链。若在合同交易中遭遇类似可疑情况，或对合同诈骗罪相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗罪危害极大，准确认定需多方面证据。主体证据、行为证据、主观故意证据和损失证据都是关键。
1.主体证据用于明确犯罪主体身份，自然人需身份证明，单位犯罪要证明单位主体资格及相关人员职务行为，这是确定责任承担者的基础。
2.行为证据包括合同文本、履行情况证据和通讯记录。合同文本证明合同存在及内容，履行情况证据判断是否有欺诈行为，通讯记录反映双方沟通情况，能综合展现犯罪过程。
3.主观故意证据如犯罪嫌疑人供述、证人证言等，可证明其具有非法占有目的，这是合同诈骗罪认定的重要因素。
4.损失证据证明被害人经济损失，如财物价值评估报告、银行转账记录等，为定罪量刑提供依据。

为准确打击合同诈骗犯罪，司法机关应全面收集各类证据，形成完整证据链。同时，公民和企业在签订、履行合同中要增强风险意识，保留相关证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同诈骗罪是严重的犯罪行为，证据认定是判定该罪的关键。主体证据能明确犯罪主体，自然人身份证明和单位主体资格及人员职务行为证明，是确定责任承担者的基础。
（2）行为证据中的合同文本可确定双方权利义务关系，履行情况证据能反映合同实际执行状况，从中判断是否存在欺诈行为。通讯记录则能呈现双方沟通细节，辅助判断欺诈意图。
（3）主观故意证据是认定犯罪嫌疑人是否具有非法占有目的的重要依据，犯罪嫌疑人供述和证人证言等能从主观层面揭示其犯罪意图。
（4）损失证据用于确定被害人的经济损失程度，财物价值评估报告和银行转账记录等是量化损失的关键。

提醒：在涉及合同签订和履行时，要妥善保存各类证据。若怀疑遭遇合同诈骗，建议及时咨询以进一步分析案情。

（一）收集主体证据时，对于自然人要准确获取其身份证明，对于单位犯罪要收集能证明单位主体资格的文件以及相关人员职务行为的材料。
（二）行为证据收集上，妥善保存合同文本，保留货物交付凭证、款项支付记录等履行情况证据，同时注意收集双方的通讯记录。
（三）主观故意证据方面，可通过合法途径获取犯罪嫌疑人的供述，寻找相关证人获取证人证言。
（四）收集损失证据时，及时进行财物价值评估，留存银行转账记录等能证明被害人经济损失的材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。