劳务合同没到期被解雇如何赔偿

法律分析：
（1）劳务合同受民法典调整，当合同明确约定提前解雇赔偿方式与金额时，遵循合同约定执行赔偿，这体现了契约精神和当事人意思自治原则。
（2）若合同未约定赔偿事宜，劳务提供者可与接受方协商赔偿，主张因提前解雇导致的直接经济损失，像未履行期间的预期劳务报酬等。
（3）协商不成时，劳务提供者可收集劳务合同、工作记录、沟通凭证等相关证据，向法院提起诉讼，法院会依据公平原则和实际损失情况判定赔偿。
（4）若存在欺诈、胁迫等情形致使合同解除，劳务提供者有权要求撤销合同并索赔。

提醒：签订劳务合同时应明确赔偿条款，发生纠纷协商时要保留证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定提前解雇赔偿方式与金额的，严格按照合同条款执行赔偿。
（二）合同未约定时，劳务提供者先与接受方协商赔偿，可提出因提前解雇产生的直接经济损失赔偿，像未履行期间的预期劳务报酬。
（三）协商不成，劳务提供者收集劳务合同、工作记录、沟通凭证等证据，向法院起诉，由法院依据公平原则和实际损失判定赔偿。
（四）存在欺诈、胁迫等情形导致合同解除，劳务提供者可要求撤销合同并索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同约定具有法律效力，双方应依约履行，这为按合同约定赔偿提供了依据。

1.劳务合同受民法典约束，赔偿以合同约定为准。若合同明确提前解雇的赔偿方式与金额，按合同执行。
2.若合同无相关约定，劳务提供者可和接受方协商赔偿，主张直接经济损失，像未履行期间的预期报酬。
3.协商不成，劳务提供者可收集劳务合同、工作记录等证据起诉，由法院依公平原则和实际损失判赔偿。
4.因欺诈、胁迫解除合同，劳务提供者可要求撤销合同并索赔。

结论：
劳务合同受民法典调整，赔偿依合同约定执行；未约定则先协商，协商不成可诉讼；存在欺诈、胁迫等情形可撤销合同并索赔。
法律解析：
依据民法典，劳务合同中的赔偿问题，若合同有明确的提前解雇赔偿方式与金额规定，就按照合同来处理。若合同未作约定，劳务提供者可和接受方就赔偿事宜进行协商，可主张因提前解雇导致的直接经济损失，像未履行期间的预期劳务报酬。协商无果时，劳务提供者可收集劳务合同、工作记录、沟通凭证等证据向法院起诉，法院会根据公平原则和实际损失情况判定赔偿与否及数额。若合同解除存在欺诈、胁迫等情形，劳务提供者有权要求撤销合同并索赔。如果您在劳务合同方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询具体解决方案。