小三致使夫妻离婚，需承担法律责任么

1.通常“小三”致夫妻离婚，不一定要担法律责任。婚姻受法律保护，但“小三”介入主要是违背道德，没违反法律强制规定。
2.特殊情况中，若“小三”明知对方已婚还与之结婚，构成重婚罪，要负刑事责任。
3.若夫妻一方把共同财产赠与“小三”，另一方能要求返还。夫妻对共同财产处理权平等，一方擅自赠与属无权处分。

结论：
一般情况下“小三”导致夫妻离婚不必然担责，但存在特殊情形，如构成重婚罪要担刑责，接受夫妻共同财产赠与的需返还财产。
法律解析：
婚姻关系受法律保护，“小三”介入他人婚姻通常违背道德伦理，未触及法律强制性规范，所以一般不承担法律责任。但在特殊情形下，“小三”明知对方有配偶仍与之结婚，就触犯了刑法中的重婚罪，要承担刑事责任。另外，夫妻对共同财产有平等处理权，非因日常生活需要处分共同财产应协商一致，若一方擅自将共同财产赠与“小三”，此行为属无权处分，另一方有权要求“小三”返还财产。如果遇到涉及“小三”的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.“小三”导致夫妻离婚通常不承担法律责任，因其介入他人婚姻主要违背道德伦理，未违反法律强制性规范。但也有特殊情况，若“小三”明知对方有配偶仍与之结婚，构成重婚罪，需负刑事责任；若接受夫妻一方擅自赠与的共同财产，另一方有权要求返还。
2.解决措施和建议：
-对于涉嫌重婚的情况，当事人可收集证据向法院提起刑事自诉，追究“小三”刑事责任。
-若涉及夫妻共同财产赠与问题，另一方可通过协商或向法院起诉，要求“小三”返还财产。

法律分析：
（1）通常而言，“小三”致使夫妻离婚，大多不承担法律责任。婚姻关系受法律保护，但“小三”介入他人婚姻主要是违背道德，未违反法律强制性规定。
（2）然而存在特殊情况。若“小三”知晓对方有配偶还与其结婚，构成重婚罪，要承担刑事责任。
（3）若夫妻一方将夫妻共同财产赠与“小三”，另一方有权利让“小三”返还财产。这是因为夫妻对共同财产有平等处理权，在非因日常生活需要处分共同财产时，夫妻应协商一致，一方擅自赠与属于无权处分。

提醒：在遇到“小三”相关问题时，要区分不同情形，涉及财产问题要收集证据，涉及重婚可通过法律途径追究责任，案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。