两份不同遗嘱，是不是按最后一份确定

在遗产分配这件事上，很多人会遇到有多份遗嘱的情况。按照法律规定，一般是依据最后一份遗嘱来确定遗产怎么分。《中华人民共和国民法典》明确说了，立遗嘱的人能撤回或者变更自己之前立的遗嘱。要是立了遗嘱之后，做了和遗嘱内容相反的事，那就相当于把遗嘱里相关内容给撤回了。要是有多份遗嘱，内容还相互冲突，那就以最后那份为准。
但是呢，这有个重要前提，就是每份遗嘱都得符合法律规定的条件，包括形式和实质方面。遗嘱有好几种形式，像自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。每种遗嘱都有自己的要求，比如自书遗嘱得遗嘱人自己亲笔写，签上名，还要写清楚年、月、日；代书遗嘱得有两个以上的见证人在场，由一个人代写，然后遗嘱人、代写人和其他见证人都得签名，写上日期。
要是最后一份遗嘱不符合法律要求，比如说立遗嘱的人当时没有完全的民事行为能力，或者遗嘱是在被欺骗、胁迫的情况下立的，那这份遗嘱可能就会被判定无效。这种情况下，就不能按照最后这份遗嘱来分配遗产了，而是要看看其他有效的遗嘱，或者按照法定继承的规定来处理。
给大家提个建议，立遗嘱的时候一定要确保符合法律规定，最好能咨询专业的法律人士，避免因为一些小问题导致遗嘱无效，引发不必要的纠纷。

1、一般来说，要是有两份不一样的遗嘱，遗产分配就按最后那份遗嘱来定。按照《中华人民共和国民法典》的说法，立遗嘱的人能把自己立的遗嘱撤销或者更改。立了遗嘱之后，立遗嘱的人做了和遗嘱内容相反的事，那就相当于把遗嘱里相关内容撤销了。要是立了好几份遗嘱，内容有冲突，就以最后那份遗嘱为准。
2、但这个规则有个前提，就是每份遗嘱都得符合法律要求的形式和实质条件。遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱这些。每种遗嘱都有各自的形式要求，像自书遗嘱得是立遗嘱的人自己亲笔写，签上名，还得写上具体的年、月、日；代书遗嘱得有两个以上的人在场见证，让其中一个人代写，然后立遗嘱的人、代写的人和其他见证人都得签名，也得注明年、月、日。
3、要是最后那份遗嘱不符合法律规定的形式或者实质条件，比如说立遗嘱的人当时没有完全的民事行为能力，或者遗嘱是在被欺骗、胁迫的情况下立的，那这份遗嘱可能会被判定无效，就不能按照这份遗嘱来处理遗产，而是要综合其他有效的遗嘱或者按照法定继承的规定来分配遗产。

处理遗产分配时，不少人会疑惑：存在多份遗嘱要以哪份为准呢？一般来说，若有两份不同遗嘱，以最后一份来确定遗产分配。《民法典》规定，遗嘱人能撤回、变更自己立的遗嘱。要是立遗嘱后，遗嘱人做出和遗嘱内容相反的事，就相当于撤回了遗嘱里的相关内容。有好几份内容抵触的遗嘱，则以最后一份为准。
但这规则有前提，每份遗嘱得符合法律规定的形式与实质要件。遗嘱形式多样，像自书、代书、打印、录音录像、口头、公证遗嘱等。每种遗嘱形式要求不同，举例来讲，自书遗嘱要遗嘱人亲笔写、签名，还得注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人都得签名，同样注明年、月、日。
如果最后一份遗嘱形式或实质不合法，例如遗嘱人订立时不具备完全民事行为能力，或者遗嘱是受欺诈、胁迫所立，这份遗嘱可能被认定无效。这种情况下，就不能按最后一份遗嘱处理，而要结合其他有效遗嘱或者法定继承规定来分配遗产。

在有两份不同遗嘱的情况，一般按最后一份遗嘱确定遗产分配。《民法典》规定，遗嘱人能撤回、变更自己立的遗嘱。要是立遗嘱后，遗嘱人实施了和遗嘱内容相反的民事法律行为，就视为撤回遗嘱相关内容。立有多份内容抵触的遗嘱，以最后一份为准。
但这个规则有前提，每份遗嘱都得符合法律规定的形式和实质要件。遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱等。不同遗嘱有不同形式要求，像自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
如果最后一份遗嘱不符合法律规定的形式或实质要件，比如遗嘱人订立时不具有完全民事行为能力，或者遗嘱是受欺诈、胁迫所立，这份遗嘱可能会被认定无效。这时就不能按最后一份遗嘱处理，而是要结合其他有效遗嘱或法定继承规定来分配遗产。
建议大家立遗嘱时，确保遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，避免遗嘱被认定无效。可以咨询专业律师，保障遗嘱的有效性和合法性。