摩托车追尾汽车，造成摩托车驾驶人死亡，责任怎么划分？？

[律师回复] 解析：
针对伪造人身遗产分配协议的案例，其处罚依据应具体情况作详尽考量，现就常见情况分析如下：
首先，此类行为涉及的法律责任通常以民事为主导，即根据我国相关法规，若故意伪造遗嘱，当事者将会丧失相应的继承权益；
其次，若伪造遗嘱的行为被认定为构成诈骗罪，则涉案人员将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑等严厉惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，摩托车若因违法行为被交通管理部门依法查扣，驾驶人须承担罚款责任。
如当事人未能及时履行罚款义务，行政机关有权向法院提出强制执行申请。
在此情况下，若涉案机动车自被暂扣之日起30日内，未得到车主或运行管理者按规定程序补办相应手续；
或尽管已接到公安机关交通管理部门的通知，但在公告期内仍未前来接受处理，则公安机关交通管理部门可依法将该机动车移交至具有资质的拍卖机构进行公开拍卖，所得款项全额上缴国家财政。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第一百零七条
依照道路交通安全法第九十二条、第九十五条、第九十六条、第九十八条的规定被扣留的机动车；
驾驶人或者所有人、管理人30日内没有提供被扣留机动车的合法证明，没有补办相应手续，或者不前来接受处理；
经公安机关交通管理部门通知并且经公告3个月仍不前来接受处理的，由公安机关交通管理部门将该机动车送交有资格的拍卖机构拍卖，所得价款上缴国库；
非法拼装的机动车予以拆除；达到报废标准的机动车予以报废；机动车涉及其他违法犯罪行为的，移交有关部门处理。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规，针对个体进行的侮辱性言论以及诽谤性行为，都有可能构成对他人名誉权的侵害。
若行为人因为其实施的此类人格侵权行为而被要求承担消除不良影响、恢复受害者的良好声誉、向受害者致以真诚的道歉等民事责任时，这些责任的大小应与他们的行为所带来的具体负面效应及负面影响范围相适应。
对于那些拒绝履行上述民事责任义务的行为人来说，法院有权通过在报刊杂志、互联网上发布公告或公开已生效的裁判文书等方式来强制执行这些责任，且由此产生的所有相关费用均应由行为人自行承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千零二十五条
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

[律师回复] 解析：
所谓扣划操作，即是指银行或其他金融机构遵循已生效的司法文书并严格依据法定程序，将其所保管之款项从原本所属之人转移至指定接受者名下。
依据我国相关法律法规，针对具备法律约束力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中所涉财产部分，一旦正式生效后，其义务主体必须无条件地自行履行相应义务。
若义务主体有意拒绝履行，受害方即可请求人民法院实施强制执行。
在此过程中，人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的收入及存款等各类财产进行扣留与提取。
若不幸遭遇法院强制扣划，请及时联系扣划法院了解情况；
若法院的扣划行为符合法律规定，则视为合法扣划；
反之，若您认为法院的扣划行为存在违法之处，可向该法院提出异议。
关于强制执行，确实存在此类情况，但若您所提及的款项系法院依法扣划，则无法要求返还。
然而，若您通过申诉途径成功推翻原判决，便有可能通过执行程序实现执行回转。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十五条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

[律师回复] 解析：
对违规占用专属车道的行为，将给予20元起至200元止的罚款处罚。
详述如下，违规行为通常分为两种情境：
首先，当车辆在公共汽车专用道内行使时，将被扣除3分，并面临200元以下的罚款；
其次，若在非紧迫情形下，车辆在高速公路的紧急停车带行驶，此时将可能遭受警告或罚款200元的行政处罚。
当然，具体的罚款数额需按照各地实施的相关法规进行执行。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对额度相对较低的票据业务，建议选用最小还款额度作为首选策略。
在采用该方式之后，余下尚未偿清的欠款将会依据每日千分之五的利率标准计息。
若还款金额过低，则不太适宜采取分期付款的方式；
反之，若还款金额较高，那么分期还款或许是更为明智的选择。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
该事件在法律层面上被归类为普通的民事纷争，针对对方当事人的责任，你可以采取如下的方法来进行透彻解决：
1、友好协商，订立合同的双方当事人都能通过相互理解和沟通解决彼此间的矛盾，这无疑是最为理想的途径。
2、调解机制，当各方当事人均希望获得公正的解决方案时，他们可以寻求相关机构的协助，进行调解工作。
3、拒绝调解的情况下，双方当事人可以向具有仲裁权的机构提出仲裁申请。
4、最后的选择，如果以上所有的途径都无法解决问题，那么合同当事人可以将合同纠纷提交至法院，由法官进行裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
1.若后车在行驶过程中碰撞前方同向车辆而引发追尾交通事故，则后车需负此次事故的全责。
2.若在夜间行车时，前方车辆未按照规定开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
3.如果前方车辆在道路上临时停靠后，未能按照相关规定开启危险报警闪光灯以及设立警示标志，进而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
4.若前方车辆在道路上临时停靠后，严格按照相关规定开启了危险报警闪光灯并且设立了警示标志，但仍不幸引发追尾交通事故，那么后方车辆将承担事故的全责。
5.若前方车辆因超长而未能按照相关规定设立明显的警示标志，从而导致追尾交通事故发生，那么前方车辆将承担事故的次要责任，而后方车辆则需要承担事故的主要责任。
6.若前方车辆在倒车或者溜车过程中与后方车辆发生碰撞，从而引发追尾交通事故，那么前方车辆将承担事故的全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
然而，划拨土地使用权及其附属的地上建筑物及其他附着物，若欲进行转让、租赁或抵押等行为，必须满足特定的前提条件。
具体而言，需经过市级以及县级人民政府土地管理部门与房产管理部门的审批许可，方可实施上述操作。
这些条件包括：
（1）土地使用者须为公司、企业、其他经济组织或个人；
（2）持有由国家颁发的国有土地使用证书；
（3）拥有地上建筑物及其他附着物的合法产权证明文件；
（4）按照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二章的相关规定，签署土地使用权出让合同，并向当地市级或县级人民政府缴纳土地使用权出让金，或者用转让、租赁、抵押所获得的收益来抵扣土地使用权出让金。
法律依据：
《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条
符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：
（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；
（二）领有国有土地使用证；
（三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；
（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。
转让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理。

[律师回复] 解析：
事故发生在网约出租车内时，网约出租车平台公司有义务对车上乘客负责，并且须承担包括赔偿等相关法律责任。
若乘客因此次事故遭受人身伤害需进行治疗以致无法正常工作和获得收入，那么他们有权向网约出租车驾驶员索求适当的误工费补偿。
作为在此类情况下的承运人，网约出租车平台公司负有确保运营过程中的安全性，以及维护乘客合法权益的重要职责。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
关于互殴造成轻微伤的法律处罚规定如下：
第一，轻微伤并不构成刑事犯罪，因此当事人不必负担刑事责任，但需承担行政责任与民事赔偿责任。
第二，通常情况下，轻微伤可由相关执法机关进行调解处理。
调解成功后，将无需再给予额外惩罚。
然而，若调解未能达成共识，当事人可能会面临罚款或者15天以内的行政拘留处罚。
第三，故意攻击他人，或者蓄意伤害他人身体健康的行为，将被处以五日至十日的拘留，同时还要缴纳二百元至五百元不等的罚款；
如果情节相对较轻，则可能只受到五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
关于打架斗殴的法律量刑标准如下：
首先，若打架斗殴构成刑事犯罪，那么当事人将会面临坐牢的风险。
其次，对于首要分子及其他积极参与者，应判处三年以上十年以下的有期徒刑。
关于打架受伤的赔偿标准如下：
第一，若打架导致他人受伤，但尚未达到残疾程度，则需赔偿医疗费用以及因误工而减少的收入。
第二，若打架致使他人残疾，除了要承担医疗费用、误工费用等所有费用之外，还须赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费、残疾赔偿金以及残疾者在残疾之前实际抚养且无其他生活来源的人所需的生活费。
第三，若打架导致他人死亡，除了要承担医疗费用等所有费用之外，还须支付丧葬费、死亡赔偿金以及死者在生前实际抚养且无其他生活来源的人所需的生活费。
总而言之，当双方发生打架事件，造成轻微伤时，其法律处罚方式为：
轻微伤并不构成刑事犯罪，当事人只需承担行政责任与民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
关于永久性建筑物的拆迁补偿方案如下所述：
根据实际拆毁面积计算，每平方米永久性建筑物可以兑换等同面积的住宅；
对于将（国有道路）赋予商业性质的永久性建筑物，则依照拆毁该面积的旧建筑面积，补偿0.7倍于其的全新建筑面积；
至于将（村庄道路）用于经营的永久性建筑物拆除，其拆毁一平方米的补偿标准为0.65平方米的新建面积；
若上述两种情况均涉及到商业用途的永久性建筑物，那么拆毁一平方米的补偿标准将降至0.5平方米的新建面积；
对于瓦房的补偿标准，我们将依据拆毁一平方米的住宅面积，补偿1.5倍于其的住宅面积以实现产权转换；
对于临时建筑的补偿标准，楼顶采用砖墙铁皮屋顶的，每平方米可获得300元的补偿款，而楼顶采用钢架铁皮屋顶的，每平方米可获得200元的补偿款。
关于过渡期租金补助标准，在房屋建设过程中，居民需要暂时居住，因此在此期间也会提供相应的补助。
国家对此问题的处理方式非常人性化，具体来说，住宅用户每月将得到每平方米20元的过渡期租金补助，而商业用户每月将得到每平方米70元的过渡期租金补助。
计补日期自被拆迁房屋交付开发商之日起至回迁安置房交付之日止，并将在每个季度的首月10日进行支付，按季度进行支付。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
(一)被征收房屋价值的补偿;
(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;
(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
我国的刑法体系中，并没有明确规定所谓的“捏造诽谤罪”这一罪名，但的确规定了“诽谤罪”。
刑法的相关条文规定，通过使用暴力手段或其他违法方式，以公然侮辱他人的方式进行诽谤，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若因饮酒过量而致他人死亡，通常情况下是无需入狱服刑的，因为这并不属于刑事犯罪范畴。
然而，就民事赔偿责任而言，可能需要您承担相应的赔偿义务。
关于因饮酒导致他人死亡的赔偿事宜，具体规定如下：
首先，对受害方的死亡赔偿金应根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入为基准，以二十年为期限进行计算；
其次，对于超过六十周岁的受害者，年龄每增长一岁，赔偿年限则相应减少一年；
最后，如果受害者年龄达到七十五周岁及以上，则仅需按五年计算赔偿年限。
以下四种情形，您可能需要承担相应的法律责任：
第一，强迫性劝酒，例如使用诸如“不喝就是不够朋友”之类的话语来刺激对方饮酒，或者在对方已经处于醉酒状态且意识模糊、缺乏自我控制能力的情况下，仍然继续劝说其饮酒的行为。
第二，明知对方不胜酒力却依然劝其饮酒，例如明明知道对方的身体状况不佳，却仍然劝其饮酒，从而引发疾病等问题。
第三，未能妥善地将醉酒者安全护送回家，例如当饮酒者已经丧失或即将丧失对自己的控制能力，神志不清、无法自主行动时，作为酒友的您并未将其送往医院救治，或者将其安全送回住所。
第四，在酒后驾驶过程中未能及时劝阻，最终导致交通事故等严重后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
蓄意捏造及宣扬并不真实存在之事件，以致对他人的尊贵人格及良好声誉造成严重贬抑及破坏的行为，即所谓的造谣与诽谤。
在这类情况下，行为者首先需承担的是民事赔偿责任，若尚未达到刑事犯罪程度，则应按照相关法律法规进行处罚：
轻微者，给予5天以下拘留或500元人民币以下罚款；
情节较严重者,将受到5天以上10天以下的拘留以及可并处500元以下罚款的严厉惩罚。
如果情节特别恶劣，已构成犯罪，那么根据相关法律规定，将被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于自诉案件，仅在受害方主动提出控告时才会得到审理，但如涉及严重危害社会秩序和国家利益的情况，则属例外。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于违停车辆在被剐蹭事故中的责任划分，主要有以下三种情况：
第一，若被撞击的车辆是处于合法的泊车位内并严格按照规定停车的，那么该车辆不需要承担任何责任。
第二，假如被撞击的车辆由于自身出现故障或其他特殊原因，而不得已将车辆临时停放在了泊车位之外的地段，而且车主还在来车方向设置了明显的警示标识以提醒他人注意，那么这辆车也不应承担任何责任。
第三，如果被撞击的车辆是无辜地违规停放在泊车位之外，并且在来车方向没有设置任何警示标识，那么该车辆就必须承担次要责任。
根据我国相关法律法规，机动车在道路上临时停车时，应遵循以下规定：
首先，在设有禁止停车标志、标线的路段，以及在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段，以及人行横道、施工地段，都严禁停车。
其次，交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，同样不能停车。
再者，公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除了使用上述设施的情况下，其余时间均不得停车。
此外，车辆停稳之前，不得打开车门或上下人员，开关车门时不得影响到其他车辆和行人的通行。
最后，路边停车时，必须紧靠道路右侧，机动车驾驶员不得离开车辆，在上下人员或装卸物品之后，必须立即驶离现场。
值得注意的是，城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客，同时，驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上也不得违法停车。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

[律师回复] 解析：
关于停车场内车辆间所引发的交通事故责任判定规则如下：
首先，对于机动车间所产生的交通事故，应当由负有过失之责的一方承担相应责任。
如若双方均存在过失行为，则需按照各自过错程度的比率来分摊相应的赔偿义务。
其次，若是机动车相撞的事件中涉及到非机动车驾驶人员或者行人为受害者，那么机动车一方将承担起事故的主要责任。
至于交通肇事逃逸的认定标准，具体包括以下四个方面：
第一，逃逸行为必须是在对交通事故发生情况具有明确认知的前提下实施；
第二，逃逸行为的动机必须是为了规避法律的追责；
第三，对于“逃避法律追究”这一概念，我们需要从广义上进行理解和诠释；
最后，逃逸行为并不仅限于在事故现场逃离现场。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 您好，具体是什么情况呢？电话跟您沟通

[律师回复] 你好肇事逃逸具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？