你好，我朋友的公司现在遇到了纠纷，然后就想打听打听申请行政复议应当采取书面形式吗？

[律师回复] 你好具体情况建议详细说一下

[律师回复] 您好！一般刑事案底有影响。

[律师回复] 您好！按照过错承担责任。

[律师回复] 你好，当时约定的房产是谁的就是谁的

[律师回复] 这个是可以去处理的看具体情况

[律师回复] 你好！ 可与去报警处理的的

[律师回复] 您好，方便了解一下具体情况吗？

[律师回复] 你好，以当地的补偿方案为准

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，公安机关在收到公民提交的取保候审申请后，应于三个工作日内给予回复。若决定允许犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，那么该决定须经县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》以及《执行取保候审通知书》。同时，还需责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或缴纳保证金。对于不符合取保候审法定条件的申请，则不予同意，并应及时告知申请人，同时详细解释拒绝的原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在解除取保候审之际，所涉及的行政罚款并非固定不变，其实际数值主要根据具体的违法违规行为以及适用的罚款准则而定。行政罚款的具体额度通常应依据相关的法律条文，即《中华人民共和国行政处罚法》进行裁量。在实践操作过程中，罚款金额可能会从数百元至数万元不等，这主要取决于违法行为的严重性与恶劣程度。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》
第四十七条作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第四十八条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
若情况需要，可运用科技侦查手法。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，对严重影响社会治安秩序的犯罪行为，诸如强奸罪等，公安机关在特定时刻可行使科技侦查措施。
然而，此类措施的采用须经严密审核程序及受制于严格之法律制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条
侦查机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。

[律师回复] 解析：
若您在申请取保候审后并未收到任何回复，您可考虑采取以下举措：
首先，请主动与负责办理此案的公安机关或是检察机构取得联系，以便了解该案件的处理进度。
其次，如经过数次沟通仍无法获取满意答复，那么您还可以向上一级行政部门或是同级别的人民检察院提交书面申诉以反映问题。
最后，在必要之时，您也可以寻求专业律师的协助，运用法律手段来切实保障自身的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院

[律师回复] 解析：
在对案件进行审查并作出最终判决时，法官会全面考虑被判有罪的被告人所涉及的犯罪事实、具体情形以及他们在服刑期间是否存在悔过自新之意等多个方面，然后再根据这些信息谨慎地做出是否将其送入监狱接受羁押的决策。倘若法官认为被告人没有明显的逃避审判或者重新犯罪的风险，那么他们很有可能选择给予被告人缓期徒刑，或者执行其它的非拘禁性刑罚。
然而，是否真正需要将被告人关进监狱，仍然需要法官依据案件的具体情况进行明确而准确的判断和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住或者取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
协助信息网络犯罪活动罪，也被称作“帮信罪”，意即在明知他人借助信息网络进行违法犯罪活动的前提下，仍然提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支持，甚至进行广告推广及支付结算等行为，均构成此项罪名。当公安部门对这些罪案依法审查审理时，常会采取诸如以下几种手段获取所需信息：
首先，犯罪嫌疑人的详细身份信息，包括但不限于姓名、身份证号码以及居住地等；
其次，通信记录，如电话通话、短信往来、电子邮件等，用以证实犯罪嫌疑人与犯罪活动之间的紧密联系；
再者，电子设备信息，例如手机、个人电脑等，其中可能隐藏着犯罪活动的重要证据；
此外，银行账户及支付平台交易记录，以便追查资金流动方向；
最后，网络服务使用记录，如IP地址、登录日志、网络聊天记录等，也是调查的重点之一。
另外，相关合同或协议，也能作为证明犯罪嫌疑人提供协助的有力证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪”规定，犯此罪的，情节轻重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
即时实施的取保候审制度并未能直接预定其最终是否将被赋予缓刑惩罚效果。取保候审作为一项刑诉中的强制性救济手段，其内涵意指在未采取拘押手段之下，嫌疑人或者被告有待于司法机构进行评断和裁判的过程中，得以暂时获得自由活动的权利。
然而，缓刑却是由法院在判决之时对此类罪犯进行量刑时所考虑到的一种处理策略，即将符合特定条件者予以豁免实际执行刑罚之方式或者推延其实施日期。而究竟是否应给予嫌疑人或被告人缓刑处置，其最终仍需视乎各案的具体情况如何，诸如犯罪性质的严重程度、涉案事实的情节变化以及悔过自新之诚挚程度等等因素综合性地判断衡量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
绝非如此。众所周知，抢劫犯罪普遍被视为刑事案件之列。倘若实施抢劫行为导致受害者财产受损或遭受人身伤害，其民事赔偿责任亦将随之产生。在向有关司法机关提出刑事指控的同时，当事人有权附带提起刑事附带民事诉讼，以期在同一程序中解决形式问题与民事争议。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实际上，刑事拘留与行政拘留是被分开进行管理的。刑事拘留主要是针对那些可能涉及到犯罪活动的个人实施的暂时性的、为了保障公共利益而采取的自由限制措施；相比之下，行政拘留则是对违反了特定法律法规的个体所施加的短期性惩罚手段，作为一种行政处罚方式。这两种拘留方式的性质和适用的法律体系均有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否应当在犯罪现场即刻进行量刑裁决，这主要取决于案件的特定情况及其所处的司法程序阶段。通常来说，法院只有在对案件进行了全面、细致的审理之后，才能最终作出相应的判决结果。这种审理过程涉及到了诸多环节，例如立案、侦查、审查起诉以及审判等等，而非仅仅是在犯罪现场就能够立刻做出决定的。
然而，若被告人自愿承认其罪行并愿意接受处罚，同时案件的情节相对较为简单明了，那么有可能会加速整个司法流程的进展。但是，究竟能否实现即时判刑，还需要根据实际的司法实践来进行判断与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在会晤客户之际，律师通常会依照如下严谨的步骤行事：
首先，务必对客户的身份予以明确确认，并且须保证委托人是出于自愿委托而来；
其次，对于案子的详细状况进行全面的了解掌握，这其中涵盖了相关的事实、关键证据以及当事人所持有的请求与意见等方面；紧接着，向客户提供深入而详尽的法律咨询服务，对案子本身进行综合剖析，并为其提供针对性的法律建议；随后，共同探讨可能存在的各种策略及解决方案；
最后，双方签署委托协议，从而启动正式的代理工作。作为律师，我们有责任严格保守客户的个人隐私，全力以赴地维护他们的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
律师担任辩护人的，有权按照自己的意愿，与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，辩护律师通常会与当事人就以下几个方面进行深入探讨和交流：
首先，全面理解案件的具体情况。在这个环节中，辩护律师将会详细地询问当事人涉及到的犯罪事实、整个事件发生的过程及其个人在事件中的所作所为，并且关注当事人是否存在自首或立功等对量刑有利的因素；
其次，提供专业的法律咨询及建议。在此基础上，辩护律师将详细讲解并解释相关的法律法规，使当事人了解自己应有的权益和责任，比如享有沉默权或者拥有辩护权等；
再次，共同制定案件的辩护策略。在这个过程中，辩护律师会与当事人共同商讨出一套适合的辩护方案，包括如何配合警方的调查工作，以及可能出现的辩护方向等问题；
最后，进行必要的心理疏导。在这个环节中，辩护律师将通过安抚当事人的情绪，提供法律层面的支持，从而帮助他们增强面对司法程序的自信心。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。