我们铁路公司包了新区的铁路建设，分包给建筑公司，总包与分包的劳务合同的区别都包括什么，怎么理解

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，你也委托律师积极应对就是了

[律师回复] 解析：
二者之间存在着诸多显著区别：
首先，其所侵害的客体有所差异。依法，强迫交易罪侵犯的主要是市场交易秩序以及他人的人身权利、财产权益或者其它合法权益，而抢劫罪所侵害的主要则是公私财产的所有权和被害人性命安全得到保障的权力。
其次，犯罪行为中所涉及的暴力作略程度不同。
值得注意的是，抢劫罪中的暴力程度并无界限，乃至允许使用蓄意谋杀的极端手法。
然而，强迫交易罪中的暴力只能局限于制造轻微伤害的范围之内。
再次，威胁的具体内容也不尽相同。抢劫罪中，威胁通常指施暴者以杀害、伤害等方式进行恐吓；而强迫交易罪中的威胁则相对较为宽泛。
此外，威胁的形式和方式也不尽相同。抢劫罪的威胁大多数情况下都是当着受害者的面直接实施，通常采用言语或行动来表达；而强迫交易罪的威胁既可以当着受害者的面进行，也可以通过第三方实施，既可以采用口头语言的方式，也可以通过书信等书面形式来传达。
再者，实现威胁的时间跨度也有所不同。抢劫罪的威胁往往具有立即发生暴力事件的实际可能，而强迫交易罪的威胁则可以在现场立即实现，也可以在一定时间之后才予以实施。
最后，是否能够使用其他手段也是二者的重要区别之一。抢劫罪除了使用暴力、胁迫之外，还可以采取诸如用酒灌醉、用药麻醉等其他手段，而强迫交易罪则只能使用暴力、威胁这两种手段。总的来说，抢劫罪在客观方面表现为强制性地夺取公私财物的行为，而强迫交易罪更多表现为强行购买商品、强行推销物品、强迫他人提供服务或者被迫接受服务的行为。在主观方面，抢劫罪的行为人主要目的在于非法占有公私财物，而强迫交易罪的行为人则主要意图通过达成交易，获取非法利益。
另外，抢劫罪的犯罪主体只能由自然人构成，而强迫交易罪的犯罪主体则既包括自然人，也包括单位。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪这一犯罪的客观构成要素具体体现在行为人所实施的捏造与散布某种虚构事实的行径上，这些事实足以为他人的人格和名誉带来损害，并且情节严重者才符合定罪标准。构成该罪的前提必须是具有捏造一种事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论或内容均应是完全虚构的。
然而，若所散布的并非凭空捏造的内容，而的确是客观存在的事实，那么即便这些事实可能对他人的人格、名誉造成损害，也不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典的相关规定，构成“帮助信息网络犯罪活动罪”所需满足的四大要素分别体现于以下四个重要方面：
首先，该罪行的主体应为普通公民或法人等各类组织和机构，并且要求年满十六周岁方可构成本罪；
其次，在主观心态上，必须明确知晓自己的行为实质上是在协助他人进行信息网络犯罪活动，即要有充分的故意性；
再次，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观层面来看，其具体表现形式为：为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管服务等，且情节严重者将被视为违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在认定抢劫罪时，需满足以下四项构成要素：
1.犯罪主体必须是一般的自然人；
2.在主观层面上，行为人应当是知情且有意地侵害他人财产及人身权益，并且其犯罪动机为非法侵占他人公共或私人财富；
3.犯罪客体主要涉及到公私财产的所有权以及公民的人身权利；
4.客观方面则体现为行为人在现场采取暴力手段、威胁恐吓或者其他强制性措施，强行夺取他人财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
挪用公款犯罪是指在我国现行刑法体系中规定的，国家公务人员利用职务上的职权和便利条件，将公共财产挪作他用并归为个人所有，以追求非法利益的行为。这种行为可以细分为三种情况：
第一种是将公款挪作非法用途，如赌博、吸毒等；
第二种是将公款挪作营利性活动，如投资、放贷等；
第三种是将公款挪作个人使用，且时间超过了三个月仍未归还。关于挪用公款罪的量刑标准，根据我国法律规定，可分为四个层次：
首先，对于情节较轻的挪用公款罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，如果情节较为严重，则应判处五年以上有期徒刑；
再次，若挪用公款数额巨大且拒不归还，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑；
最后，如果挪用的是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定领域的款项，那么将会受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，对于个人盗窃公私财物行为，规定了相应数额标准作为入罪依据。具体而言，盗窃数额达到“数额较大”者，即从1,000元到3,000元间的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。而对于盗窃数额达到“数额巨大”的情况，即在30,000元至100,000元之间的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要承担罚金的责任。
至于盗窃数额达到“数额特别巨大”的情况，即在300,000元至500,000元之间的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并且可能会被判处罚金或者没收财产。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定适合本地区实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
此外，对于盗窃数额较小但仍构成犯罪的情况，也有明确的量刑标准。例如，盗窃金额在1,000元以上但不足2,500元的，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或者单处罚金；盗窃金额在2,500元以上但不足4,000元的，将被判处有期徒刑六个月至一年；盗窃金额在4,000元以上但不足7,000元的，将被判处有期徒刑一年至二年；盗窃金额在7,000元以上但不足10,000元的，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪是指公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务之便将本单位资金私自借予个人或他人纯粹为了满足自己需要，而不是基于本单位利益进行借贷。其主要的构成要件包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是特殊主体，即公司、企业或其他单位的工作人员；
其次，本罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位对资金的合法使用权和收益权；
再次，从主观角度来看，本罪的行为人必须具有故意的心态；
最后，从客观方面来看，本罪的行为人必须实施了利用职务上的便利，将本单位资金擅自挪作他用或借予他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
并非所有的案件均可适用取保候审制度。
依据我国相关法律法规之规定，以下类型的犯罪嫌疑人将无法被赋予取保候审的权利：
首先是累犯和犯罪团伙中的首要分子，其次是用自伤或自残等极端方式来抗拒警方侦查的犯罪嫌疑人，最后则是实施了严重暴力行为或者其他性质极其恶劣且情节特别严重的犯罪嫌疑人。
此外，对于那些对社会治安造成严重威胁的犯罪嫌疑人以及其他罪行极其严重且情节恶劣的犯罪嫌疑人，人民检察院也不会批准其进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于危害驾驶罪的本质特征，主要包括如下几个要件：
首先，本罪所侵害的法益是社会公众的生命和财产安全；
其次，在客观行为上，需当事人在城市道路或高速公路等公共场所内饮酒过量后驾驶机动车辆，或者在同一路段内驾驶机动车辆进行竞速比赛，并且其行为必须达到严重程度；
再次，从主观心态来看，当事人必须具有明确的故意犯罪意图；
最后，本罪的犯罪主体为一般的自然人。
根据相关法律规定，如果因违反交通运输管理法规而导致重大事故的发生，造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，倘若有人采取暴力或具有威胁性的手段来干扰国家政府部门公职人员合法执行其职务行为，则有可能构成妨碍公务罪的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等严厉惩罚。对于那些故意阻挠国家安全机关以及公安机关执行国家工作任务，并导致严重后果发生的人，将会受到更为严格的刑事制裁。而对于那些对正在依法履行职务的人民警察进行暴力袭击的罪犯，他们的行为将被视为以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，从而加重其刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、根据不同办案阶段的流程特点，刑事案件的收费标准应遵循逐级递增的原则。在侦查环节，每项委托的费用范围为2,000元至10,000元不等；在审查起诉阶段，每项委托的费用亦相应增加到2,000元至10,000元；而在案件审理的一审环节，每项委托的费用则进一步提升至4,000元至30,000元。
值得注意的是，上述各个阶段的收费上限并未设置限制。
2、在二审、死刑复核、再审及申诉案件等特殊情况下，以及刑事自诉案件中，律师服务费均按一审阶段的标准收取。
此外，如由同一家律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，自第二阶段开始，收费标准将适当降低。被害方提请刑事附带民事诉讼的案件，其律师服务费则按照民事诉讼案件的收费标准执行。若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或多起犯罪事实，则可依据所涉罪名或犯罪事实分别进行计件收费。
3、对于公司、企业或其他单位的员工，如果他们利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，且数额达到较大程度者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；若数额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，并可附加没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律条款中明确指出：涉及金额在人民币两千元到五千元之间，或在人民币三万元到十万元区间之内，抑或是达到人民币三十万元到五十万元之上的情况下，应视为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条中的相关条款，属于“数额较大”、“数额巨大”或者“数额特别巨大”之范畴。用于证明案件事实的证据形式包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等法定证据类型。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪案件的委托代理事宜，我们所提供的律师服务收费标准如下：
首先，在案件尚处于侦查阶段期间，根据不同的刑事诉讼案件类型，每宗案件的律师服务费用大致在2000元至10,000元人民币之间进行浮动；
然后，当案件顺利通过侦查阶段并进入审查起诉阶段之后，同一案件的律师服务费用亦将被固定在2000元至10,000元人民币之间；
然而，随着案件审理流程的推进，当案件进入到一审环节时，每宗案件的律师服务费用将会相应地上涨至大约4000元至30,000元人民币不等；
最后，针对那些涉及二审、死刑复核、再审以及申诉等更为复杂和艰巨的案件，其所需承担的律师服务费用将按照一审环节的相关标准进行定价。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第十九条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费和查档费，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
具体情况需根据相应案件进行判断。对于构成金额较大的欺诈公共或私人财产的违法犯罪行为，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚，同时处以罚款或者单独处罚金。而诈骗罪，则是指以非法获取他人财产所有权为主要目的，通过编造虚假事实或隐瞒真实信息的手段，从中获取相当金额级别的公共或私人财物的不法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于如何确认真正的洗钱罪行，我们首先需要关注的是对洗钱行为的精准判断。具体细化的标准包括：
第一，提供资金账户给其他人使用；
第二，协助他人将财产转换为现金或金融票据等有价值的货币形式；
第三，通过转账或其他结算手段协助他人实现资金的自由流动或转移；
第四，协助他人将资金汇往境外；以及第五，采用其他各种手段来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的真实来源和性质。
在判断是否构成洗钱罪时，我们必须要考虑到行为人的主观心态。只有当行为人明知自己所参与的行为属于犯罪所得及其收益，并且有充分的证据证明其确实不知情的情况下，才能够排除其构成洗钱罪的可能性。以下列举了七种可能被视为行为人明知的情况：
第一，了解他人正在进行犯罪活动，并协助其转换或转移相关财物；
第二，没有正当理由，通过非法途径协助他人转换或转移财物；
第三，没有正当理由，以明显低于市场价格购买物品；
第四，没有正当理由，协助他人转换或转移财物，并从中获取明显高于市场的“手续费”；
第五，没有正当理由，协助他人将大量现金分散存储于多个银行账户中，或者在不同银行账户间频繁进行资金划转；
第六，协助近亲属或其他亲密关系的人转换或转移与其职业或财产状况明显不符的财物；
第七，其他可以被认定为行为人明知的情况。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
盗窃罪转变成抢劫罪所需满足以下四个基本条件：
首先，必须具备前提条件，即行为人实施的是盗窃罪。
其次，时空条件是指行为人必须在实施盗窃行为的当时及现场立即采用暴力或以暴力相威吓。此处所讲的当场，既包括行为人正在进行盗窃活动的场所，也涵盖了被人发现并追捕的全过程和现场。
再次，手段条件是指行为人必须使用暴力或以暴力相威胁，这里的暴力是指针对抓捕者或者试图阻止其窝藏赃物、销毁证据的人员施加的暴力，且这种暴力的程度必须达到足以压制他人反抗的地步。
最后，目的条件则是为了窝藏赃物、抵抗逮捕、毁灭罪证等非法目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
取保候审与保释并非同一概念且存在区别。我国的法律体系中并未引入保释制度，尽管国内的相关法规并未明确规定保释制度，但却设立了一套类似于保释制度的取保候审制度来对应。保释制度最早源于英国的司法实践，诸多国家在刑事诉讼过程中保留此项制度，保释即为在特定条件符合的情况下，对于被逮捕或被执行羁押的人员实行释放的机制。这一制度的设立主要是为了保障刑事被告人的基本人权，包括尊重他们作为普通社会成员的自由身份。
依据无罪推定原则，即使被拘捕并怀疑有犯行为的被告人，也应尽可能地确保他们享有作为一名普通公民在社会环境中的自由权利。因此，取保候审便是我国相关法律文件中所确立的一种刑事强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成要件：
首先，根据本条法令设定的犯罪主体身份为普遍适用的主体类型；
其次，行为者在主观意识方面应当是由于疏忽或失误而导致的；
再次，行为人需实际执行了违背交通运输管理规则的行动；
最后，只有当行为人的行径最终酿成了严重的后果，诸如使人重伤、死亡或者对公私财产造成重大损失时，才能够被认定为本罪。
具体来说，符合以下任何一种情况的，都将构成犯罪：
（1）在事故中导致1人死亡或者3人以上重伤，且行为人承担事故的全部或者主要责任；
（2）在事故中导致3人以上死亡，且行为人承担事故的同等责任；
（3）在事故中导致公共财产或者他人财产直接损失，且行为人承担事故的全部或者主要责任，同时无力赔偿金额超过30万元人民币。
此外，法律还规定：如果行为人因为违反交通运输管理法规，从而引发重大事故，致使他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，那么他将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚；如果行为人在交通运输肇事之后选择逃跑或者存在其他特别恶劣的情节，那么他将会受到三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；如果行为人因为逃跑而导致他人死亡，那么他将会面临七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。