我的一个朋友因为在企业上班的时候在忙那个改制的事，我就想要知道那个关于企业改制契税减免申请书的事！

[律师回复] 可以先收集证据，申请劳动仲裁

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 由于您已经离开该私企15年，超过了劳动仲裁的时效期间，并且可能存在证据保存与提供的问题，因此您可能无法再针对该私企提起劳动仲裁。

[律师回复] 挨关一个月完还不得出来的话还可以请律师减刑没，根据您的描述，还是要核实过材料才能给出法律意见。

[律师回复] 有事可以第一时间报警处理。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规规定，对于职务侵占行为，我们应给予严肃处理，量刑标准如下：判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需进行罚金处罚。若公司、企业或其他法人组织的在职员工，利用其工作职务之便，擅自将本单位财产非法占为个人所有，该等行为涉及金额在五千元至二万元以上者，依照相关司法程序，应当立案对其实施法律追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审的犯罪嫌疑人与被告人为取得保外就医资格而离开本地的情况，倘若已获得相关执行机关的批准，则无需承担任何法律责任。反之，若未经过执行机关的批准，他们可能面临部分或全额保证金被没收的结果，同时还需针对不同情况，接受对其要求具结悔过、重新缴纳保证金、提供担保人，甚至是监视居住、强制逮捕等处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
首先，值得明确指出的是，单位本身无法单独构成职务侵占罪。职务侵占罪作为一种专门针对公司、企业或其他各类单位内部工作人员所实施的犯罪类型，其具备特殊的犯罪主体资格，即仅限于这类单位中的职员履行职责的过程中进行侵犯。
然而，需要特别强调的是，尽管单位并非职务侵占罪的直接施行者，但是单位所有的财产所有权可以作为这一罪行的犯罪客体被纳入考虑范围之内。
其次，职务侵占罪的具体内涵是指，公司、企业或其他单位的工作人员在执行职务的过程中，利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财物，并且达到一定数额标准的行为。这种行为不仅违反了职业道德和法律法规，更对受害单位造成了严重的经济损失和声誉损害。
最后，根据我国现行的刑法制度，并未将单位列入侵占罪的犯罪主体范畴。这是因为在我国的刑法体系中，对于侵占罪的认定和量刑，并未明确规定单位犯罪的相关内容。因此，从严格遵循罪刑法定原则的角度出发，我们有理由认为，单位并不具备成为侵占罪主体的资格。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑事处罚的犯罪分子，在执行刑罚期间，倘若能够严格遵循监狱管理规定，积极接受思想改造教育，并且确实存在着悔过自新之表现，或者展现出立功行为的话，即有资格获得减刑处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
关于取保候审是否能够抵扣刑期这一问题，答案为否。取保候审乃是一项重要的刑事诉讼程序中的强制性措施。它特指中国法律体系中三大司法机构（即人民法院、人民检察院以及公安机关）针对一部分犯罪嫌疑人和刑事被告人作出要求其提供担保人或是缴纳保证金以确保他们能够随时接受传唤与到案等方面的人身自由保障性的强制措施。由于取保候审并非一种刑罚方式，同时也未涉及到对当事人的羁押，因此，从本质上讲，它并不能够直接折抵判决之后所应服的刑期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间严格遵循相关法规，并在取保候审期限届满之际，审查机构依照规定应当将保释金全额返还给取保候审人。如有任何未能依规退还的情况，被取保候审人有权向公安机关提交退款申请，以确保自身权益得到保障。
此外，对于在取保候审期间未曾触犯《中华人民共和国刑法》第七十一条规定的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候审期限届满之时，可凭借解除取保候审的通知或相关法律文件前往银行领取退还的保释金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条
规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被依法判处缓刑相较于取保候审通常更为严厉。顾名思义，缓刑与取保候审的关键性区别表现在以下两方面：
首先，程序流程有所差异，取保候审尚未经过正规法律判决，仍存在被豁免刑事责任的可能性，而缓刑则已完成了法律程序的审判，且依据法律规定确定了相应的刑罚期限。
其次，执行机构也各不相同，取保候审的执行工作由公安机关负责，而缓刑的执行则由法院进行宣告并由相关服刑部门予以落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对醉酒驾驶，若情节较为轻微且危害甚微者，可考虑给予豁免定罪之处理，但不可因此而豁免刑事处罚。具体处分标准如下所示：
首先，如行为人实施了醉酒之后驾驶机动车辆的违法行为，将会受到以下惩罚措施：被判罚十五天以下有期徒刑并临时吊销驾照，从三个月起至六个月止，同时处以500元以上至2000元以下的罚款；
其次，若行为人在醉酒状态下驾驶运营机动车辆，则将面临更为严厉的处罚：被判罚十五天以下有期徒刑并临时吊销驾照，为期六个月，同时处以2000元罚款。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，涉及经济欺诈的行为者可能因涉嫌合同诈骗罪而面临法律制裁。
根据相关法律规定，这类案件的量刑程度主要依据违法所得、犯罪事实以及情节严重程度等要素进行综合考量。具体而言，行为人可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚；若涉案金额较大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的行为人，将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于非公有制企业所发生的职务侵占事件，其定罪量刑的标准需要依据案件的具体情节和其对社会造成的不良影响来进行评估。职务侵占罪，也被称为公司、企业或其他单位工作人员利用职权之便，将单位财物据为己有的违法行为。这种行为一经确定，就属于重大公共利益的范畴内，应该依法追究责任人的刑事责任。对此类案件，被告人可以通过自首、坦白、立功以及积极退赃等方式，以期获得法庭的宽大处理，从而减轻或免除刑罚。若情节较轻，被告人也有可能被判缓刑，无需入狱服刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉案人员在帮信罪中认罪认罚并积极退还赃款的处理结果如何，需依据具体案情而定。通常而言，帮信罪将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。若能主动退还赃款，则有可能在这个基础上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。
然而，最终判决的时间长短仍取决于案件的实际情况。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。法律明确指出，具备以下任何一种情形者，均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡因触犯《中华人民共和国刑法》中关于赌博行为的相关条款，以及被判决两年至三年有期徒刑者，应依据《监狱法》中的具体规定，具备减刑资格。
然而需要明确的是，此类罪犯在服刑期间能获得的减刑幅度相对较小。通常情况下，若犯罪分子能够全心投入、严格遵守狱内各项规章制度，积极接受教育改造，展现出明显的悔过之意和改正决心，亦或在改造过程中有突出的立功表现，均可申请减刑；而对于那些具有重大立功表现的罪犯，则应予以充分考虑并给予适当的减刑。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留这一措施并不等同于行政拘留。通常情况下，刑事拘留程序结束后仅会出现两种可能性——即被捕或释放。这种情况下，将其转化为行政拘留是完全不可能实现的。
然而，需要注意的是，行政拘留与刑事拘留之间存在着相互转化的可能，具体情况取决于案件性质及所产生的实质性损害。例如，如果某人因普通违法行为而受到行政拘留处罚，但在调查过程中发现其行为已构成刑事犯罪，那么该人的行政拘留将会被转换为刑事拘留，从而启动刑事诉讼程序，对其进行更为深入的调查和审判。刑事拘留主要适用于刑事案件中的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事犯罪的情况下，公安机关依据相关法律法规对嫌疑人采用刑事拘留措施以开展侦查工作。通常情况下，拘留期限为三日，但可因特殊原因延期至七日；若情势严重或涉及团伙、流窜案件等情形时，最长拘留羁押期可达三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第九十一条
提请批捕和审查批捕的时限
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在无法满足刑事拘留标准的情况下，有可能会获得无罪释放或免于拘留的待遇。
根据我国现行法律、法规的相应规定，“免予刑事处罚”属于法院对一个涉嫌犯罪行为作出定罪判定后，依据犯罪情节轻微程度而作出的一种刑罚裁量结果。这是法院在认定被告人已构成犯罪事实基础上，以“犯罪情节轻微无需判处刑罚”作为概括性的选法理由和法条适用依据的具体体现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。