现在存在很多的犯罪问题，咨询大家关于爆炸罪和故意杀人罪的区别主要是什么的呢？大家知道吗？

[律师回复] 你好，建议到人民法院起诉对方

[律师回复] 你好，建议直接打12345市民热线咨询，或者点击付费咨询。

[律师回复] 您好，行为人开别人的车闯红灯,被交警现场抓住的,会扣本人的分

[律师回复] 你好，配合调查，处理好

[律师回复] 还是要积极配合公安的调查的。

[律师回复] 看一看死者有什么财产，可以用他的财产

[律师回复] 您好！根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，未经他人同意，公开他人的个人信息可能会侵犯他人的隐私权。

[律师回复] 你好，可以解除挂靠服务合同

[律师回复] 解析：
擅自更改他人的产品并以此为由进行销售活动，属于非法行径，严重违反了相关法律法规。
此举不仅侵害了他人的商标权益，同时还损害了广大消费者的知情权。
一旦被工商行政管理机构查证，必将受到相应的行政处罚。
若未经商标所有者批准，私自替换其注册商标并将其注入市场流通领域，则构成商标侵权行为。
在这种情况下，侵权方可能面临行政处罚，而商标权利人亦有权依法追究侵权者的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条
经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；
法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；
情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：
（一）提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；
（二）在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；
（三）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（四）伪造商品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址，篡改生产日期，伪造或者冒用认证标志等质量标志的；
（五）销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的；
（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的；
（七）拒绝或者拖延有关行政部门责令对缺陷商品或者服务采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）侵害消费者人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的；
（十）法律、法规规定的对损害消费者权益应当予以处罚的其他情形。
经营者有前款规定情形的，除依照法律、法规规定予以处罚外，处罚机关应当记入信用档案，向社会公布。

[律师回复] 解析：
1.两者的含义有着显著区别。
所谓“要挟”，即是以可能遭受惩罚、报复甚至危及生命安全等形式威胁对方，以达到强迫其答应自身条件的目的；
而“威胁”则多指通过滥用权力、威严或是凭借强大势力施压于他人，从而迫使他们不得不采取特定行动或做出特定抉择。
2.在法制框架中，两种行为的法律界定亦有所差异。
“要挟”这一行为在我国现行《中华人民共和国刑法》中并未明确规定，而“威胁”则属于非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉制裁。
若涉及到殴打、侮辱等恶劣情节，将依法予以从重处罚。
值得注意的是，倘若行为人为迫使受害者在未来某时某地交付财物，而当场所采用暴力手段，尽管该暴力行为并非直接用于获取他人财产，但因其产生的胁迫效果与实施暴力相威胁无异，因此，不能简单地归类为抢劫罪。
然而，若暴力行为尚未导致受害者重伤或死亡，则可判定为敲诈勒索罪；
反之，若已造成受害者重伤或死亡，则需依据具体案情判断是否构成故意伤害罪或故意杀人罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在未成年子女的门齿遭受碰撞导致脱落时，侵权行为责任人应承担对其进行门齿治疗过程中所产生的必要医疗费用、护理人员薪资报酬、运输工具使用费用及相关营养补给费用，以及因照料受伤子女而使家长方付出的误工损失补偿等各方面的合理支出，从而履行对未成年子女人身侵权损害赔偿的法律义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
协助他人转移高达数十万元人民币的财产，已构成了洗钱罪的范畴，法院将依法对此进行量刑，即在五年至十年的有期徒刑之间进行审判和处罚。
根据我国相关法律法规的明确规定，对于涉及到洗钱罪行的案件，通常会被判处五年以下的有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；
而如果情节较为严重的话，则可能面临五年以上、十年以下的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
因此，协助他人转移高达数十万元人民币的财产，无疑已经达到了情节严重的程度，故此将在五年至十年的有期徒刑之间进行量刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条第一款
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的违法所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）协助将财产转换为现金或者金融票据的；
（三）通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。

[律师回复] 解析：
在涉及合同欺诈行为时，相关民事法律责任如下所述：
倘若该合约因欺诈而被判定撤销，则行为人因实施欺诈行为而获得的财产应归还至受害方手中；
若无法全额退还，则需要以公平合理的价格进行赔偿。
此外，由于欺诈方的过失导致受害方遭受额外损失的情况下，行为人需对受害方因此产生的损失承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条
民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
1.凡属死刑案件，应由被告人提出上诉，经第二次审判定罪之后，尚未提起上诉的高级法院，应该依法核准。
然而，此等事项必须呈请最高人民法院加以批准，并且在获得批准后的七日内执行；
2.鉴于需得最高人民法院的最终批准，无论是初审或二审阶段，均无法得知执行日期。
同样地，最高人民法院亦不会预先告知批准日期，更不会以书面形式进行通知。
唯有法院内部人员方能获悉相关信息。
为了确保内部安全，通常情况下，法院不会提前批准任何有关执行日期的泄露行为。
一般来说，仅会提前一日通知被告人和其家属，同时也会通知相关媒体。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

[律师回复] 解析：
当车辆正常停放在路边时，若不幸遭受他人撞击，此时车辆拥有合法停放权的话，那么撞击车辆应负主要责任，需对此次交通意外承担全责。
然而，若车辆存在违规停车行为，即便被其他车辆碰撞，其仍需担次要责任。
而对于因发生故障或其他特殊情况而违规停车的车辆，只要已注意到并设置了来车警示标志，那么此次碰撞事件的所有责任应自行由撞击方负责承担。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十六条
机动车应当在规定地点停放。
禁止在人行道上停放机动车；
但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪之成立，需满足以下四个基本条件：
1.犯罪主体须为年满十六周岁且具有刑事责任能力之自然人，方可构成交通肇事罪；
2.交通肇事罪侵犯的主要客体为交通运输安全，换言之，其危害涵盖了铁路、公路、水路及空中等诸多交通运输领域中无辜民众的生命和财产安全，导致公共财产与个人财产遭受极为范围广大且程度深重的损害；
3.犯罪实行者在实施犯罪行为之际，主观心态上应表现为过失，具体而言，即行为人本应对自身的违法行为可能引发重大事故并造成恶劣后果有所预见，但由于疏忽大意或过于自信，未能充分考虑或坚信能够轻易规避，从而导致严重后果的产生；
4.构成交通肇事罪，在客观方面必须实施了违反交通运输管理法规的行为，且该行为直接导致交通事故的发生，致使受害人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失等严重后果的出现，方能认定为交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉及帮助进行信息网络犯罪活动的行为，我们将根据相关法律法规予以惩处。
具体而言，此类行为可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需处以罚金。
如果涉案主体为单位，那么该单位将会被判处相应数额的罚金，而对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同样需要处以罚金。
在某些情况下，这些违法行为可能与其他犯罪行为同时存在，此时我们将依据更为严重的法律规定来确定最终的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于楼宇上层漏水问题，以下提供具体的处理步骤：
首先，需要明确诊断漏水的具体原因。
仔细审视水源问题所在，是由于我们自身的使用不当所引起的，抑或是由于上一层住户不当行为导致的。
其次，评估现房质量保证期限。
倘若已确定此次漏水事故系由我们自身操作失误引发，不妨进一步调查房屋目前是否仍处在质量保证期限之内。
通常情况下，新的房产所附带的防水保修期为五年。
若在保修范围内，你可向物业管理公司汇报这一问题，并要求他们采取行动，协调责任方进行维修处理。
接着，做好拍照记录工作。
如果可排除我们自身因素，那么很可能是由于上一层住户的不当行为所致。
此时，应及时拍摄现场照片，包括漏水状况以及其他相关证据，以便日后作为证明材料。
最后，与上一层住户进行沟通协商。
法律依据：
《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

[律师回复] 解析：
对于遭受近似商标侵害的商标权所有者而言，他们可以采取如下多种有效方式进行维权和应对：
首先，应依法命令侵权方立即停止其正在开展的销售活动；
其次，将非法获取的及已经使用过的侵权商标标识予以扣押并销毁；
第三，务必彻底消除在市场流通中的带有侵权商标的相关产品，避免对消费者造成误导；
再次，对那些专为实施商标侵权而制造的模具、印刷版或其他相关工具进行收缴；
最后，若以上四种措施仍无法有效遏制侵权行为，或者侵权行为与商品紧密相连，难以分离，则需依法命令并监督侵权商品的销毁工作。
此外，根据具体情况，还可对侵权方处以非法经营额百分之五以下或侵权所得利润五倍以下的罚款。
对于侵犯注册商标专用权的单位，其直接责任人也可能面临相应处罚，罚款金额最高可达一万元人民币。
法律依据：
《商标法》第六十七条
未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
诉讼时效制度与保证期间这两个法律概念具有本质上的区别。
鉴于法律所规定的保证方式主要包括一般保证与连带保证两种类型，因此一般保证和连带保证的保证期间皆是相同的设定。
在设立保证合同时，必须对保证期间进行明确的规定。
若当事人未能就此达成共识，则保证期间自主债务履行期限届满之日起计算，共计六个月。
然而，当保证合同中出现诸如“保证人承担保证责任直至主债本息还清时为止”等类似表述时，将被视为约定不明确，此时保证期间应自主债务履行期限届满之日起计算，共两年。
此外，保证合同的诉讼时效亦为两年。
值得注意的是，诉讼时效期间属于可变期间，其起算点为债权人已知晓或者应当知晓自身权益受到侵害之时，并适用于诉讼时效中止、中断、延长等相关规定。
一旦诉讼时效期间届满，债权人便会失去胜诉权。
需要指出的是，一般保证与连带保证之间在保证期间内债权人主张权利的对象、方式以及诉讼时效的计算时间等方面存在着不同的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十四条
一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。