经过纪委处分写一份认识纪委申请书怎么写求解答

[律师回复] 解析：
当合同内容与实际情况存在偏差时，双方当事人有权利就此进行深入探讨并在彼此同意的前提下，对不符合实际状况的相关合同条款进行修订和完善。若是某些不符合实际情况的条款涉及到违反现行法律法规的情形，那么各方当事人便有权向当地人民法院提起诉讼，以期使相应的合同部分失去其法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
1.关于广告及宣传方面的事项。例如，在广告中擅自使用含有“最佳”、“最优秀”等极端词汇，视为违反广告法规定；
此外，若广告、宣传用语以及文案中存在虚假宣传或者欺诈消费者的行为，亦将被严格追责。
2.涉及到企业无经营资质或是超越经营范围开展业务活动的情况。例如，在未获得相关的行政许可之前擅自从事经营活动，或者是超越登记批准的经营范围进行经营，甚至包括已过有效期的相关资质证明等行为。
3.商品质量问题。例如，销售已经超过保质期的食品，在食品中非法添加非食品原料，过量使用添加剂，产品质量不符合国家标准等等。在此前提下，若企业确实存在上述违法违规行为，那么职业打假人的行为并不构成敲诈勒索。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在意外事件发生之后，若责任归属尚未明晰，则交管部门通常会首先暂扣涉事双方的驾驶执照及行驶证以及相关机动车辆。在此之后，他们将展开深入调查、现场勘验、收集证据以及制作笔录等一系列工作。待所有步骤完成并确认无误后，交管部门将会依据双方的违规行为严重程度，出具相应的事故责任认定书。
值得注意的是，在认定书发布的三个工作日内，如无吊销驾照之情形，应及时归还暂扣的相关证件。
此外，若涉案车辆未遭受害方申请财产保全，也应尽快返还所扣押的车辆。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条
公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。

[律师回复] 解析：
仅具备交强险保障的车辆在遭遇交通意外事件之后，应立即与相关保险公司取得联系并向其进行报案，随后保险公司将派遣专业的勘查人员前来现场进行核实查验。在此过程中，我们也应当积极配合当地交警部门的调查工作，由他们对事故双方负有何种责任做出相应的鉴定和裁定。待保险公司对责任进行确认无误后，便可根据实际情况给予相应的理赔补偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以非法占有为目的，采用欺诈手段进行的非法集资案件中，涉案金额达到以下任一标准者，将被视为犯罪行为并予以立案追究刑事责任：
（一）个人集资诈骗，涉案金额超过人民币十万元；
（二）单位集资诈骗，涉案金额超过人民币五十万元。
此外，贷款诈骗案件也属于此类范畴。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
）以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予立案追诉《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在开设赌场罪的案例中，所谓的从犯通常是指在整个犯罪过程中所扮演着次要或者辅助性角色的人，例如负责看管赌场、收取相关费用等事务的人员。从犯的概念与主犯相对应，它属于共犯中的一种类型。具体而言，从犯即是指在共同犯罪过程中发挥次要或者辅助性作用的分子。在这里，“起辅助作用”意味着他们为犯罪的实施创造了有利的条件，例如提出建设性的建议、提供必要的工具、排除可能存在的障碍等等。而“起次要作用”则是指在主犯的指挥和领导下参与某些特定的犯罪活动，或者在一般的共同犯罪案件中实施了某种程度较轻的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若双方皆有违法行车之过失，且事故的发生与这些过失具有同等程度的关联性，那么双方应共同负担该起事故的相应责任。若事故乃因某一方单独的违法行车之过失所引发，那么该方便应当承担此事故的大部分或主要责任。反之，如若对方并未出现任何过失情形，此时，原本有过失方就必须为事故的全责负责。倘若对方亦有轻微过失，那么对方将承担次要责任。而在双方均合法行车、无任何过失的情况下，该事故便被视为交通意外事件，双方无需对此负有任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1.符合条件者须在两年之内进行两次及以上的盗窃行为。在刑法领域的学术探讨中，多次实施盗窃行为被视为连续犯，应当将其犯罪数额累积计算，如果达到了数额较大的判定标准，则应该依照相关法律法规对其追究刑事责任。
2.“多次盗窃”构成犯罪并不要求达到数额较大的定罪标准。对于盗窃公私财产的行为，只要满足以下任意一种情况，即可认定为“数额较大”：
（一）曾经因为盗窃而受到过刑事处罚；
（二）在过去一年里因为盗窃而受到过行政处罚；
（三）组织或控制未成年人进行盗窃活动；
（四）在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财产；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友的财产；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物；
（八）由于盗窃行为导致了严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若在递交诉状之时未能准确掌握被告之详细住所地址，您可尝试提供其他与案情密切相关的关键信息。如此一来，根据这些可靠的线索，人民法院有可能成功地识别出被告的身份。即便我们尚不知晓被告的确切住所，人民法院仍然具备立案的资格，这是由于我们可以采取公告送达的手段将起诉状副本准确无误地送达到被告手中。
然而，若经由其他途径获取的信息仍不足以明确被告的具体身份，则很可能导致诉讼请求不符合法定的起诉条件。在此情况下，若当事人确实无法提供足够的信息，人民法院通常会选择不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
关于妨害公务罪的确立标准：本罪所侵犯的犯罪客体，系我国公安民警正常进行的执法行政管理工作。其侵害的直接对象，则为依照法律规定正在履行职务的我国的公安民警。就客观方面来看，本罪表现为以暴力或威胁等手段扰乱人民警察依法执行职务或者执行职责过程中的工作秩序，给国家和社会带来严重危害的行为。凡是达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，均可成为本罪的主体。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及确认合同法律效力的案例，其司法管辖权的确立遵循以下原则：
首先，当事人有权在合同中约定由被告住所地、合同履行地、合同签订地以及原告住所地或标的物所在地等任意一个民事法院对该案具有管辖权；
其次，若双方未对此进行约定，则应由被告住所地及合同履行地的相应民事法院行使管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

[律师回复] 解析：
对于主动退赃者，可酌情最多在基准刑的基础上减轻30%的刑罚，但最低刑期不得低于法律规定的最低刑期范围。关于开设赌场罪行的法定量刑标准如下：
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，开办赌场的行为将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金。若情节较重者，则需判处五年以上至十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
单位行贿罪，顾名思义，即为在单位权益不受侵犯的前提下，采取非法手段向国家机关、国有企业、事业单位等部门进行行贿的行为。在实践过程中，当我们运用本条款进行裁决时，需尤其关注单位是否具有行贿之故意，若仅是由于遭受勒索，被迫向上述机构中的公职人员及他们委派至非国有公司、企业、社团中任职者提供财务支持的话，便不宜将此类行为视作单位行贿。
此外，在挑出单位行贿罪的刑事责任时，务必留意对部分因行贿行为引发严重违法犯罪活动，进而触犯其他相关法律法规的情况，应当依据数罪并罚的原则予以处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位行贿罪单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.调解意向的提出与倡议。
2.关于调解的时间及地点选择问题：通常情况下，相对于加害方而言，愈早启动调解程序则益处颇多，然而若过早地提出调解要求，往往难以得到受害方的积极回应。
同时，为了确保调解过程的顺利进行，调解地点应避免选择至其中某一方当事人家中或是由该方当事人拥有绝对控制权的场所进行，因为在此类特定环境中实施的调解活动将缺乏平衡和谐的商讨余地和有序的谈判条件。
3.明确谈判小组的成员构成。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
若双方皆涉及违法驾驶行为，且该违法行为对事故的发生起到了同等程度的影响，那么双方需共同承担此次事故的同等法律责任。反之，若事故的发生源于其中一方的违法驾驶行为所引发的过失，那么这一方将被认定为主要责任人，并承担相应的法律责任。倘若另一方在整个过程中毫无过失可言，那么这一方就必须独自承担事故的所有法律责任。
然而，如果对方同样存在一定程度的过失，那么其将被判定为次要责任人，并承担相应的法律责任。
最后，如果双方在事故发生时均处于正常行驶状态，且无任何过失行为，那么这便属于一起交通意外事故，双方无需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
最佳策略为在事件发生后携带录音设备进行现场录制，确保其隐蔽性；或者通过拨打电话开启录音功能以寻找相关证据，使被告得以证实自身并非有意与原告发生性关系。另一方面，如若对方言辞中涉及任何利益相关内容，也可作为指控方涉嫌虚假陈述、构成诽谤而非强奸罪的有力证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪，其犯罪主体的属性一般而言主要针对普通公众；在行为者的主观意识层面，其心态往往呈现出直接且明确的故意；而此罪所侵犯的客体，则是社会公序良俗；
另外，此罪在实际层面的表现形式，便是纠集众多人员形成团伙并进行多次斗殴，从而给社会带来了严重的危害性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要构成敲诈勒索罪，须满足以下四个必备条件：
首先是客体要件，本罪不仅侵犯了公私财产的所有权，更严重地威胁到他人的人身安全或者其他合法权益；
其次是客观要件，犯罪行为人通常采取威胁、恐吓等手法，逼迫受害者交付财物；
再次是主体要件，无论自然人是否年满法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力，均可成为本罪的实施者；
最后是主观要件，犯罪嫌疑人必须有明确的直接故意，并且其行为目的必须是非法占有公私财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在审理受贿罪案件时，所需的关键证据主要包括以下几类：
首先，犯罪嫌疑人和被告人口供及辩护词；
其次，证人证言；
再次，当事人陈述；
此外，还需提供鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录；
最后，视听资料与电子数据，如录音、录像、手机通话记录、短信、微信等相关证据材料。
根据我国法律规定，国家公职人员在其职务活动中，若以权势或不正当手段向他人索要财务，或者非法收取他人财物并为他人谋求利益，则构成受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
侵占罪，乃是一种因基于非法占有的意图，擅自将他人交付给自身保管的财务、遗失物品或隐藏物品据为己有的犯罪行为。此类犯罪行为的社会危害性在于侵犯了他人财产的所有权。其犯罪对象包括他人委托保管的财物、遗忘物品及埋藏物品等，这些物品不仅可以是合法所得，也可以是违法甚至是罪犯所得。
在法律实践中，侵占罪的构成要件主要包含以下几个方面：
首先，该罪行所侵害的法益为他人财务的所有权；
其次，该罪行的犯罪对象为他人委托保管的财物、遗忘物品以及埋藏物品；
最后，该罪行的行为方式为将他人的财物非法占为己有，且拒绝归还给原所有人，同时，这种行为必须达到一定的数额标准。
具体来说，侵占罪的构成要件如下：
第一，犯罪主体为一般自然人，只要年满十六周岁并具备刑事责任能力即可成为犯罪嫌疑人；
第二，犯罪客体为他人财物的所有权；
第三，犯罪主观方面必须是故意为之，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有；
第四，犯罪客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
需要注意的是，侵占罪的成立并不要求行为人必须通过非法手段获取他人财物，但必须是将他人的财物非法占为己有，且拒绝归还给原所有人。
此外，侵占罪的成立也不要求行为人必须认识到自己的行为会导致他人财物的损失，只需要知道自己的行为是非法占有他人财物就足够了。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。