我与伙计的经济纠在法院仲裁，现在结果出来了要执行，我对结果不满意想撤销，请问申请撤裁是否终止仲裁执行

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪行的案例中，所谓的赔偿通常特指犯罪嫌疑人或被告人向受害人所支付的相应经济补偿。
然而，需要特别指出的是，在我国现行法律体系之下，民事赔偿并非全然等同于撤销案件。虽然赔偿损失属于刑事诉讼流程中的关键环节之一，却不能独立完成撤案的过程。若某一刑事案件已正式步入司法程序，其是否能够成功撤案，将主要取决于公安机关以及检察机关的深入调查结果及其所依据的相关法律条款。唯有在情节显著轻微且危害程度较低，不足以构成犯罪的特殊情形下，或者经过和解程序达成共识，检察机关才有可能依法做出不起诉的决定。
然而，这并不意味着撤案程序已经启动，因为撤案往往发生在案件的侦查阶段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
关于诸如抢劫罪等严重刑事罪行，公安部门的逮捕行为在法定时限内将始终保持持续进行，除非犯罪嫌犯自然死亡或是经由法院依法裁决不予以追究其法律责任。这一基本原则的依据源自于中国《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）当中对于追诉时效制度的明确规定。
然而，值得我们关注的是，在某些特殊情形下，例如犯罪情节较轻或者犯罪嫌疑人已经真心悔过并积极改造自身，那么刑法中的“追诉时效”制度便有可能被适用于这些案件之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制

[律师回复] 解析：
1.在司法程序中，取保候审这一裁定具有可撤销性质。若被取保候审人在执行期间违反了相关法律规定或需要变更原有保护措施时，取保候审的原决定即刻失效。
此外，当取保候审期已经期满，亦应立即进行解散操作。
2.对于那些在取保候审期间违反上述第二款规定的犯罪嫌疑人、被告人来说，他们在支付完保证金后，应当根据实际情况，分别没收部分或者全部保证金，并根据违规行为的情节轻重，分情况责令其停止错误行为、重新提交保证金证明、提出保证人担保，或是改为监视居住，甚至是实施逮捕令。对于其中某些严重违法规则，需要采取逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人，也可以先对其采取拘留处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
依据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律法规规定，帮信罪是指针对协助信息网络犯罪活动罪行的一种定罪方式。具体来讲，当行为人明知他人正在利用信息网络实施特定的犯罪行为时，仍然为他们的违法犯罪行为提供包括但不限于互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输在内的各类技术支持；或者在广告推广和支付结算方面提供直接或间接的援助时，只要情节达到严重程度者，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处相应金额的罚金。当情节特别恶劣时，则会被处以更为严厉的惩罚，如三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事司法程序中，被采取了取保候审措施本身并不足以引发案件自行撤消的结果。此项举措仅代表涉案人员在向公安机关交纳了一定数额的保证金或者由第三方人士承担保证责任之后，可于法院作出裁决之前继续在社会上自由活动。
然而，案件能否获得撤案许可，关键在于相关执法机构对所掌握的证据与事实进行全面而深入的审查，同时必须满足《中华人民共和国刑事诉讼法》中规定的不起诉条件或者终止审理的法定情形。假如经过严谨的调查与评估，发现涉案人员实际上并未触犯法律或者证据不足以证明其有罪，那么该案件便有可能被撤消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不予追究刑事责任的情形的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在必要情况下，纠纷解决过程中各方达成调解协议之后，人民检察院有权提出适度减轻处罚的申请，但被告人依旧须视其犯罪性质及情节程度，承担相应的刑事法律责任与相应的刑事制裁措施。
至于最终判决，需依照公正公开的审判程序，由判决机构依法作出判断。在当事人双方如愿调和的前提下，公安机关、人民检察院以及人民法院均有义务倾听当事人及其相关人员的意见，对调解协议的自愿性、合法性进行严谨的审查，并在此基础上主持制定和解协议书。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于刚刚年满十六周岁的青少年涉嫌盗窃罪行，根据我国现行的刑法典规定，倘若其犯罪行为已足以构成盗窃罪，则通常需要对其追究刑事责任。
然而，由于该嫌疑人尚属未成年人，因此法院在审理此类案件时必须要将其作为一个诸多可能性因素（例如未成年人）进行全面考量，以此来拟定相应的判罚措施。为了体现对未成年人的特殊保护，法院有可能会在量刑过程中给予适当的从宽处理，甚至可能会采取减轻处罚的方式。在大多数情况下，法院不会对这类未成年罪犯判处死刑或无期徒刑，而是更倾向于采用拘役、管制或者有期徒刑等相对较为温和的刑罚手段，同时还会结合必要的教育改造措施，以期达到更好的矫治效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的准确认定主要涉及以下几个关键要素：
首先，该罪行的犯罪主体具备特定性。
具体来说，涉案人员需要满足成为公司、企业或者其他单位的职员这一前提条件；
其次，侵害客体集中于公司、企业或者其他单位的财产所有权；
再次，从客观角度来看，行为人必须实施了利用职务之便，侵吞本单位财物，并且数额达到较大标准的行为；
最后，从主观层面分析，行为人必须存在直接故意，并怀揣着非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪同样存在犯罪中止之情形。所谓犯罪中止，即为犯罪者在既遂之前，因自身主观原因主动停止高犯罪行为或自行采取积极有效措施来阻止犯罪恶果的产生。具体到非法拘禁他人这一犯罪行为，倘若犯罪分子在行动过程中，能自主放弃实施犯罪，或者自行有效制止犯罪后果的发生，那么这种行为便构成了犯罪中止。
法律依据：
《刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当针对特定个案的取保候审措施被依法废止之时，是否需要采取拘留措施，将根据该案件的实际状况加以权衡和判断。
如若废止取保候审措施系因警方在后续调查中发现了新的犯罪证据甚至是犯罪嫌疑人原本在取保候审期间有违反相关规定之行为，那么，该犯罪嫌疑人很可能会面临拘留的处罚。
然而，倘若废止取保候审措施是由于警方已经完成了对案件的全面侦查工作，并将案件移交至检察机关或法院进行审查起诉，那么，通常情况下，犯罪嫌疑人将无需再次遭受拘留，而可以直接进入到下一阶段的司法诉讼程序之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
首先需要明确指出的是，通过托关系以实现撤销取保候审案件的做法并无任何实质性效果。在刑事诉讼领域中，案件的撤销通常仅限于达到特定法定条件的情况下，例如犯罪情节显著轻微或者已经超过有效追诉期限等。因此，试图利用人脉关系来撤销刑事案件并不现实。
其次，撤销取保候审与刑事案件本身并非同一性质的法律概念。若在此过程中有任何涉及请托他人或支付报酬的行为，甚至还可能触犯相关的行贿罪名。因此，我们应当尊重法律程序，遵守相关规定，避免采取不正当手段影响司法公正。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪之法律裁决规范，主要涵盖如下几个层面：
第一，若盗窃金额达到一定规模，或属于多次盗窃情形，均将被认定为构成犯罪。
其次，根据案件的情节严重程度，例如犯罪手段、造成的不良后果、是否存在前科等因素进行综合考量，量刑标准将会有所差异。
再次，针对累犯、有组织的盗窃活动以及对特定财产（如珍贵文物）实施的盗窃行为，其惩处力度将会相应加大。
最后，倘若行为人能够主动承认罪行并积极退还赃物，则有望获得从轻处罚的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国《中华人民共和国刑法》中所明文规定，强奸罪的判决结果将主要取决于犯罪情节的严重性。针对那些对女性进行强制性交或与未成年人发生性关系的罪犯，法律通常会判处他们三年以上十年以下的有期徒刑。
然而，若犯罪情节极其恶劣，例如涉及到暴力、威胁、多名人员参与的轮奸等情况，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
值得注意的是，对于那些身为教师却利用职务便利实施强奸行为的罪犯，由于其特殊的职业身份，可能会导致其面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1、具体而言，犯罪嫌疑人受到了一年有期徒刑的指控，也有可能面临十数年有期徒刑的严厉惩处，因此，取保候审与最后的刑事判罚之间并没有必然且直接的关联性。
2、作为刑事诉讼中一种重要的强制措施，取保候审实质上仅具有拘束和限制被告人自由的作用。
然而，若被告人在取保期间违反了相关法律法规的规定，那么他将有可能面临更为严重的逮捕后果。
至于被告人最终是否需承担有期徒刑等相应的刑事责任，则须由法院经过严谨的审理程序之后，方能做出公正而权威的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪这一类刑事案件，若已被法院批准实施逮捕措施，那么此案能否撤销通常就得看以下几个主要因素了：
首先是案情的复杂程度和丰富度，其次是证人证言及物证等证据材料的现况如何，最后还要看被告人对其所犯罪行的忏悔之心与认错之意。假如在侦察过程中，经调查发现证据并不充足或行为并未达到刑事犯罪的标准，那么检察机构很有可能会出具一份不起诉书来宣布这个案件终止处理。
然而，从基本理解上来看，一旦实施了逮捕，往往意味着已经掌握了充分的证据，因此撤销案件的可能性相对较低。
至于具体能否撤销案件，还需由司法部门根据案件的实际情况进行综合评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在强奸案件曝光并获得批准逮捕后，相关的法律程序往往将正式展开。虽然撤回指控的最终决定权往往在于受害者的个人意愿，然而在涉及到公诉案件，例如强奸罪的情境中，检察机关作为国家的代表，有责任启动正式的法律诉讼过程。在此种情况下，受害者（亦称被害者）并不具备直接撤销诉讼的权力，其需依赖于检察机构对相关证据进行全面评估和判断，以决定是否将该案件提交至法院进行审判。因此，在大多数情况下，即便受害者表达了撤诉的愿望，该案件仍然需要按照既定的法律程序继续推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审这一强制措施期间，并不会对案件的调查、起诉乃至审判过程产生任何负面影响。若是所涉的案件相关事实已经清晰明确，且证人证言及物证等关键证据均已确凿无疑，即便取保候审的期限尚未届满，司法机关亦有权根据具体案情来决定是否撤销该案件。
然而，撤案的决定往往是在案件的侦查阶段做出的，当司法机关认定并无犯罪事实存在，或者犯罪情节极其轻微，无需再进行刑事追责时，便会采取撤案处理。
然而，最终是否要撤销案件，还需由检察机关作出裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
取保候审是我国刑事诉讼程序内的一项强制性措施，这意味着涉案相关人员将在非羁押状态下等候最终裁决。总的来说，具体案件皆有以下四种结局：
1.待案件调查审理完毕，由法院作出判决结果，至于被告人是可能面临刑事惩罚，亦或是被宣告无罪释放。
2.倘若审查起诉阶段发现相关证据存在不足之处，或者无法证明其犯罪行为，那么检察机关便有可能做出不起诉的决定。
3.在审判环节中，若法官认为该案件情节较轻，则可能直接做出不起诉或者免除刑事处罚的裁定。
4.在取保候审期间，若被告人严格遵守相关规定，待案件终结之后，取保候审的限制将会被解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
强奸罪的撤销情形主要有两大类：
首先是在案件尚处于侦查环节，侦查机关若判定案件不存在犯罪事实或者证据缺失，则有权作出撤销案件的决定；
其次，当法院在审理过程中发现所提出的指控无法成立或是证据存在明显缺陷时，也可能做出宣告被告人无罪的判决。
然而需要强调的是，受害人或其亲属并不能自行裁决是否选择撤案。一旦涉及到强奸罪行，将由国家公诉机关代表国家进行追责问责，而这一过程并不受当事人个人意愿的左右。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
教唆他人实施贩毒行为无疑是违法行为，但其并非直接构成贩毒罪名，而是被划入到我国刑法体系中的“教唆犯罪”范畴。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条的规定，教唆他人实施犯罪活动的，应对照其在共同犯罪活动中所起到的具体作用加以惩处。若被教唆者未能实际完成被教唆之罪行，那么对该教唆罪犯则可酌情予以从宽或减免处罚。因此，教唆他人从事贩毒等非法活动将依照教唆罪论处，并结合情节的严重程度进行相应的量刑处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第29条
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。