律师，您好，我想咨询一下关于工程的问题。现在由于图纸与招标时的图纸变化较大，导致工程量清单工程量出入大且漏项较多，现在甲乙双方准备重新在原合同清单的基础上重新按照新图纸编制工程量清单做为工程款支付依据，请问，这样合法吗，有没有违背相关的法律法规呢？

[律师回复] 增值税网上申报时显示申报数据比对不通过有如下几个方面造成的：根据税法规定的增值税一般纳税人申报表填写次序为：固定资产进项税额抵扣情况表（必填）；附表一（必填）；附表三（改征增值税纳税人必填，其他纳税人不需填写）；四小票（非必填）；稽核数据结果清单确认（辅导期纳税人必填，其他纳税人不需填写）；附表二（必填）；主表（必填）。成品油购销存情况明细表（非必填）。如纳税人发现系统带出的企业的基本信息、认证信息与实际数不一致，申报数据比对也会不通过。解决方法是：可点击“更新基础资料”，系统将重新从征管系统和防伪税控稽核等系统提取数据。点击“更新”之后，退出申报模块，过五分钟后重新进入即可。如纳税人在进行网上申报时，由于销项税额汇总数四舍五入的原因，显示申报数据比对不通过，也会造成附表一销项（应纳）税额与企业抄报税销项税额存在误差。解决方法是：误差范围在1元以内的，根据总局有关文件精神，允许纳税人正常申报。对由于四舍五入问题产生的误差与实际的数据不符的问题，纳税人可以通过调整申报表附表一的1至8列对应销项（应纳）税额解决。如由于14栏数据将直接写入主表，为确保数据准确性，9至14栏由系统自动计算，不能手工修改，也会造成申报时显示申报数据比对不通过。解决方法是由此产生的误差将不会影响纳税人的一窗式比对和清卡。可以到当地税务大厅申报则可以修改9至14栏。

[律师回复] 评标专家评标报告无说明串标行为，招标人是否可以直接认定串标，这个问题评标专家评标报告无说明也好、招标人直接认定串标也好，都要用证据说话，如果有真实的违规证据，那就无可争议，就可以直接投诉，至于评标专家评标报告无说明串标行为，它不能说明本项投标过程没有问题，只能说明评标专家工作马虎或责任心不强，不能因评标专家评标报告无说明串标行为，就完全认定评标没有问题。