你好，张春光律师：劳动使用期超出，公司没有给我进行录用以及延期试用答复，只把底薪加到录用后的底薪，怎么解决

[律师回复] 你好，可以详细说下情况吗？

[律师回复] 考上了可以就读，学校强制实习违反规定，具体情况可以点击头像电话联系我

[律师回复] 你好，借新制度是？具体什么情况

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，可以通过劳动仲裁立案处理

[律师回复] 如果是治安案件的情况下，不算有案底，如果是涉及刑事案件的情况下，应该是存有案底了！

[律师回复] 不会留案底的。案底指的是刑事犯罪记录，如你所说的话不是。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] ABC
亲，要我们帮你做题吗？

[律师回复] 解析：
在被提起诉讼且判定有罪之后，涉案人员将不可避免地留下案底。换言之，刑事拘留并不等同于已经触犯了法律规定。对于重大嫌疑人，经过拘留阶段的全面调查，发现其并未涉及任何违法行为时，无需判定为犯罪，只需释放当事人，发放释放证明即可。在这种情形之下，刑事案件将被撤回，而没有非法犯罪行为的人自然也不会留下案底。
然而，如果经过公安部门的深入调查、得到人民检察院的逮捕许可，以及最后由人民法院做出犯罪判定，那么之前涉及到的刑事拘留30天的经历将会成为案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规的明确规定，延长刑事拘留期限应遵循以下程序和条件：
首先，如公安机关认为有必要对已经被拘留的人员进行逮捕，那么他们有权在拘留期结束后的三个自然日内向当地检察院提交逮捕请求；
其次，若存在特殊情形，公安机关可将这一期限再延长一到四天。
然而，针对那些频繁作案、流窜作案或者是团伙作案等具有严重犯罪嫌疑的人员，提出逮捕请求的期限则可以延长至三十天。
值得注意的是，公安机关在判断是否需要对被拘留者进行逮捕时，必须在拘留期满后的三个自然日内向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，这一期限还可以延长一天至四天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
犯罪纪录在法律上无法消除，将伴随个人终身不离。
然而，如果犯罪时未满十八周岁，且被判定为五年有期徒刑以下的刑罚者，则需对相应的犯罪记录进行封存管理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息犯罪行为是否知情这一问题，确需以充分且可信的证据进行证明方可获得相应结论。为此，当事人可着手寻求相关证人的证词，他们的证言若能够有力地证实当事人对于特定案件的事实所持的知情程度或者在案件发生时当事人并不在场的事实，那么这些证据足以表明当事人在该案件中的无辜立场。同样，如果能够提供诸如监控录音录像等相关物证，证明当事人在案发期间的确没有身处现场，那么也能有力地支持其对于案件不知情的主张。
在处理涉及到帮信罪的刑事案件过程中，所有的案件事实均须得到充分的证据支持。证据问题无疑是诉讼过程中的核心所在，在每一起案件的审判过程中，都必须借助于证据以及由证据构成的证据链条，尽可能真实地重现事件的原貌。只有基于充足的证据基础上做出的裁决，才可能被视为公正合理的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
涉及到有前科纪录的人员是否能够申请取保候审，这必须依赖于其行为是否遵循以下明确的法律准则：
根据中华人民共和国法律规定，在这种情况下，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审，具体包括但不限于以下几种情况：
首先，如果犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，那么他们就具备了申请取保候审的资格；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能会面临有期徒刑以上的刑罚，但是通过取保候审并不会导致社会安全受到威胁，那么他们也同样具有申请取保候审的资格；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期的母亲，并且通过取保候审并不会导致社会安全受到威胁，那么他们也同样具有申请取保候审的资格；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已经被羁押期限届满，但是案件仍然没有得到妥善处理，那么他们也同样具有申请取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
所谓“案底”，通常代表着当事人过去所涉及到违法乃至犯罪行为的相关纪录。亦被称为罪犯犯罪记录制度，在我国的法律体系中，一般特指那些曾经触犯刑法并留下犯罪前科的档案资料，这些犯罪记录通常由公安机关负责保存和管理。因此，“案底”一词并无法被撤销或消除，除非在犯罪期间当事人尚未达到法定成年年龄（即18岁），而且被判处的刑期在五年以内，在此情况下，法庭可以依照法律规定来决定是否对这部分犯罪记录予以封存。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，虽然某些获取证据的方式可能涉及侵犯他人合法权益或触犯法律的禁止性规定，然而这并不意味着这些获取的证据是无效的。具体而言如下所述：
1、如果在未获得相关当事人同意的前提下获取的录音录像材料，既未构成侵犯他人合法权益，又不存在违法法律禁止性规定的情形时，那么这类录音录像材料便可被视为具有法律效力的证据，用于案件的裁决依据。
2、当一方当事人提供了其他证据进行佐证，且通过合法途径获取的无争议的视听资料，或者与原始视听资料核对无误的复制品，而另一方当事人对此提出质疑却未能提供充分的反证时，法院应予以认可其证明力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的立案判定标准如下：
首先，若非法拘禁的时间跨度超过了二十四个小时，则应予以立案调查；
其次，如果在同一案件中出现三起及以上的非法拘禁事件，或一次性非法拘禁超过三名受害者，同样应当被认定为犯罪事实；
再者，如果在拘禁过程中，使用了如捆绑、殴打、侮辱等手段，也将构成犯罪；
此外，如果非法拘禁导致受害人身心健康受到严重损害，甚至造成残疾、死亡、精神失常等后果，亦应依法追究刑事责任；
最后，如果为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且符合上述任何一种情况，都应视为犯罪行为。
另外，对于司法工作人员在明知受害人为无辜的前提下，仍然进行非法拘禁的行为，也应依法追究其法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
这取决于实际的情况。若仅被实施了刑事拘留但未最终判定为犯罪行为者，在未被确定有罪之前便无法建立任何犯罪记录，反之，若是经由法庭判决认定其负有犯罪责任，则必然会产生相应的犯罪记录。而针对该等犯罪嫌疑人或被告，依据案件的实际情况，司法机关有权采取拘传、取保候审或监视居住等强制措施进行调查与处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。