你好，律师，我在一家广告公司工作，我的老板要求我周末加班赶一个客户的单子，但是到结算工资的时候说我没有按照公司的程序加班，我们公司加班是需要加班申请的，但是因为当时事情比较着急，我还没有来得及提交申请就被拉去加班了，我请问下无加班申请不算加班合理吗？

结论：不合理。
解析:
没加班申请不算加班是违法的。
只要员工实实在在地加了班，就应当支付加班费。
加班费按照以下原则支付：
1、安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
2、休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
3、法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
法律依据：

在一般情况下，无加班申请不算加班这样的约定应该有效。这是因为，用人单位享有经营管理自主权，这种约定在不违反平等自愿原则或通过民主程序的前提下，应当作为有效约定或规定。并且，劳动者的工作是在用人单位的指挥、安排和管理下进行的，劳动者劳动的形式、内容、质量与数量都应当遵从用人单位的规定和安排，不能由劳动者自行决定。因此，在劳动关系中，不存在劳动者单方劳动的可能性和合理性。一般在法律上既不可能认可劳动者自行进行的劳动，也不可能认可劳动者欠缺用人单位意思表示的劳动。
考勤记录的确是确认劳动者工作时间的有效证据之一，但是并不能简单按照考勤记录记载的时间来计算劳动者在用人单位的工作时间，从而确定劳动者的加班时间，也就是说，劳动者在用人单位的时间并不能等同于工作时间。比如考勤记录上显示了超过8小时的工作时间，但是根据员工手册的加班规定，那么该要求是无法成立的。
一般情况下，尽管法律上是允许用人单位制定有关加班前置手续的约定或规定，但是前提是用人单位不存在变相安排劳动者加班，比如违法、违约或不合理提高劳动定额。如果用人单位通过不合理地提高劳动定额，或者增加工作量，使劳动者根本无法在标准工作时间内完成规定的工作任务而不得不延长工作时间来完成，实际上已经构成了用人单位变相安排劳动者加班，实行强制加班的行为。有这样的行为，就必须按照相关规定，向劳动者支付加班费。对此，《劳动合同法》第31条也作了规定。

为了保障劳动者的身体健康，国家实行每日工作不超过八小时、平均每周不超过四十小时的工时制度。企业不能实行标准工时制的，经劳动行政部门批准，可实行其他工时制。
　　实行标准工时制的单位应按下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的报酬：安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作首先应安排补休，不能补休的则须支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。同时，加班时间也有上限。　　加班通常是企业根据经营需要而做出的临时性安排，并不是常态。因此，一旦就加班工资发生争议，常常出现如何判断是否存在加班事实的问题。对此，最高人民法院的司法解释明确规定，劳动者主张加班工资的应就存在加班事实进行举证，但如其有证据证明相关证据由单位掌握，则举证责任转由单位承担。对于普通劳动者而言能较为直观反映具体工作时间的通常是每日考勤的打卡记录，无加班申请不算加班这个并不合理，只要你有加班的证据，这个并不是算没有加班的理由。

为了保障劳动者的身体健康，国家实行每日工作不超过八小时、平均每周不超过四十小时的工时制度。企业不能实行标准工时制的，经劳动行政部门批准，可实行其他工时制。　　实行标准工时制的单位应按下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的报酬：安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作首先应安排补休，不能补休的则须支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。同时，加班时间也有上限。　　加班通常是企业根据经营需要而做出的临时性安排，并不是常态。因此，一旦就加班工资发生争议，常常出现如何判断是否存在加班事实的问题。对此，最高人民法院的司法解释明确规定，劳动者主张加班工资的应就存在加班事实进行举证，但如其有证据证明相关证据由单位掌握，则举证责任转由单位承担。对于普通劳动者而言能较为直观反映具体工作时间的通常是每日考勤的打卡记录，无加班申请不算加班这个并不合理，只要你有加班的证据，这个并不是算没有加班的理由。