领导卖假药，那个领导我们全公司都很讨厌他，现在他被捉了，怎样认定销售假药罪主观明知故犯而重罚呢？我们都希望他这种恶人会得到法律的最高制裁

《刑法》第一百四十一条规定的生产、销售假药罪是故意犯罪，即要求行为人明知系假药而生产、销售。在生产假药犯罪中，行为人一般表现为直接故意，其主观心态较为明显。但在一些销售假药案件中，被告人拒不如实供述或者辩解其对所售药品是否为假药不知情，使主观故意的判断更加复杂，进而在司法实践中出现证据运用难、案件定性难的现象，直接影响到对销售假药犯罪的精准打击。
笔者认为，在对销售假药犯罪中主观明知进行推定时，要重点考量以下几个方面因素：第
一，行为人是否依法取得药品经营资质。如果行为人未取得药品经营资质而销售药品，其主观上至少有逃避职能部门监管的故意。第
二，是否知晓涉案假药的成分、性质。如行为人明知其所销售的假药中含有国家禁止添加的成分，或者所销售药品针对重大疾病治疗，则行为人注意义务更高，因此也应当承担更为不利的责任。第
三，进货渠道是否正规，有无核实卖方提供的手续。认真核实卖方资质、手续，验明药品相关流通手续和重要标识，是药品管理法律赋予药品销售者的基本义务，若行为人拒不履行法定义务，理应承担对其不利的推定。第
四，药品包装是否规范，有无明显质量问题。对一些药品存在包装或质量问题的，销售者一般应当怀疑药品的好坏或真伪，并因此提高了注意义务的要求。第
五，销售渠道是否合法、正常。如有的药店经营者将假药秘密藏于与展示柜台隔离的仓库，即可推断其对药品真伪、质量存在的问题可能明知。第
六，销售者的身份、文化程度、是否具有药品相关专业知识等。第
七，是否曾因销售假药被刑事、行政处罚等。当然，由于推定本身并非用证据证明事实，有可能出现错误，因此在适用时还要考虑行为人是否存在阻却明知推定的理由和证据。