你好，谢志民律师：拟定一份财产分配协议书

[律师回复] 解析：
确实存在着这种情况。
按照中国现行法律规定，在缔结劳务关系时，有必要签订一份书面的劳动合同。
“书面形式”这个术语，主要是指合同书、书信或者能够实实在在地体现其所承载内容的其他形式，如数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换以及电子邮件）等等。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
在个人合伙经营中，对于合作伙伴退出并要求分割财产之事项，根据法律规定，处理方法如下所列：
首先，依据合作协议中的具体约定进行妥善处置；
其次，若合作协议未曾对此作出详细约定或约定模糊不清，则须由全体合伙人共同商议并达成共识后予以明确；
再次，如经过上述协商仍无法达成一致意见，应依据每个合伙人实际出资的比重来进行财产分配；
最后，若无法确认各合伙人对应的出资比例，将本着公平公正原则，对合伙财产作均等划分。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百七十三条
合伙人对合伙债务承担连带责任。
清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第九百七十二条
合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；
合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；
协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；
无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

[律师回复] 解析：
虽然理论上讲，财产原有的所有权依然归属于行为人，然而在经过国家没收后，便意味着国家在此过程中合法地取得了相关物品的所有权。
未经相关政府部门批准并在行为人毫不知情的状况下，擅自将已被没收的财产取回，无疑会触犯我国法律关于盗窃罪的规定。
根据我国刑法典的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段窃取数额较大的公共或私人财物，或者多次实施此类行为的犯罪行为。
所谓“秘密窃取”，是指采取隐蔽、不易察觉的方式，将他人的财物悄无声息地据为己有。
因此，当财产被国家没收之后，行为人便失去了对该财产的所有权，也就是说，这些财产不再属于他们。
如果行为人试图将这些财产偷偷拿回，那么便是侵犯了国家对于这些财产所拥有的权益，这种行为实质上就是盗窃，若符合盗窃罪的构成要件，则应依法追究其刑事责任，并进行刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃罪是指以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的公私财物的行为。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，所涉及的民事赔偿范围仅仅局限于“物质损失”一项。
具体赔偿项目主要包括但不限于以下几个方面：
第一，医疗费用；
第二，后期治疗所需费用；
第三，住院期间的伙食补贴费用；
第四，因误工导致的收入损失；
第五，护理人员的工资报酬；
第六，交通和住宿费用；
第七，残疾人辅助器具购置费用；
第八，丧葬费用等。
根据相关法律法规的明确规定，对于因犯罪行为给受害人带来经济损失的罪犯，除了要依法给予刑事惩罚之外，还需要根据实际情况判定是否需要进行经济赔偿。
对于那些被判决需承担民事赔偿责任的罪犯，如果他们的财产无法完全支付赔偿金额，或者被判处没收财产的，则必须优先承担对受害者的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任

[律师回复] 解析：
关于已故丈夫财产分割的法律条文明确规定：
在无特殊书面约定情况下，若涉及夫妻双方共同拥有的财产，在对其进行遗产分割时，应优先划分出一半份额归属于死者妻子，而剩余部分则作为被继承人的遗产进行处理。
当继承事宜正式启动之后，应依照相关法规按顺位顺序进行继承；
倘若存在遗嘱的话，应按照遗嘱内容或是遗赠约定进行分配；
另外，若有遗赠抚养协议，也必须遵照协议内的条款进行操作和执行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条
夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

[律师回复] 解析：
若涉及民事诉讼，经法院依法裁定后，通常情况下，应于六个月内进行执行。
然而，若逾期未能执行，申请人有权向上级人民法院提出申请强制执行。
在此情形下，上一级人民法院需要对申请进行审慎评估，既可责令原诉讼法院在特定期限内继续执行，也可以自行决定执行或指令其他人民法院执行。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条
人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。
上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

[律师回复] 解析：
关于限制民事行为能力人所为之行为的效力问题，必须依据具体环境进行深入细致的剖析。
依据我国《民法典》的相关规定，若该类人士实施的为仅为其带来物质上或精神上纯粹利益之民事法律行为，又或是与他们年龄、智力以及精神健康状况相适宜的民事法律行为，那么这些行为具有合法有效性；
然而，在其他情形下，只有经过法定代理人的明确同意或者给予核准之后，其所实施的民事法律行为方能被视为有效。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
关于因侵犯警察而获得谅解书的情况，通常将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑事责任。
基于当事人已经获得谅解书这一事实，其刑罚可能会得到相应减轻。
然而，若行为人实施了以暴力手段或威胁方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责的行为，则构成了妨害公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷中涉及到利息方面的法律规定，具体内容如下：
第一点，若在借款协议中并未对利息进行明确约定，则出借方提出支付利息要求的，将不受人民法院的支持；
第二点，若出借方请求借款人依据合同中所载明的利率标准支付利息，那么人民法院应当予以支持，但需注意的是，如果双方所约定的利率超出了合同签订当时一年期贷款市场报价利率的四倍，则该部分利息将不被支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
民事行为无效与合同无效之间的显著区别在于：
1、民事行为无效特指已依法成立并发生效力的民事行为，但却因其在本质上严重缺乏必要的生效要件，导致该民事行为从其诞生之日起便全然、绝对、明确无误且不可避免地无法产生出应有的预期法律效果；
2、而合同无效则是指由于合同在实质上缺乏特定的生效要件，从而使得该合同自然而然地丧失了其原本应当具备的法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
若微商未能履行退货之责任，消费者有权寻求工商行政管理局或315曝光平台的协助，进行投诉维权。
在这种情况下，双方应当尊重平等互利的原则，尝试通过私下协商来达成和解协议。
如果协商无果，消费者还可邀请消费者协会介入协调处理。
若是经消费者协会协调后仍无法解决问题，消费者可将争议提交给特设的仲裁机构进行仲裁裁决。
而对于仲裁结果依旧未能满足消费者权益的情况，消费者则有权利向当地人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”，是对针对在遵循法定程序履行职责的人民警察的严重违法犯罪行为的严厉打击与惩治。
依据《中华人民共和国人民警察法》所明确划定及界定的范围，人民警察的涵盖领域包括由公安机关、国家安全机关、监狱、劳教养管理机关等部门所承担的职务之一的人民警察，以及人民法院、人民检察院所拥有的司法警察这两大类别。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于民事纠纷的处理方式，主要包括以下四种手段：
首先是协商解决方案，这要求双方当事人在平等、自愿的基础之上，本着友好、理解与包容之心，通过深入的交流与协商，达到互相谅解并求同存异的目的，从而达成共识性的和解协议来妥善处理争议；
其次是调解解决策略，需要借助于公正无私的第三方力量推动争议各方从对立走向妥协，促使各方互相谅解并做出适当的让步，最终实现矛盾的化解与和谐共处；
再者是仲裁解决途径，即把争议交由具有公信力的仲裁机构进行裁决，仲裁裁决具有一裁终局的效力，若有一方未能履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行；
最后是诉讼解决模式，即一方当事人向法院提起诉讼，请求法院对争议进行裁决，这是一种终极且最具权威性的纠纷解决机制，也是当事人维护自身权益的最后防线。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
确实如此。
首先，我们需要明确的是，派出所精干民警在行使基本的执法权力时，他们所受到的暴力攻击被视为袭警行为，并构成袭警罪。
其次，对于那些对正在依法履行职务的人民警察实施暴力袭击的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚。
倘若这些犯罪分子采用诸如使用枪支、管制刀具，或者示意驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到人民警察的人身安全，那么其面对的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
任意阻挡车辆，妨碍其无法行驶，这一行为无疑属于违法行为，并且被视作是寻衅滋事行径。
依照我国相关法律法规之规定，针对此类行为，应给予处以五天以上十天以内的拘留处罚，同时还可附加500元以下的罚款；
若情节较为严重，则需处以十天以上十五天以内的拘留，并附带1000元以下的罚款处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
关于群体性斗殴案在法院开庭后下达判决书的期限规定如下所示：
首先，若涉及到的是由公安机关或检察机关代表国家公权力提起诉讼的公诉案件，其裁判结果应在收到起诉状之日起两个月内作出并宣告，如有特殊情况需延期的，最迟也不能超过三个月；
其次，如果该案件属于自诉案件，那么在法院受理之后，应当在六个月之内进行审判并宣布判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第二百零二条第一款、第二款的规定；
未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
第二百一十四条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；
对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

[律师回复] 解析：
在针对民间借贷活动中，倘若参与该等交易的合同双方并非全然由自然人为构成，则可以认为此类借贷合作为诺成合同。
具体来说，便是法人、非法人组织等相关企业机构之间，及其与自然人之间所签订的借贷合同均可被认定为诺成合同。
然而，对于自然人而言，其之间所订立的借贷合同却是实践合同。
根据这一规定，此种类型的借贷合同仅在贷款人实际提供借款之时方能正式生效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
仲裁协议所体现出的法律效力主要包括以下几点：
首先，其对于当事人自身的法律效力，这是仲裁协议法律效力最为核心的展现。
当仲裁协议所约定的特定法律关系出现争议时，当事人将被限制其提起诉讼的权利，仅能通过提交仲裁来解决纠纷，而不能单独撤销仲裁协议并向法院提起诉讼。
其次，该仲裁协议对于仲裁机构亦具备法律效力，一个有效的仲裁协议是仲裁机构进行仲裁管辖以及受理相关案件的唯一合法依据。
再者，该协议对法院的法律效力同样不容忽视，一个有效的仲裁协议能够排除法院的管辖权，同时，在法院层面，这项限制也体现在针对具有有效仲裁协议支持的仲裁机构的有效裁决，法院需要承担相应的执行责任。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十六条
仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。

[律师回复] 解析：
对于绑架行为性质相对轻微者，将面临5年以上10年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；
若情节严重，则有可能被判处10年以上甚至无期徒刑，并且需同步缴纳罚金或者被剥夺全部财产。
倘若在实施绑架行为过程中，涉及到对被绑架人的故意伤害乃至杀害，那么罪犯将面临死刑的严惩。
法律依据：
《未成年人保护法》第四十一条
禁止拐卖、绑架、虐待未成年人，禁止对未成年人实施性侵害。
禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动。

[律师回复] 解析：
若已经对合同诈骗罪展开了立案程序，那么能否予以撤销，则需视具体情况而定。
关键在于能否提供确凿有力的证据，以证明确实存在构成合同诈骗的犯罪行为。
所谓合同诈骗罪，乃是指行为人出于非法占有的目的，在签订以及履行合同的过程中，采用虚构事实或隐瞒真相等手段来蒙蔽相对人，从而获取对方当事人的财务，且诈骗金额达到一定额度（数额较大）者。
此外，个人实施此类诈骗行为，其所涉及的公私财产数额须在人民币1万元以上；
而对于单位而言，其所涉及的公私财产数额则须在人民币10万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。