弟弟有一次和朋友喝酒喝大了，服务员上菜上晚了就跟人吵了起来，还动手砸了桌椅，对方报警了，弟弟怕判他寻衅滋事罪，请问寻衅滋事罪不予批捕申请书怎么写？为什么不予批捕啊？

[律师回复] 肯定是不合法的 这个你要仲裁y

[律师回复] 你好，你可以讲一下管辖地在哪，可以帮助你

[律师回复] 你好可以电话聊下具体情况

[律师回复] 您好，这个事得看怎么操作了，

[律师回复] 你好可以电话聊下！！！！！

[律师回复] 您好，被告没有现金可以强制执行他名下所有房产

[律师回复] 看侦查证据 有没有伤亡呢

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 您好，您可以给我说一下您的具体情况m69547348

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 解析：
在涉及刑事犯罪案情复杂且未获得检察机关批准逮捕结论的争议情况下，相关当事人有权向上属一级的检察机关提出申诉。
为了确保法律实施的公正性及准确性，此类争议需要通过行政复议程序进行最终裁定。
根据相关法规以及具体操作流程，当事人须于提起复议请求起第五天内撰写并提交《提请复核意见书》，经县级以上公安机关核心领导审核批准之后，随附人民检察院出具的《复议决定书》，共同向上级检察机关递交复核申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法法》第七十条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于追索薪酬是否涉嫌寻衅滋事犯罪的问题，通常情况下并不涉及该项罪名的判定。
然而，若行为人为实现追索目的，实施了任意殴打他人且情节极其恶劣者；
实施了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节极其恶劣者；
实施了强制性取得或破坏、占有公共财产且情节严重者；
以及在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱等行为，则可能被认定为寻衅滋事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
按照相关法律条例和规定，针对被抓捕归案的医托，公安机关应采取适当措施，依据情节轻重，给予他们15天以内的拘留以及200元以下的罚款处罚。
对于医托的行为，一般是利用欺骗手段，诱使患者支付高昂费用或从中谋求私利。
对此类行为情节较为轻微者，应予以行政处罚；
而依据《关于清理整顿非法医疗机构并严厉打击医托违法行为活动的通知》，明确将医托定性为违法行为，任何从事此类欺诈行为的人员都将面临相应的惩罚。
若情节严重，则可能涉及到诈骗罪，需依法追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
(五)破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条
发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：
(一)双方自愿协商;
(二)申请人民调解;
(三)申请行政调解;
(四)向人民法院提起诉讼;
(五)法律、法规规定的其他途径。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事的法律裁决如下所述：
若其情节尚不足以构成刑事犯罪，仅需接受行政制裁时，依照相关法令规定，行为人有可能会被处以五日至十日不等的拘留期，且并施以五百元以内的罚款；
若情节较严重者，刑期将从十日延展到十五日，同时也可能被判处一千元以下的罚款。
然而，当寻衅滋事情节恶劣，已达到了刑事犯罪标准时，行为人通常将会面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，若此类行为频繁发生，刑期则可能延长至五年以上十年以下，并且还可能被课以罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为《刑法》第二百九十三条
寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，任何对于受采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人，无论是其刑事诉讼程序属性的人民法院、人民检察院亦或是具备侦查警察职责的公安机关，均应在法定刑期截止之前，严格遵守相关法律法规，不得擅自改变已有的强制措施。
当犯罪嫌疑人或被告人被依法逮捕之后，人民检察院将对其羁押的必要性进行全面且细致的审查，以确认犯罪嫌疑人是否存在犯罪事实。
在此情形之下，若犯罪嫌疑人并不符合取保候审的相关条件，那么便无法变更现有的强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，取保候审作为一种特定条件下所允许采用的强制措施，若不满足相关条件，则无法实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
1.在公安机关决定请求批准逮捕某个犯罪嫌疑人文书时，必须提交一份正式的提请批准逮捕书；
2.这份文书应该与相关案件的全部卷宗材料和证据一起提交，以便于同级人民检察院进行全面审查和批准；
3.如果有需要，人民检察院可以指派专员参与公安机关对重大案件的讨论过程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
若行为人在网络空间中进行违法活动，包括但不限于寻衅滋事行为，那么他们将被视为犯罪分子，并根据相关法律条例，涉及到寻衅滋事罪的行为将会受到严厉的刑事制裁。
具体而言，此类罪犯通常会被判处五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
寻衅滋事罪，是指那些无视社会道德规范和法律法规，肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的恶劣行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及饮酒之后无理取闹且导致骚乱事件发生的法律处罚包括：
1、判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、如果此类行为是由多人多次发起的，那么，在社会秩序受到严重损害的情况下，将被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被判处罚金。
第一点，寻衅滋事罪的构成要素包括以下几个方面：
1、其犯罪客体，学术界一致认为是社会秩序；
2、其侵害的客体是公共秩序。
这里的公共秩序包括公共场所的秩序以及日常生活中的人们应尽的义务和遵守的共同准则；
3、寻衅滋事罪的实施者是一般的主体，凡已满16岁且具备刑事责任能力的自然人都有可能成为该罪行的实施者。
行为人只要实施了寻衅滋事的行为，无论是否单独行动还是集体行动，都可能触犯此罪名；
4、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，也就是说，行为人明知道自己的行为会对社会秩序产生破坏性的后果，而且希望这种结果能够实现。
第二点，寻衅滋事罪的认定标准主要包括以下几点：
1、多次参与聚众斗殴的；
2、参与人数众多、规模庞大，且社会影响极其恶劣的；
3、在公共场所或交通要道上进行聚众斗殴，导致社会秩序严重混乱的；
4、使用武器进行聚众斗殴的。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
对于由言语冒犯行为所引发的斗殴事件中的责任归属问题，我们需要结合相关事实情况进行细致分析与判断。
一般的来说，语言上的挑衅往往可以作为引发暴力冲突的导火索，
然而，最终的责任承担与否，则需依据双方的实际行动及其产生的后果而定。
若有一方蓄意采用具有侮辱性质的言辞或是明显带有挑衅意味的言论去刺激另一方，致使后者无法保持冷静，进而引发了肢体上的冲突，那么，挑衅者很可能要承担相应的法律责任。
反之，倘若一方在遭受言语挑衅之后，尽管情绪有所波动，但仍然能够保持理性，控制住自身的行为，未曾主动发起攻击或加剧矛盾，那么他/她所应承担的责任或许相对较轻，甚至无需承担任何责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。