有人捏造事实，在公司造谣，导致我现在半都不能好好上

[律师回复] 解析：
在定罪量刑的过程中，已被判定有罪之人再无法申请取保候审。
取保候审这一概念源自于刑事诉讼的法律体系之中，作为一种无监禁性的强制手段，专门用于规定司法机构要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定金额的保证金，同时，出具相应的保证书，以确保他们不会逃避或干扰调查工作，并且能够随时接受传唤和出庭。
然而，当犯罪分子被判定为有罪并处以实际刑罚之后，他们已经进入到了执行阶段，因此不再适用于取保候审的相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照相关司法解释规定，只要满足以下其中一种情况，便可认定为构成交通肇事罪：
首先，致1人死亡或者造成3人以上重伤且本人承担事故的全部或主要责任；
其次，导致3人及以上人员死亡，并且本人对于事故负有同等责任；
最后，由于自身过错导致公共财产或他人财产遭受直接损失，须负担事故的全部或主要责任，同时无力赔偿的金额达到30万元人民币以上。
值得注意的是，这里所提到的30万元人民币以上的数额并非指事故本身所造成的财产损失数额，而特指行为人无力赔偿的数额。
按照这一标准，如果财产直接损失数额未达30万元，或者虽然损失远超30万元但经赔偿后仍不足30万元的，均不能被判定为本罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于对绑架罪应如何进行惩处以及具体的刑期量定问题，我国的刑法法规对此做出了明确且详尽的规定。
相关法律条文显示：
对于触犯绑架罪行的犯罪分子，将面临严厉的刑事制裁，即判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，同时还需处以罚金或没收财产等附加刑罚；
而对于情节较为轻微者，则需被判处五年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样须承担罚金的经济责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人遭逮捕后仍然辩称未曾涉案之时，侦查机关便负有职责，承担起对该名犯罪嫌疑人是否真的涉嫌犯罪的实证调查工作，并根据侦查所获取到的各种证据来决定如何妥善处理此事：
一方面，若已经掌握了充足的证据证明犯罪嫌疑人确已触犯法律，即便他本人矢口否认，也必须要追究其刑事责任；
另一方面，倘若侦查所得的证据尚无法充分证实犯罪嫌疑人的罪责，那么就需要遵循“疑罪从无”的原则，不得对犯罪嫌疑人予以刑事追诉。
然而，如果有足够的证据显示犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，而他却拒不承认自己的罪行，这将被视为其认罪态度恶劣，对其自身极为不利。
因此，人民法院有权通过自身的职能活动，深入挖掘犯罪事实真相，依据我国《刑法》的相关规定，确定行为的犯罪性质。
综上所述，尽管犯罪嫌疑人矢口否认犯罪行为，但只要有其他确凿的证据足以证明其犯罪事实，依然可以对其实施定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
是的，在特殊情况下，如果满足法定的条件，被判定为构成诽谤罪的被告人有可能获得缓刑裁决。
所谓诽谤罪，便是指居心不良、刻意捏造并传播不实的事实，使得他人的人格遭受贬低，声誉受到破坏，且情节严重者。
依据相关法律规定，犯诽谤罪者，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若当时缔结了相关的合约，则可将其作为有力的证据加以使用；
反之若并无签署任何合约，亲属亦能作为可靠的证人进行举证。
所谓的自愿原则，乃是由法律所赋予的基本权利之一，然而这并不意味着可以不受其他法律条款的约束和限制。
这个意义上来说，法律赋予我们的自愿，其实都是在法律明确规范的范围之内的。
法律依据：
《不动产登记暂行条例》第十四条
因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。
属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：
(一)尚未登记的不动产首次申请登记的;
(二)继承、接受遗赠取得不动产权利的;
(三)人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的;
(四)权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的;
(五)不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的;
(六)申请更正登记或者异议登记的;
(七)法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。

[律师回复] 解析：
在法律上，帮信罪是可能被判处实际刑期的。
通常情况下，对于犯有帮信罪的人，将处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
然而，如果该名被告还涉及到其他形式的犯罪行为，那么将根据更严厉的惩罚条款进行定罪。
至于具体的判决结果则取决于案件的详细情况。
刑法明文规定，帮信行为只有在达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。
在法律中明确规定了五种情况，只要符合其中任何一种，都应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上的对象提供帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元；
（3）违法所得达到一万元以上；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们国家，因酒后驾车或其他危险方式驾驶导致他人生命丧失的行为，已被认定为构成交通肇事罪。
根据现行的国内法律条款，若个人违反了交通运输方面的各项规章制度，由此造成严重后果如多人重伤、死亡或是造成巨大的公共和私人财产损失的情况下，将会面临最低三年有期徒刑或高至最高七年刑期的处罚。
此外，如果司机在事件发生后选择逃离现场，或者他的犯罪行为具有其他极其恶劣的性质，那么他将可能会受到三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。
而对于那些因为逃跑而导致他人死亡的罪犯，他们将面临最严厉的七年以上有期徒刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在手术恢复期间出现了术后血栓这种并发症，这无疑是由于医院在实施手术过程中的操作不当造成的。
因此，医院理所当然地应该在手术顺利完成之后采取有效的抗栓疗法进行补救。
若院方在日常医护工作中的疏漏导致未能及时注意到这一问题，那么他们必须对此次医疗事故负起主要责任。
关于医疗事故引发的赔偿等相关法律上的民事责任纠纷，院方和患者方面都有权利进行协商解决；
如若协商无果，则可诉诸法庭寻求公正裁决。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第四十六条
发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
这并非有意为之的性质纠纷案件，故意伤害是法律用语，特指蓄意对他人肉体进行伤害的恶劣行为。
这种行为严重触犯了我国相关法律法规，法定为故意伤害罪，其作为侵犯公民人身权益的犯罪类型之一，在社会生活中极为普遍。
要构成故意伤害罪，行为人必须实施了实际的伤害行为，而这里所说的“伤害”，是指对他人身体健康造成实质性损害的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的金额认定标准，其详细内容具体如下所示：
首先，当抢劫所得财物价值在人民币500元至2000元区间内时，将被视为“数额较大”；
其次，当抢劫所得财物价值在人民币5000元至2万元之间时，则会被判定为“数额巨大”；
最后，如果抢劫所得财物价值达到或超过人民币3万元至10万元之巨，那么就无疑属于“数额特别巨大”了。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是的，涉案人员会接受取保候审，这是由于其符合取保候审相关规定。
在这些允许取保候审的因素之中，如果犯罪情节极其轻微且因此被批准取保候审，那么该嫌疑人有望争取到缓刑判处；
但若未能得到缓刑判决，那么实际上他所面临的刑期也不会过于严重。
然而，对于那些因其他特殊原因而被批准取保候审的案件，最终的量刑结果将难以预料。
总而言之，量刑的轻重程度主要取决于犯罪情节的严重性：
犯罪情节越轻微，量刑就越轻；
反之，则量刑越重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；
就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。
在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。
反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪预备，即行为人在犯罪活动的准备阶段，尚未开始实际行动。
根据相关法律规定，倘若行为人为达到犯罪目的，预先筹备必要的工具或创造有利条件的，均属于犯罪预备范畴。
而在实践中的简单解释则是指行为人已经为实施某种特定的犯罪行为准备好了所需的工具，例如枪械、管制刀具以及确定了合适的受害者等等。
然而，尽管这些行为都在犯罪预备阶段得到了充分的准备，但如果由于行为人自身意志之外的因素导致其无法进一步推进到实际的实施阶段，那么这种情况就可以视为犯罪预备的终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
审判结果的预测并非总是确定的。
是否需要收监服刑，这取决于判决结果：
1.若法院在做出判决时同时宣布适用缓刑制度，那么犯罪人便无需收押，根据其在缓刑期间的具体表现再判断是否有继续收押的必要。
2.反之，如果法院并未在判决过程中宣布适用缓刑，那么被告人将会在裁判结束后立即加以收押。
对于被宣布缓刑的罪犯，应当在缓刑的考察期限内，依照法定程序接受社区矫治的监督管理。
若在此期间内没有出现法定禁止事项，则在缓刑考察期满之后，原判处的刑罚便无需执行，并且必须按照法律规定公开进行宣告。
被宣告缓刑的罪犯，如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
在劳动关系正常存续期间，尤其是当劳动者与用人单位达成协商并结束双方的劳动合同时，员工有权申请领取失业救济金。
在此情形下若由用人单位提出,并达成分工结算后的协商一致决定解除雇佣合约，则该行为便完全符合法定规定的条件，因此，基于之前已购买之失业保险资格，求职者可以依法向社会保障机构申请从此处支取相应金额的失业补助。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四十五条
失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金。
(一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；
(二)非因本人意愿中断就业的；
(三)已经进行失业登记，并有求职要求的。

[律师回复] 解析：
的确如此，在绑架案件中，倘若导致被害人身心受到重伤甚至危及生命安全的情况发生，则无疑属于情节严重的范畴，需要依法判处至少十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需并处罚款或没收个人全部财产。
然而，当犯罪分子实施绑架之后，若再故意进行人身伤害，那么便需要对这两种犯罪分别进行定罪量刑，然后进行并罚处理。
然而，根据相关法律规定，绑架后再故意加害被绑架者的行为，可以视为绑架罪的一种特殊形式，因此在实践中通常会将其作为绑架罪的一个独立罪名来进行审判和惩罚。
因此，对于绑架后再故意伤害他人的行为，确实需要按照数罪并罚的原则进行处理。
至于故意伤害他人身体，但仅达到轻伤程度的，则应依照刑法规定，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等相应的刑事处罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
浏览量超越五千次已然触犯诽谤犯罪的界限。
依据相关律例规定，凡符合以下任一情况者便构成诽谤罪，可依法发起诉讼：
首先，同一诽谤性言论信息实际被点击、浏览累次超过五千次以上，以及被转发次数攀升至五百次以上的状况；
其次，导致受害人或其亲属陷入精神错乱、自我伤残乃至自杀等严重不良后果的行为；
再次，在过去两年内曾经因为诽谤受害人而遭受过行政处罚，却又再次实施诽谤的行为；
最后，其他严重程度相当的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.一般情况下，犯罪嫌疑人被依法采取刑事拘留后，其拘留期限最多可达14日。
然而，这一时长是从羁押至看守所开始计算的。
在此期间，公安机关需向检察院提出申请，请求批准对犯罪嫌疑人进行逮捕等更为严厉的法律制裁。
而检察院则需要在7日内完成审核工作，若审核通过，那么将对犯罪嫌疑人实行逮捕；
反之，如果未被批准或者不符合逮捕条件，犯罪嫌疑人都应得到释放，或由司法部门更改其他相关强制措施。
2.在某些特殊情况下，如果有充足证据证明犯罪行为的严重性和危险性，警方可以申请延长犯罪嫌疑人拘留的期限，最长可达到37天之久。
同样，在这段期限内，公安机关仍需向同一检察院提交逮捕申请，并等待7天内的审查结果。
同样，如果检察院予以批复，那么犯罪嫌疑人即会面临逮捕的命运；
否则，他们将会被释放，或者由司法部门调整其他相关的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法律法规，未成年人均属于限定刑事责任能力者，他们仅能触犯刑法所规定的少数罪行，而诽谤罪不在这范围之内。
因此，我们可以明确地指出，未成年人并不能构成诽谤罪，但这并不意味着他们就可以免于承担民事责任或是其他相应的责任。
根据相关法律条文，诽谤罪的成立需要满足以下条件之一：
捏造对他人名誉造成损害的事实，然后在信息网络上进行传播，或者是组织、指挥他人在信息网络上进行传播；
将信息网络上涉及到他人的原始信息内容篡改成对他人名誉造成损害的事实，再在信息网络上进行传播，或者是组织、指挥他人在信息网络上进行传播；
明知是捏造的对他人名誉造成损害的事实，仍然在信息网络上进行传播，且情节恶劣的，应视为“捏造事实诽谤他人”。
2、若有人利用信息网络实施诽谤行为，并且符合以下任一情况，则可判定该行为已构成“情节严重”：
同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上；
该行为导致了被害人或者其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；
在过去两年内，此人曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
除上述情况外，还有其他情节严重的情形。
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：
（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；
明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。