我是一家面馆老板，最近在检查食品安全情况，所以我们也会特别的注意，前天下午就有个自称是突击检察人员，然后又说我们环境不行，味道又不好了，让我们交钱就不上报，当时我们就给了，后来多家商家都遭遇了我们才知道被骗了，所以想咨询下律师诈骗罪和招摇撞骗罪是法条竞合吗？会如何处罚

法条竞合的法律适用原则，是招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合最为重要的问题。由于法条竞合是因一个犯罪行为同时符合数个刑法条文所引起的法律现象，因此，其法律适用的一个总的原则是对行为人只能选择适用竞合数法条中的一个法条进行定罪量刑，而不能重复适用数法条，不能实行数罪并罚。基于我国刑法立法现状，结合我们关于法条竞合形态的基本观点，我认为，在法条竞合情形下，应当按以下原则选择适用法律:
  
首先，刑法已对竞合法条的法律适用已作明确规定的，应当按照刑法规定。例如，刑法第一百四十九条第二款规定:“生产、销售本节第一百四十一条至一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”;再如，刑法第二百三十三条(过失致人死亡罪)后半段、第二百三十四条(故意伤害罪)第二款后半段、第二百三十五条(过失致人重伤罪)后半段、第二百六十六条(诈骗罪)后半段以及第三百九十七条(玩忽职守罪、滥用职权罪)第一款后半段均规定有“本法另有规定的，依照规定”，在办理相关案件时，应当按照上述有关刑法条文的明确规定选择所应适用的法律。
  
其次，对刑法未明确规定法律适用原则的竞合法条，通常情况下应当按照特殊法优于普通法的原则选择适用法律，在例外情况下，如果按照特殊法优于普通法的原则适用法律将导致罪刑明显有失均衡，则应当按照重法优于轻法原则选择适用法律。